【新唐人2014年3月22日讯】面对国际争端或已经国际化的事务，中共不会运用国际规则争取正当权益，不肯直面问题，只会自说自话。甚至任性胡来，既给国际社会留有恶劣印象，导致孤立，更使中国丧失可以争取的国家权益。
言辞上的肯定与行动上的否定
自由、民主等价值在今天已成为人类社会的共识，即使独裁政权亦要标榜崇尚自由、民主，只不过它别有一番特色解释。对自由民主是如此，对国际法也是如此。中共所作所为世人共睹，它既不履行对国际社会的承诺和责任，也不运用国际规则保障国家正当权益，更未维护世界和平和人权发展。它的言必称国际法，是对国际法的侮辱，更令国人蒙羞。
联合国人权理事会专门机构2月17日发表长达三百多页的朝鲜人权调查报告，详尽披露朝鲜人民遭受的暴行，指出平壤政权涉嫌反人类罪，建议国际刑事法院对金正恩等高官调查起诉，这是国际对朝鲜人权的正义干预。然而中国称将一国人权问题提交国际刑事法院无助改善人权状况，“应在平等和互相尊重基础上，通过建设性对话与合作处理人权领域的分歧”。这种与虎谋皮的陈词滥调再次彰显它对小兄弟的包庇纵容。朝鲜不是《罗马规约》缔约国，若对金正恩等人调查起诉需要安理会的支持，毫无疑问中共一定会加以阻挠。
安理会常任理事国的特殊地位缘于二战时期的突出贡献，中国跻身五大国，是当年中华民国军民浴血奋战的结果，中共消极抗战却最终占据这一席位。常任理事国有重大事项否决权，这与其说是国际法上的特权，不如说更是一种责任。中共手握否决权，不但对世界鲜有贡献，反而往往助纣为虐，坐视人道主义灾难发生，美其名曰不干涉他国内政。金家王朝若无中共庇护，早就崩溃了。中共维护流氓政权致使数千万民众遭受地狱般苦难，中国人对朝鲜人有愧。安理会制裁叙利亚屡屡被中俄否决，数以万计无辜民众牺牲。中共把许多臭名昭著的独裁者当做”老朋友”，却把文明国家作为敌人。
机会主义手段背后内心有鬼
中共所谓尊重国家主权、不干涉内政是虚伪的。乌克兰政局丕变，屠杀民众的总统亚努科维奇一夜间沦为丧家之犬，这属于中共一直挂在嘴边的“内政”吧，然而俄罗斯悍然入侵克里米亚，它却视若无睹。中共早年输出革命，支持颠覆合法政府，谈何尊重本国人民选择？多次与邻邦兵戎相见甚至入侵他国，谈何和平解决争端？跨境绑架民主人士，甚至制造车祸杀人，谈何尊重他国主权？实际上它根本不尊重国际法，只不过是内心有鬼，自己行为不端，担心被他国“干涉”罢了。
现代国际法早从以往强调国家主权至上，转变为在世界范围内尊重与维护人权，人权法是国际法的重要内容。联大1966年通过的《经济社会文化权利国际公约》、《公民权利及政治权利国际公约》，构成国际人权法的骨干。中共1998年就由国务院签署了《公民权利和政治权利国际公约》，却至今未由全国人大批准以完成程序，一直搁置公约的生效与履行。《经济社会文化权利国际公约》虽然完成了程序，但履行状况与公约规定相去甚远。
联合国人权理事会对缔约国有“普遍定期审议”制度，中共一方面制作假大空的国家人权报告欺骗国际社会，一方面打压真正维护人权的民间人士。这是其不遵守国际法、不履行承诺的重要表现。
一个人自称遵守法律，却不接受法律管辖，认为应靠“自觉”，并要按他理解的执行，能承认他守法吗？中共就是这样。它对国际法从骨子里头不信任，排斥国际司法机构的强制管辖，借口“谈判和协商的方法解决国际争端”更好，迄今未向国际法院提交过任何争端。它缔结了《海洋法公约》，但拒绝就海洋划界、领土争端等接受司法和仲裁管辖。
菲律宾因岛屿争议将中国诉至国际海洋法法庭，中共扮缩头乌龟。中国参与了国际刑事法院的创建，但因对普遍管辖权、内战中的战争罪、和平时期的反人类罪、检察官的独立调查权等心存疑虑，在《国际刑事法院罗马规约》表决时投了反对票，拒绝成为缔约国。
中共为何不接受普遍管辖权？普遍管辖权是国际法上的重要原则，对某些危害人类共同利益的严重罪行，包括种族灭绝、酷刑、战争罪和反人类罪，不论犯罪所在地和犯罪者国籍，任何国家都有权行使刑事管辖权，亦可成立专门国际机构来起诉和审判。普遍管辖权让某些罪行无法以主权为借口逃避追究。
近年来屡有中共高官因迫害法轮功、残害少数民族等罪行在境外被诉。2月10日，西班牙国家法院向江泽民、李鹏等人发出国际逮捕令。尽管因中共干扰，这种追究可能难以收到惩治罪恶的实效，但沉重打击了作恶者的气焰，形成一种威慑。
面对国际争端或已经国际化的事务，中共不会运用国际规则争取正当权益，不肯直面问题，只会自说自话。南海问题明明早已国际化，中共却自欺欺人，使中国陷入被动，这说明它无心维护国家权益。
无论邓时代的“搁置主权争议”还是习近平做出激进冲撞姿态，都不是为中国考虑，而是为了政治需要，为了自己的统治。中共不按照国际准则行事，而是任性胡来，既给国际社会留有恶劣印象，导致孤立，更使中国丧失可以争取的国家权益，丧权辱国。
国际法对中共来说，只是宣传和论证官方主张的工具，不允许不同声音存在，学者少有独立性，群众难以得到从国际法角度全面与中立的分析，从而不了解问题症结所在。
有人认为目前的中国和百年前的德国相似，这有一定道理。今年一月中日互骂对方“伏地魔”。在我看来，日本军国主义曾造成极大灾难，但宪政制度将其“封印”，难以复活，而对内没有民意制约、对外不遵守国际法规则的中共却是一个现行犯。
受实力因素所限，它尚未积极侵略扩张，但专制始终不仅危害本国人民，也是地区和世界的威胁。国际法“软”，降服“伏地魔”主要靠本国人民，只是国际社会不要再采取绥靖政策了。联合国也要改革，真正发挥维护世界和平与发展的功能，而不被少数无赖操纵。只有民主自由的新中国，才会是国际上一个有担当、受尊重的堂堂大国。
文章来源：《动向杂志》2014年3月
