钟和:讽刺揶揄“高级黑”──中国当今社会生态的特色

【新唐人2014年3月15日讯】 马克‧吐温曾说:“幽默的秘密源泉不是欢乐而是悲伤。在天堂是没有幽默的。”在今日中国,处在极权统治之下的社会政治黑暗与日益清醒的公民意识以及尊严感、正义感形成尖锐的矛盾,于是衍生了“中国特色”的黑色幽默,特别是网络上流行的“高级黑”。其眼光锐利、抓住要害、一针见血、让被讽刺揶揄者哑巴吃黄连,有口难辩,真令人感到痛快。

春晚”总导冯小刚被讥“高级黑”

中国央视“春晚”早就已经被视为全世界最大、最长的年度“国家广告”,已被明确为国家工程。这就决定了“春晚”的命运:一方面收视和口碑日益下降;一方面吐槽“春晚”成为全民狂欢。同一台央视“春晚”,能让你看到当下中国的一体两面:一面是光鲜亮丽,群星璀璨;另一面它被解构和嘲讽,像是被戳穿的皇帝新衣。有人更是道出实质:“春晚”,自然是一个叫“春”的晚上。另一方面,只要镣铐在身,纵有万般技艺,也无法舞出真正的风采。

二○一四“春晚”最为好玩的是什么?是其总导演冯小刚被讥为“高级黑”。有一个节目是演员黄渤身穿连体工装裤原地踏步演唱民谣歌曲《我的要求不算高》。歌词唱道:“八十平米的小窝,还有个温柔的好老婆,孩子能顺利上大学,毕业就有好工作,每天上下班很畅通,没有早晚交通高峰,天天去户外做运动,看蔚蓝的天空。”“生意都要讲诚信,作孽都会有报应,食品安全吃得放心,贷款十年就能还清。”“养老生病不差钱,有政府来买单,这就是我的中国梦,它很小也很普通。”

这样的要求的确不算高,这就是一般平民老百姓的中国梦。但是,虽然“它很小也很普通”,却依然原地踏步让人看不到希望。眼尖的网友评论说:黄渤演绎原地踏步的中国梦,冯导是否在玩“高级黑”?

冯小刚的“自我保险”

又名《黄河船夫调》的《天下黄河九十九道弯》在二○一四年“春晚”出现,让人颇为意外,被很多人视为演出中最大亮点。仅有简单八句歌词的黄河船夫唱的小调在中国家喻户晓,是因为一九八八年中央电视台播出的六集政论记录片《河殇》以其为片头曲。该片播出后轰动全国,促使民众对传统文化及当时政治现状进行反思。一年之后,《河殇》被视为“六四事件”的“思想前导”,其总撰稿人苏晓康被指是“六四”幕后黑手遭通缉不得不流亡美国至今,《河殇》更成了禁忌。这样,网民又有话要说了。“春晚”竟然把《天下黄河九十九道弯》这首歌肆无忌惮地搬了出来,这是要试图为《河殇》平反,为“资产阶级自由化”的头目苏晓康翻案吗?甚至是暗示“六四”问题也可以有某种松动吗?网民当然是故意把冯小刚推上“险境”。

聪明的冯小刚当然知道自我保险,演了一段文革样板戏芭蕾舞剧《红色娘子军》。人们骂道,冯小刚在文革中活得意气风发,没有在心灵上留下创伤,但许多文革的受害者还健在,冯总导演如此安排,居心何在?

不过,网民又替冯小刚“解释”了:那个在春晚特设小舞台上旋转了四个小时的小彩旗,正是冯小刚张扬性格驱使下的“春秋之笔”。小彩旗的旋转,看似华丽妖冶,实则只是不停地在做机械运动(最后故意不播出她停止的画面)。冯小刚通过这个节目,暗示自己也不过是个“小彩旗”罢了。他的春晚总导演的名头,只是一个虚伪的摆设,他能做的实际上也不过是些机械性的旋转而已。冯小刚通过小彩旗的表演来反讽一下自我。

官媒竟在雾霾中找到“正能量”

鲁迅曾讽刺说,即使无名肿毒,有的人硬是看到了“红肿之处,艳若桃花;溃烂之时,美如乳酪”的妙不可言。这种习惯性歌颂思维,中国从古至今,向来是江山代有人才出,今人更比古人强。比如汶川大地震后,山东省作协副主席王兆山的那首“纵做鬼,也幸福”歪诗,曾让人叹为观止,其诗被评论家命名为“亡灵派”,其人被网民“追捧”为“王幸福”。不久前,当雾霾一次又一次肆虐神州激发民众对中共腐败无能深恶痛绝牢骚满腔的时候,中共官媒央视网居然发表了一篇题为《雾霾带来的五大意外收获》的奇文,无耻地总结说,雾霾带给中国人五大好处:让中国人更团结、更平等、更清醒、更幽默,还能让中国人长知识。无独有偶,另一中央媒体《环球时报》也发文呼应,而且“别出心裁”,称“雾霾虽危害健康,但在战场上有利防守,因为会让导弹打不准”。

这一下,舆论哗然了。当时,如此严重的雾霾污染前所未有。如一段子云:雾霾这个敌人十分凶悍贪婪,对神州大地的征服策略不久便由重点进攻改为全面进攻,不但轻取了京津冀,攻陷了东三省,而且突破了淞沪防线,鲸吞华中大地,蚕食渗透西部大后方,甚至在避霾胜地三亚也抢滩登陆,其推进之神速足以让当年的日本鬼子汗颜。雾霾所到之处,各大城市率先缴械,中小城镇和乡村相继沦陷,居民想找块“敌后根据地”躲躲都难。中国民众更因此想到过去三十多年来,在“发展是硬道理”、“唯GDP论英雄”、“有水快流”、“摸着石头过河”、“一切向钱看”等思想指导下,在权贵既得利益的推动下,中国形成了最为疯狂和奇特的经济模式,掀起了一场人类历史上前所未有的快速发财运动,不惜以严重消耗天然资源和损害国人生命健康为其代价。

网民悲愤地问道:央视你爸是不是叫阿Q?雾霾防导弹,你们儍啦?杀你全家告诉你好处是更懂得珍惜亲情,你同意吗?

网民说,再悲的丧事,都能唱出动人的赞歌。雾霾倒是给这些央媒带来五大收获:更犯贱、更无耻、更白痴、更脑残、更SB!他们说:“虽是雾霾天,但有些东西大家还是能看得清清楚楚的。”

央媒的脸丢得太大了。这些为严重污染转移视线的可笑言辞,连地方媒体都无法认同。《河南商报》在版面上质问《环球时报》和《央视网》:“两位老大哥,莫非这是传说中的高级黑?”北京《新京报》则指:能在雾霾中找到凝聚人心的“正能量”是一般人想不到的,“有些人”就热衷于把丧事说成喜事。

一次真实反映民意的调查

最让中共宣传当局难以咽下的苦果,是去年四月十五日中共中央喉舌《人民日报》旗下《人民论坛》网推出的一项《“信心‧信念‧信仰”调查》。该民意调查设计者和他们的领导竟然自我陶醉得敢于在问卷中列出四个涉及中共改革、社会制度、中共领导、一党执政等事关全局的大问题,而且敢于冒天大的风险在网上让民众自由选择每道问题的四个包括“不赞同”的回答选项。他们原想呼应习近平提出的“中国梦”,自以为十拿九稳拍个马屁增添光彩,结果偷鸡不成蚀把米。此调查投票高峰时,截屏所取得的“不赞同”数据大大出乎调查者意料之外:

一、您是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革?不赞同票数为:二千六百三十三,占总投票百分之七十五点四○;

二、您赞同“坚持和发展中国特色社会主义有利于最广大人民的根本利益”的说法么?不赞同票数:二千八百七十五,占总投票百分之八十二点三三;

三、您赞同“只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路”的说法么?不赞同票数:二千九百二十八,占总投票百分之八十三点八五;

四、您对中国“一党执政、多党参政”的制度怎么看?不赞同票数:二千八百三十九,占总投票百分之八十一点三二。

真是让中共极其尴尬的结果!当局实在无法承受,只好灰溜溜把该民调关闭了事。

中国观察家都说,这次民意调查真值得记入史册。这样的结果,让那些天天念叨“道路自信、制度自信、理论自信”以壮胆的党国领导人情何以堪?网民揶揄道:《人民论坛》的编辑是“高级黑”,甚至是玩了一把“无间道”!当然这是冤枉。他们的初衷原是要借这个调查为中共形象“贴金”。该论坛的受众大部分为体制内人士,因此他们自以为心中有数。就是这一点点的程序正义被网民捕捉到,便试出了真实民意。如果不是官方网站,民调结果肯定更是惊天动地!

文章来源:《争鸣》

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!