【新唐人2014年3月12日讯】（新唐人记者田净采访报导）中共两会正在召开，每年两会代表们的提议都会成为大家关注的焦点。日前，北京市检察长池强建议，当局应制定出台刑事案受害人救助法律，以维护司法公正、避免受害人产生报复社会的心理。但是有律师表示，司法不公才是产生受害人报复社会的根本原因。
大陆媒体《北京晨报》11日报导说，据北京市检察院检察长池强披露，2001年以来，中国每年刑事犯罪立案数均在400万起以上，每年约有200万被害人无法从被告人处获得赔偿。
池强认为，如果被害人得不到国家救助，不仅会怀疑法律的公正，还很有可能产生报复社会的心理，应制定出台刑事被害人的救助法，对受害人给予相应的补偿。
对于设立救助法的这一说法，有些大陆维权律师王全章表示赞同。
他说：“纳税人对国家纳税，才设立了各种各样的机关，政府有义务对公民的人身安全提供保障，那么有些严重的暴力犯罪或相应的机关没有能力破案，破案以后当事人没有能力补偿，对受害者带来的伤害是巨大的痛苦，政府有义务适当的提供相应的救助。”
但是唐律师表示从现实角度来说，可能有这方面的情况，可是从产生的原因来看，他与池强的看法不一样。
唐荆陵称：“我自己也接触了很多案件，一个案件因为抓不到凶手或者是赔偿太少、没有赔偿，很少有人会对社会不满，但是却会对政府不满。大多数是在案件的处理过程中对司法机关的司法不公，对司法机关产生重要怀疑，在这种情况下他会去寻求真相，但是今天的司法体制下，往往会受到更大的打压，这种打压会激怒维权人士，这才使当事人的情绪转移，对政府机关的不满逐渐的转化为对社会的不满。”
“当局用纳税人的钱对这些人进行救助，也不一定就消减这种（不满）情绪。并不是说给钱了，人家的心态就能平和下来。本质上是政府机关对受害人的态度上面，以及办案过程中是否能够坚持公正，如果没有这些，只是给钱，我看是平息不了愤怒的。今天中国很多案件他都试图用钱来平息，但是并不是钱能平息一切问题的。”
而且唐荆陵对这个赔偿本身的正当性产生质疑。“他们（政府）是用纳税人的钱来解决受害人的赔偿问题，受害人的赔偿并不是一个社会性的损害，政府本身并不生产财富，如果用政府的名义，救助金的名义给受害者发放补偿，在立法上也会有疑问。”
唐荆陵认为，司法公正是当今中共政府要考虑的重点，这样不仅有助于犯罪率，而且有利于降低受害人的不满，如果不解决或者回避这个根本问题通过纳税人付钱削弱这个问题，则是缘木求鱼的。
