【新唐人2014年3月7日讯】英国统治香港有150年，它有自由但是却没有民主
英国统治香港有150年，它有一个很显着的特点，对这个社会来讲它有自由但是却没有民主。它的自由表现在它言论自由、新闻自由、居住自由、做商业自由。这个自由是由英国的法治社会所决定的。但是它没有民主，它的政府、它的首脑、港督都是英国女王任命的，以及下面的机构全部是港督来任命的，没有选举制度。
从1997年7月1日香港回归中国之后，香港居民要争民主，要跟上全世界的民主大浪潮，希望建立一个民主政权。香港特首政府由香港的居民选举出来，他们正在争取，但是在这个过程中间，香港过去150年以来英国统治下的自由，却逐渐逐渐的被中共政权所剥夺了，尤其是新闻自由也慢慢的在消失了。
下面有一个典型的例子，就是今年2月26 日也就是前天，香港《明报》的前总编刘进图先生在光天化日之下，遭到骑着摩托车的两个杀手狠很的在他臂部和双腿砍了6刀，几乎丧命，紧急送医院去治疗。所以香港的媒体称26日是香港新闻界“最黑暗的一天”。
那我们要问为什么要杀刘进图呢？是谁要杀他？刘进图是谁呢？刘进图是前不久刚刚被《明报》解除职务的前总编辑，他是本地出生的香港人，他到英国留学学的是法律，他可以做律师。可是回到香港以后，因为他参与关心香港的民主活动，所以他进入到了媒体，他做得很好，所以就被任命为香港的《明报》总编辑。可是不知道为什么原因他被解除了，解除之后对他还不放心，还要把他杀了、要杀死他。
香港一个杂志叫《开放》杂志，它有一个执行编辑叫蔡咏梅女士，她对这件事情表示，从去年开始，香港发生了好多起针对新闻从业人员的暴力事件。它们最大的特征就是这些受害人都不是亲中共的媒体，甚至在言论上和报导上都不是北京所喜欢的。这些暴力事件以后就不了了之了没有破案，所以她认为对刘进图先生这个案子能够查明破案，她不抱着希望，要抓到幕后真凶恐怕很困难。
那么人们还是在问为什么要杀他？美国《华尔街日报》有篇社论这么写的，刘进图曾经积极呼吁彻底调查2012年湖南异议铁汉李旺阳狱中“被自杀”的疑案。“被自杀”也就是说李旺阳头上挂着一个绳子把他绑在窗上，而脚是落地的。拍了一张照片传到了海外说他是“被自杀”、是有人谋害他，并且尸体很快被火化了，不准去调查。而刘进图呼吁要彻底调查这个案子。
另外刘进图也参与了“离岸解密”这个案子。各位听众你们一定还记得，就在前个月闹得沸沸扬扬的“离岸解密”，把胡锦涛、习近平、李鹏等5个大家族在海外离岸银行的存款这个案子曝光了。那么有一个中文媒体，香港的中文媒体，也就是《明报》参与了，参与的人是谁？就是刘进图，后来他退出来了，所以人们怀疑，尤其是《华尔街日报》社论里面怀疑，正因为这两个案子引起了有关方面，说白了就是中共方面对他非常的不喜欢，那么这次要置他于死地，可能就是这些原因。因为这些事情都是揭露了中共的黑暗面，尤其是现在当政的黑暗面。
刘进图受到袭击是对香港新闻自由的严重威胁
中共现在越来越害怕香港媒体的从业人员和香港政界的民主派站在一起，为争取香港双普选，促进香港的民主运动，它非常不喜欢这批媒体从业人员。新闻工作者你的责任是什么？坚持如实报导，那就是你新闻自由价值的所在，如果你不能如实报导，那还有什么新闻自由呢？蔡咏梅表示，刘进图受到袭击，震惊了香港各界，不仅仅挑战香港的法治社会，更是对香港新闻自由的严重威胁。
所以现在香港的媒体从业人员，只要你不是站在中共的一边，不是帮中共讲话，你写出实实在在真实的新闻，他们背后将会受到什么样的威吓、恐吓，甚至于暗杀，这种事情都可能发生，所以他们非常害怕，很有恐惧感，现在香港这个法治社会已经变得不安全了。
那么英国、美国、法国，英国的BBC、美国的《华尔街日报》，以及法广这些媒体都对这件事情进行了报导，他们担忧香港的新闻自由会受到进一步的损害。
但是相反的，中国大陆的媒体不报导这件事情，比如在广东比较喜欢打擦边球的《南方都市报》不报导，上海的《东方早报》也不报导，以及北京的《新京报》，这三家报纸都往往打擦边球报导中国内部的一些惊人的消息，可是对刘进图先生被暗杀未遂这件事情，它们通通不讲。据媒体人知道，这是上面有指示下来，不准报导！可见刘进图先生被暗杀这个事情牵涉到很高层。那么我们是不是可以讲，这件事情对中共来讲是心中有鬼，见不得人啊？
那么我们现在要细细分析刘进图先生被杀未遂这件事情它的大背景是什么？总体上来分析香港争取民主的一个概况，我下面来做个介绍。
香港民众和民主派争取双普选
从1997年7月1日香港回归中国之后，香港民众和民主派无日无时的，他们要根据《香港基本法》来争取双普选，也就是香港特首的普选和立法会委员的普选而奋斗。
但是北京当局就违背了《香港基本法》，首先，他们禁止在2012年实行双普选，那么经过北京中国人大常委会解释《基本法》之后，同意双普选推迟到2017年开始，2017年进行特首普选，2020年进行立法会的委员普选。但是这个普选特首是根据什么？根据《中英联合声明》，也就是赵紫阳和撒切尔夫人在1984年签字的《中英联合声明》里面特别规定的，做了承诺的。
那么到了1997年香港回归北京之后呢，北京迟迟不愿意在这两件事情上做动作，所以香港的民主派和民众一直不放心，他们担心北京会食言而肥，所以他们每一年一有机会，一到7月1日，他们就游行、抗议示威要求双普选。就是到了北京人大常委会作出2017年之后开始双普选，北京还是在做动作。首先，规定特首的提名人，香港居民没有权利提名，香港的政党党派也没有权利提名，只有香港特首提名委员会有资格提名，就把普选拦腰砍了一刀。
发动“占领中环”运动，给北京施加巨大的压力 第二，一旦选出一个特首，如果北京认为不符合它的要求，它不喜欢的它就不认你，哪怕你是全香港居民推选出来的特首，它可以拒绝。那么在这种状况下，香港老百姓看到了，你北京根本就不希望我们香港居民有权利推选出我们愿意选出来的人嘛！为此，香港有一批知识界的、宗教界的人士，他们从去年2013年就提出一个方案，要给北京施加巨大的压力，这个方案就叫“占领中环”运动。
“占领”就是来了很多人，上千上万人占领这一个地方。那么“中环”是指什么地方呢？中环是香港本岛中央地区，它叫“中环”。还有上环、有下环。中环是香港的政治和商业中心，很多银行、跨国的金融机构，以及外国领事馆都在中环，包括香港政府总部、立法会大楼、终审法院，以及驻港部队的军营，最后就是礼宾府，以前称为港督府，专门接待贵宾的地点，都在中环。也就是说这个中环集中了香港的政、经、法、军、商最高级的机构，都在那个地区。
他们占领中环的意思就是说我们动员百姓、动员勇士去占领那个地方。2013年1月，香港大学法律学者戴耀廷教授他是发起人之一，他表示，假如香港市民不再施以更进一步的行动，那么双普选的目标将没有办法达到。所以他在2013年的1月6日，发表一篇文章叫做《公民抗命的最大杀伤力武器》，他把它定为“占领中环”，鼓励市民和民间的领袖来表达港人自决的权利。过去，香港人在各种争取政治权利的方式上，包括50万人游行、100万人游行、公投、占领政府总部，还有绝食等等，这些压力都没有使北京当局让步，所以他提议发起“占领中环”行动，那不仅仅是占领政府一个部门，要占领那一个区，那些银行机构、商业机构、法院、政府总部、解放军的驻军营地，那些地方通通要占领。用这个来给北京当局施加最大的压力。
那他们计划在什么时候开始呢？他们是先从舆论表述他们的观点，作计划，那是在2013年的上半年。那么2013年的下半年呢，或者到2014年的夏天和秋天，这将近一年的时间来实行这个行动。他说，“占中（占领中环）是为了不占中。”这里面就有辩证的说法：我现在要讲占领中环，实际上最终能够达到不占领中环的目的。就是要北京当局接受他们的条件，真正实行双普选。双普选按照香港居民的要求，政党也好、居民的组织也好，有权提名特首和委员，并不是由特首的提名委员会来提名，这是个非常大的差别。
在这个计划当中，他们希望至少有一万人，这批勇士，并且由40岁以上的人走在最前头，一齐来承担责任。这件事情做成了，他们一齐去到警察局投案、自首。他们要付出这样的代价，促使北京当局真正在香港执行普选的民主运动。这件事情已经沸沸扬扬一年了。
有一位美国哥伦比亚大学教授余英时，曾经是香港新亚书院的校长，也担任过香港中文大学的副校长，对占领中环表达了他的看法：它是另一种策略，将其转变为对付中共。中共是要想把香港民主、自由社会变成一党专政。在这种极端不公平的情况下，香港出现了“公民抗命”、“占领中环”的大运动。
对“占领中环”运动，北京是不会让步的 这样就确确实实打中了香港官方和亲共人士的政治软肋，你只要打中了它最重要的地方，北京才有可能考虑让步。但实际上北京有没有可能让步呢？我们看看最近发生的事态。这个事情提出快一年了，可是就在最近这几天发生的事情证明北京是不会让步的。
第一，出现了暗杀刘进图先生未遂。这是一个非常强烈的信号，因为他的所作、所为，尤其是参与了离岸解密案，把中共五大家族存进海外银行的财产解密、曝光了。
第二件事情，北京本来宣布确定今年9月份在香港举行国际会议──APEC财长会议，就在同一天、2月26日，北京突然宣布会议移到北京，不在香港开。原因就是害怕在开会期间香港居民发动占领中环，那就给北京丢了大脸。
这就说明现在双方都在准备，香港民主派在准备占领中环，迫使中共接受香港居民的要求，进行双普选；而北京绝不答应，它宁可不在香港开会、宁可去暗杀一个记者来对付香港居民的要求。
为此，占领中环的发起人戴耀廷教授，26日（发生凶案的当天）接受电视台采访，他说：人大常委会8月底开会将是香港政改第二部曲，可能到时候会把普选收到很窄、很小的方案。就是按北京的方案来做。可能到那时候香港就会推出占领中环（也就是9月份到10月份，正好APEC财长会议要在香港开。）
所以他说双方都在做准备，双方都有各自的打算。北京这样的动作，就可能令占领中环的设计者们和决策者们要加速准备公民抗命与行动，随时会行动，不会等到年底了。他认为目前双方的差距是越来越大，形势悲观。他希望举行万人商讨，能够得到更多市民的支持，或许北京较有机会妥协，但他也估计这种机会不大。
相反，中国大陆媒体包括《环球时报》、《人民日报》海外版，连篇累牍地发表文章，说，占领中环就是香港独立派、港独要做的事情，而他们正在和台独结合要占领中环。中共把“争取民主”运动的性质定性为“独立”运动，那就是中共要逼着他们走上独立。
这是我上面所介绍刘进图先生被暗杀未遂的一些大背景，一直到目前发展的状况。下一步怎么发展？我们拭目以待。但是看来悲观的人占多数，因为中共紧紧地抓着香港。
香港的形势发展到现在，从去年1月份开始，香港一批学者、政治家、居民团体他们提出要占领中环，酝酿了一年了。这个事态，最近发生了刘进图先生被暗杀未遂，以及APEC财长会议移到北京去开，这说明了北京对香港的不信任；香港要求民主、选举特首和立法会议员，这些组织和居民们也对中共不信任。双方都在打自己的牌。
“占领中环”运动出现，解放军会不会出动镇压呢？ 那么现在要问，原定计划9月份到10月份占领中环会不会提前？那就是说，占领中环今年非常有可能发生。占领中环这件事情发生就会影响什么效果呢？你把这么大的一个中心，政、经、军、商、法院这些地方全部占领了，不让他们活动，把交通堵塞了，解放军会不会出动镇压呢？会不会形成香港版的乌克兰事件呢？现在人们正在掂量这件事情发展的结果。
因为香港老百姓已经看到了，如果你再不自己抗命、不去争取，香港永远建立不了老百姓选出来的特首政府，以及老百姓选出来的立法会，那香港就变成了完完全全一党独裁专政的地方。 中共害怕香港选举产生特首，效应会扩大到全中国 中共害怕香港选举产生特首，效应会扩大到全中国；为什么香港能选，广州不能选、上海不能选、北京不能选？这个事情就出来了。一旦占领中环，出现香港版的乌克兰事件，会不会影响到全中国呢？为了要实现中国的民主、自由、宪政，以及实现普世价值，如果仅仅按目前的状况，维权抗暴、维权抗议能行得通吗？香港带了头，其它的大城市会不会跟进呢？ 所以今年的局势，无论从国外的乌克兰也好，从中国的香港也好，都有一个明显的现象，自由、民主、宪政、普世价值的运动正在向前推进。现在中国内地、大陆内部一下动不了，香港可能会爆发这件事情，这可能性是存在的。因为他们酝酿了这么久，北京也准备应付他们，最终有一个可能性就是武力镇压。
武力镇压香港民主运动将加速北京政权的垮台
武力镇压究竟对中共有好处，还是武力镇压香港加速了北京政权的垮台呢？这种可能性都存在。一旦香港能行动，我想广州、上海也可以行动。这是目前我们能看到的图像，我今天要讲的就是把这个图像告诉大家。这是实实在在正在发生的事情，而不是任何一个人能臆造出来的。
北京已经决定APEC财长会议不在香港开，就是准备应付香港的居民占领中环。这个策略很高明，也非常激烈，看北京接不接受这帖苦药，你不接受苦药，最终中共你走着瞧！
文章来源：希望之声
