【新唐人2014年3月5日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）3月5日中共两会如期登场。来自广东的全国人大代表朱列玉日前抛出《关于撤销国家地震局的建议》的议案，指称国家地震局既负有监测预报地震的责任，却反复向公众解释地震无法预报，没有履行好法定职责，其行政职能完全能由政府和其他部门来行使，地震局应该被撤销。这个议案迅速成为网路热点话题。
据大陆媒体报导，被媒体封为“炮手人大代表”的朱列玉在他提出的议案中表示，公众对于预报地震寄予厚望，但无论是四川雅安大地震，还是青海玉树、汶川地震，国家地震局都没有做出任何预报，且反复向公众解释地震无法预报。而抗震救灾又是民政局的事儿，“那要地震局干什么？”
据报导，朱列玉在这个议案中罗列了一系列数字：国家地震局2010年预算支出是24.1亿元（1人民币元=0.1627美元），2011年是29.08亿元，2012年是31.09亿元，2013年则为40.86亿元，数字直线上升。
朱列玉认为国家地震局每年花费数十亿财政预算，却无所作为，因此建议撤销地震局，并在中国科学院设置地震研究院，从事震前探索工作。
朱列玉提出，处于世界上最活跃的地震、火山带上的日本，承担起地震预防职能的也只是日本气象厅的一个部局，地震火山部。在美国，同样没有专门的地震局，地震预报研究工作由美国地质勘探局进行。
但是，在中国多个市县都形式化地配有地震局，包括市级、区级和县级，粗略估计，全中国范围内地方的地震机构数量可达两千多个，人员总数更是无法估计。
他写道：“这些市县地震局，主要靠地方财政拨款，没有科研技术，不配备科研技术人员和设备，无法履行地震预报职能，每年却养着大批闲人。”
朱列玉认为，既然抗震救灾不由地震局负责，就完全无存在必要。
这个议案在网路上报导出来后，中国地震局对此并没有作正式的回应。但3月4日下午4点，国家地震台网官方微博“中国地震台网速报”以调侃的语言侧面回应称，“震长（官微自称）是为大家服务的，表(不要)撤我啊”。
地震局官微的这个非正式回应被大陆媒体称为“卖萌”。
近年来，网友评选中国最无用部门排行榜，地震局位列第一名，被评为“建成数十年来，没有预测过一个地震，没有发明过一项预震防震抗震技术，没有推行过一套预震防震抗震教育”。以无为而治，荣登榜首。
其它最无用部门，则包括位列第二的国家统计部门、国家质量监测部门、环境保护监测部门、证监会、发改委、国家审计局、水利部、住建部及卫生部。
因此，撤销国家地震局的提议一登场就赢得了网友一边倒的支持。
丛心开史：“事实上，地震局果然是事后诸葛，马后炮。有句俗话说孩子死了才来奶，比喻地震局还真是恰当。我赞成撤销这个摆设衙门，缩微成研究所足够了。”
“吴伟bj”：“我看行。如果每种自然灾害都要搞个什么局，那是不是还应该设立洪水局、火灾局、雾霾局啥的？”
神崎レオナ：“事后诸葛亮 事前猪一样 这样的部门留他何用 ？同意撤销的顶起。”
RAIN：“很多闲着没事做又拿着高薪的都应该撤了，把这些费用用在那些贫困的山区的孩子上面，平时有什么灾难什么地震也根本不用我们去捐款了。”
天山：“花老百姓的钱，却不做事，要他干什么？凡是不为百姓做事的部门都应建议撤销。省下来的钱，分给生活困难贫苦百姓，让他们生活好过一点。省得养那么多饭桶，不值。”
大韩民国：“应该撤销的还有物价局，这更是一个光吃饭没事干的部门，从来没见它干涉过一起物价。”
长青木：“还有环保局，百姓受害他拿钱。”
墙外人：“还有卫生监管局这些部门，食品安全根本都是睁一只眼闭一只眼。
两笑：“城管呢？撤不撤？”
YANKEE：“国务院十年来都干了些什么？是不是也应该撤销？”
追逐太阳的向日葵：“撤了这帮家伙。”
