【新唐人2014年02月21日讯】近期热播的美剧《纸牌屋》，是一部以华盛顿政治运作为背景的电视剧，因为剧情精彩、演技精湛，一时间成为大热之作。
在第一季大获成功之后，制片方顺势推出了第二季，第二季的剧情则将焦点移转到外交以及内政丑闻上。
而且，有意思的是，最新的这第二季竟然获准在中国大陆的门户网站上播出了，这可是破天荒头一遭。
那么，为什么此剧可以进入大陆，中国民众又是如何看待这一事件的呢？我们来看看林岚的分析报导。
《纸牌屋》，讲述了一个虚拟的众议院多数党党鞭安德伍德，因为昔日的政治盟友，在成为美国总统后，没有将他提升为国务卿，而施展政治手腕展报复。
不过现任众议院少数党党鞭霍耶却批评，《纸牌屋》过分地以虚假、邪恶来描绘政治，加深民众的误解。
北风：“其实在美国正常的政治里头，不可能同时集中那么多负面的东西。”
夏明：“美国政治有很多不完美的地方，但是美国政治，无论是美国的国家安全系统，还有美国各级政府，都有新闻媒体不断曝光他的各种问题，这就是叫所谓‘吹号人’的权力。”
《纸牌屋》第二季，不仅继续呈现华府的三权分立、两党纷争﹔也融合了当下的中共网路间谍等时事，甚至还呈现了一名中共太子党商人，与美国政客荒淫贪腐的交易。
在中国大陆，与太子党商人相关的部分敏感内容，在上映几天后，被紧急删除，但并未影响官方媒体对《纸牌屋》的齐声推荐。
北风：“可能有两方面暗含了中共高层执政的需要。一个就是丑化美国；另一个在《纸牌屋》里涉及中共（红三代）背景的商人，这个一定程度上跟现在中共‘反腐’的需要是暗含的。”
曾担任记录片《劫后天府泪纵横》制片人的夏明说，《纸牌屋》对美国政府的大尺度嘲讽，恰恰意味着在民主体制里，影视等媒体等作为第四权力，对体制修复所具备的监督作用。
夏明：“现在美国越来越多人在反省，揭露美国自己模式里面不完美的地方。美国政治，它的政府毕竟是个有限的政府，尤其是联邦政府干预不到地方政府很多事情，独立机构包括像学术界，好莱坞（影视界），也不受政府直接管辖。这一点恐怕是跟中国最大的区别。因为中国的政治是个全权政治，它（中共）的权力可以在任何时候，对任何团体进行直接的，一贯到底的干预。一个全权政府，和一个有限政府，这样就决定了它的政治对社会、对公众造成的影响完全不一样。”
中共官方人民网说，《纸牌屋》就是白宫里的《甄嬛传》。中国网民跟进追问，为什么美国可以拍出《纸牌屋》，中国却只能拍《甄嬛传》呢？
北风：“这也反映了美国创作尺度的宽松，在我看来还是挺震撼的。”
夏明：“我们如果看看中国政治故事的现实版，比如像重庆薄熙来事件，暴力，暗杀，情杀，色情，堕落，背叛等等，暴露出非常荒诞的政治材料，其实比好莱坞的故事要更‘精彩’。”
新唐人记者林澜纽约报导
