【新唐人2014年1月31日讯】乌坎村民于2011年12月起，连续多日在村内集会抗议，要求中央介入彻查土地问题，事件引起国际媒体关注。之后，乌坎村进行了投票选举村委会，但土地问题依然存在。如今乌坎模式受到考验，农历年后将再次举行新一届村委会选举。现任副村主任杨色茂指，讨回失地工作举步维艰，村民对村委会信心动摇。外界认为，基层选举难以对抗中共专制政权。
现任乌坎村村委会副主任杨色茂接受本《自由亚洲电台》专访时指，两年前，乌坎村民发起集体抗争行动，争取到一人一票的村委会选举，创下村民自治的典范。可惜，随后讨回失地的工作举步维艰，抱怨村委会无能，未能讨回全数失地，七位当选村代表中现已有一人辞职，其他委员亦感到相当疲惫，目前他本人仍未确定是否会参加下次竞选继续连任。
杨色茂指出，现在他最担心的是村民对讨回失地感到失望，现时村民的离心力很大，严重打击村民的投票意欲，估计投票人数将会大幅下滑，令乌坎模式的民主希望成为绝响。因为村民无目标，负面地认为选谁人结果都一样，反正土地都很难取回来，都是很消极的念法，村民们都是很现实的，他们要的是结果，而不是过程，认为选举与他们无关。
乌坎村村民张先生表示，从维护村民公共利益角度出发，村民仍然相信民选代表要比上级委派下来的官员更负责任。但过去两年，乌坎村委会负责人表现的能力和顾虑，再加上陆丰市政府的不配合，令村委会讨回失地的工作寸步难行，有村民更认为是当局故意如此，令乌坎的民主步伐被延误甚至彻底粉碎。
张先生说，地方政府根本就不想我们能解决土地的问题，他们想借助村委会民主选举，将土地的开题推卸到村委会委员身上，他们好像都是故意不合作。如果今次换届选举，投票人数多，乌坎的选举模式就会被广泛认同，地方政府肯定不愿意见到村民土地维权成功，民主选举获全胜的局面。
两年前曾到乌坎考察选举过程的广州维权律师唐荆陵指出，乌坎儅年开启的自治选举，并不是意味着村民维权最终成功，两年来如何解决集体财产被前任官员转让或侵占的困境，才是中国基层民主机制运行中最需要借鉴的地方。
唐荆陵： 现时中国大陆涉及土地纠纷事宜的地方占了很大比例，起码超过一半以上的乡镇均有土地维权的事宜，因为收回土地的权力，将要把普及的选举推往县级政府或以上方可。
唐荆陵认为大陆民主意识日见成熟，欠缺的祇是如何在中共行政、立法及司法不独立的政治体制下，民选村级官员难以对抗国家机器。乌坎村曾经给县、市和省乃至中央级的领导造成一定的冲击和压力，相信乌坎绝对不是一个句号。在乌坎事件中取得的经验和教训，都对日后的村民去争取同样的权利有莫大意义。
2011年9月，广东乌坎民众的抗议，后来成为了中国草根民主的样板，广为传颂。
由于土地遭村委会私下变卖，乌坎村民选出代表与汕尾市及其下属陆丰市的政府部门交涉多年，但均无结果。当年9月21日，乌坎村逾四千村民开始到陆丰市政府及派出所聚集，数天之内，村民自发成立“乌坎村民临时代表理事会”组织游行示威，期间受到警方镇压。
转换为：
