【新唐人2014年1月30日讯】2012年5月10日，云南巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生爆炸案，4人死亡、16人受伤。本月29日，云南省昭通市中级法院判决邓德勇和宋朝玉死刑。他们被指在巧家县花桥社区的拆迁指挥部实施爆炸。但判决结果出来后，网上不少质疑声音。
29日上午，昭通市中级法院对云南巧家爆炸案一审宣判：邓德勇、宋朝玉被以爆炸罪判处死刑，剥夺政治权利终身；另一被告陈和志因非法买卖爆炸物罪获刑8年。
法庭还判决邓德勇和宋朝玉对28名受害者支付98万元赔偿。
大陆媒体报导，法官宣读判决书后，3名被告人均当庭提起上诉。上诉目的是要充分披露当地拆迁情况，为所有的被拆迁户争取到一个较为合理的政策。
云南巧家爆炸案事件回顾
根据中共官方起诉内容，邓德勇因住房拆迁纠纷对当地拆迁部门不满。他用手机、打火机开关和电子雷管制造了爆炸装置。
报道称，2012年5月10日上午，宋朝玉根据与邓德勇到巧家县城劳务市场以“干活”为由找到临时工赵登用，带领赵登用与邓德勇会合。随后，邓德勇将装有爆炸装置的背包及宋朝玉提供的100元人民币交给赵登用，称让赵登用将背包放于花桥社区一楼办公室后便带赵去干活。
赵登用携背包进入花桥社区便民服务厅后，邓德勇随即遥控引爆爆炸装置，最终造成4人死亡、16人不同程度受伤。而就在巧家爆炸案发生的第二天，官方就公布了“5·10”爆炸案的嫌疑人：这是一个与征地拆迁毫无关联的小人物赵登用。
直到3个月后，赵登用才摘下当局戴给他的犯罪嫌疑人的帽子，并称赵也是本案的受害人之一。
外界质疑
对于官方公布的内容和判决结果，外界反应不一。
大隐隐于市的小市金世巍：声援云南巧家爆炸案两被告死刑案！是什么让两个老百姓敢于冒杀头的危险去报复拆迁?世界上有那个国家规定不能为保护自己的家园而斗死?中国那么大为什么一定要拆迁?为什么不能到荒毛的大西北去建?
律师王朝峄：云南巧家爆炸案二个被告被判死刑。这二个被告突施爆炸后，官方为掩盖拆迁问题引发爆炸真相，曾让赵登用背黑锅。后来在网路舆论的压力下，官方不得以查实真相。真相出来了，可惜二个不满暴力拆迁而实施爆炸的二个群众被判死刑。这刑判得太重了。是你们先让别人无家可归，别人才去炸你的。
佛山大虾：云南巧家爆炸案庭审：两被告向受害人磕头(图)_央广网 看到“住房属于拆迁范围，但由于其住房未办理建房证，不符合当地政府划地安置修建住房的政策，在多次到拆迁部门要求划地修建住房得不到满足”，建房子花大半辈积蓄，无情征走等于要他家人的命，他报复方式不正确而已。
@遇困境了：让百姓没有办法才这样做的，我切身体会，我也是被拆迁户，政府没有任何批文内定的开发商把我家房子强拆了，投诉至今堂塞没有任何答复，开发商至今手续不全照样施工⋯⋯
横野虎将：英雄！因为城镇化我家返贫了，我连个屁都不敢放，你们。。。。够爷们！
门缝里看世界2012：公安局长杨朝邦曾经说过:以局长的名义和前程保证赵登用是犯罪嫌疑人。现在已经证实赵登用不是犯罪嫌疑人，现在这个局长有没有辞职？如果没有，那我们以后应该相信谁？反正现在官员没有几个可信的，官员失信都是政治需要。
不过，有网友表示，即使反抗当局，也尽量不要伤及无辜。
