【新唐人2014年1月20日讯】没有底线才有红线
为了写这篇文章，我在维基百科与百度知道中检索“红线”二字，可惜这一新词还没有写成辞条，人们对“红线”特定的政治含义还没有通过辞条的方式呈现出来。维基百科里关于红线，介绍的是东亚民俗中的男女婚姻关系，红娘牵了红线，使一对男女喜结百年之好；百度百科里介绍《红线》，只是一部日本的游戏作品，延伸得到的内容也是建筑规划红线，中国耕地十八亿亩红线等等。红线在当代中国人的语境里则与政治同，内涵已然上升，碰触政治红线，意味着轻则被禁言销号，重则有牢狱之灾。
文革时，对知识分子或政治异己的打击，多是戴帽子的方式，帽子是自天而降，可以把人盖得严严实实的，譬如习仲勋被康生诬陷，说利用小说反党是一大发明，通过毛泽东之口，就完全坐实了习仲勋反党罪行，一人戴帽，全家遭殃。
如今，有关部门对媒体人、网路发言者、大学教授、学者的打压，则是通过政治红线，只要是碰了他们设置的红线，或敏感词，就会被禁言或解职，甚至被拘审。
红线一词，近期通过《纽约时报》刊登专栏作家弗里德曼的文章中醒目地出现，弗里德曼批评中国政府驱逐外国新闻记者，反对新闻封杀；而中国官方则认为外媒的报道踩到了红线，因此才发动大规模的驱逐记者行动。弗里德曼反驳说：“是你的同僚与其儿女踩了红线，从事大规模的贪婪行为……”。
其实，红线与底线完全不同，红线是说不出口的，是暗线，是潜规则，例如国内媒体被要求不得“擅自”报道省部级以上领导人财产或家属经营情况，还有中央九号文件中规定的七不准之类的政治内容，这些红线明显违反新闻自由准则。但弗里德曼说权贵们及其儿女们踩了红线，实则是权贵或其子女们越过了底线：一是领导人们没有公开财产，导致媒体无法知道真相，并引发多起公民因要求领导人公开家庭财产而被拘审的事件；二是领导人家属不得经商，中共中央一九八六、一九八九年均有公开的文件严加规定，但现在看来，这些规定早已被废弃，所以，领导人或其子女可以堂而皇之地越过中央文件规定的底线。
权贵集团不守底线，却为社会暗划红线。
红线越多法治越渺茫
当中央设置红线之时，各级政府也会相应设置自己的红线，不同的单位更会相应设置政治敏感的红线，这样，就会到处都是地雷，无处不是红线。
对网路名人或知识分子、律师、媒体人、维权人士的红线禁忌，有点像中共党内的“双规”，它多是通过法外执法，内部悄无声息地处理，以达到打压异己、维护稳定的目的。遭遇到这种打击的个人，无法通过任何方式维护自己的权益。网路上被禁言甚至被销号，你无法通过合法途径来为自己辩解，网站给出的解释是，上面通知禁言或销号，网站无权过问。近期知名政治与历史学家章立凡、张千帆、李伟东还有本人都被禁言或销号，新浪与腾讯等网路没有一句解释与说明，被问及相关编辑，则永远只有一个回复：接到上级通知。这些网路都是独立的市场法人企业，网管办或宣传部门为什么会成为他们的上级单位？甚至在大网站里，警方还设有专门的办公室，直接控制网站后台，不经网站自己的技术人员与编辑，就可以直接删贴或封杀博主。
政治迫害有时会以其它名目遮掩，譬如对北大夏业良副教授，北大不敢公然政治迫害，只能借口他的教学或研究有缺憾，不再聘任；西北政法大学谌洪果副教授被迫辞职，则是上级的暗示或指令，不留任何文档。如果其所在学校不处理谌洪果，那么学校领导就会遭到处分，或受到莫名打压。我们看到，在触碰红线之后，有关部门对触线者的打压，你看不到任何责任人或责任单位，红线操控者隐身其后，受害人上司具体实施，却似乎是无可奈何，最终的结果，受害人只能通过网路公之于众，如果影响太大，有关部门又会一个电话，全网封杀，辞职信或公开信在国内的网站上会瞬间消失。
有关方面并不希望你去触碰红线，因为正是这些勇敢的人们触碰红线，使红线突显出来，当这些人受到打击与惩罚，或被拘被判刑之时，人们看到了党和政府的真容，他们守不住宪法的底线，也罔顾道德底线。人为设置红线，肆意侵犯人权，虚拟的红线因此令人触目惊心，它束缚了人们思想与行为的自由。中共明知暗设红线是基于政治迫害与侵犯人权，任何一个案例出现，都会成为国内外新闻事件，所以，无论对国内外媒体还是对学者教授，他们都希望有自我审查或“自律”，因此现在的迫害与过线，成本越来越大，特别是信息化时代，政府可以控制纸媒或删除网贴，但它的传播与影响力是不可能删尽的，越禁锢越删除，往往传播得越广泛，并获得更大的影响力。
中共的红线正在编织成一张大网，红线越多，禁锢越多，法治越渺茫。似乎只有习近平可以以一己之力，帮助受害人解除红线。《纽约时报》著名专栏作家弗里德曼直接写信给习近平，一些国际媒体人被解禁了。刘晓波的妻子刘霞、郭飞雄的妻子张青也写信给习近平，习能收到这些信函吗？
那些无数因触碰红线而遭到打击的人们，都一一写信给最高领导人，这些信都能抵达天庭，并受到公正公平的对待吗？通过人治树立的威权，是虚伪的，不可持续。中共编织的红线成为一张大网，束缚了法治社会与公民人权自由，最终也必然将中共高层束缚住，因为他们在红线的大网中一样被蒙骗，一样不会有自由。（文章有删节）
文章来源：香港《动向杂志》第341期
