【新唐人2013年12月31日讯】国家涉密档秘密性随着时间推移而减弱，保密期满自行解密。但上海市卫生局一份曾四处传播档，6年后竟变身“国家机密”。更令人惊奇的是这份“机密”档竟可在法院档案室查阅（2010年11月19日南方周末）。
11月11日，上海著名打假医生陈晓兰，把上海市卫生局告上法庭；双方较量焦点是沪卫医政[2004]129号文件。今年3月，陈晓兰依据《政府资讯公开条例》，向上海市卫生局申请公开这份档被拒绝，理由是保密档。
2004年7月，后被媒体誉为“打假医生”的陈晓兰，写了一篇反映上海部分医院使用假冒伪劣医疗器械文章，被网友发到网上。上海市主要领导在内参上看到该文，批示要求上海市卫生局查核。上海市卫生局为此发了129号文向市政府报告“调查结果”。该文指出陈晓兰文章内容不实，“扭曲事实真相”、“混淆视听”，并要求相关部门对其“训诫”。事实上，网文提到的“光量子”早在2001年被上海市药监局查实停用，相关企业也受处罚。面对上海部分医院使用假冒伪劣医疗器械，危害患者严酷现实，显然，129号文是市卫生局个别官员，欺骗上海市主政官员的一个“弥天大谎”。“扭曲事实真相”、“混淆视听”的不是别人，正是泡制“129号文”的官员，对于这样的官员已不仅是需要“训诫”的问题，更应彻底拿下！对于这样充满谎言，欺骗上级的129号文不该撤销作废吗？却又何以能继续流传“混淆是非”呢？
2005年，陈晓兰“冒充”病人“以身试针”取证，将几家使用假冒伪劣医疗器械医院相继告到法院。不料，这些官司大都莫名其妙输掉。一次庭审后，法官悄悄给陈晓兰看了129号文，特别是最后要求相关部门“训诫”她内容。被告医院将这份文件提交法院；正是这份文件让她输了官司。因卫生部门一份违背客观事实颠倒黑白“调查报告”，却能一再成为罔顾事实依据，制造一桩桩错案。是法院黑白不分，还是上海市卫生局蓄意“抹黑”陈晓兰？显然，这已不是打假与护假之争，已是邪恶与正义之争！市一级卫生主管部门竟充当伪劣医疗器械谋财害命保护伞，把自己放在人民对立面。让陈晓兰输了官司的法官是被官方档“绑架”，还是因利益驱动？
为此，陈晓兰向上海市卫生局提出看129号文要求，答复属于正在调查、讨论、处理过程中政府资讯”，不予公开。今年3月，陈晓兰再度提出资讯公开申请。此时，距129号文发出已6年，市卫生局长也换了两任。结果因129号文摇身一变成了“保密”档，陈晓兰要求又被拒绝，她向卫生部提起行政复议被同样理由驳回。于是，陈晓兰将上海市卫生局告上法院。在静安区法院一个多小时庭审中，129号档成为“国家秘密”过程被还原。原来，陈晓兰就129号文提出资讯公开申请后，市卫生局一副局长主持召开专题会议，“认定该文属国家秘密不予公开”，加盖“机密”章，让它正式成为“国家机密”。根据规定“机密”档是“重要国家秘密，泄露会使国家安全和利益遭受严重损害”。129号文有什么理由定为“国家机密”呢？这意味着中国保密史出现罕见一页：一份曾四处传播档，在6年后突然变成“国家机密”。上海市卫生局向法庭提供证据129号文只复印档文号，上面盖有“机密”图章。然而，陈晓兰当庭提交129号文“拍照”版，文件上并没盖“机密”章。这是陈晓兰开庭前在多名“证人”陪同下到浦东新区法院档案室查阅，在该院电子文档中查到129号文影本，档没有注明“秘密”字样。上海市卫生局当庭承认陈晓兰所拍照片与原件一致。为此，人们不得不思考“国家秘密”由谁定、怎么定的一个问题？政府某部门开个会、敲个章就可以了吗？此前没有密级档，也可随时变为“秘密”文件吗？因这样不该“秘密”的秘密，将掩盖多少见不得阳光的“秘密”？上海市卫生局因何对这份颠倒是非的“129号文”百般呵护，说白了是呵护伪劣医疗器械利益链条，是压制陈晓兰正义的打假之举！
曾经签发129号文的原上海市卫生局长因某些原因很快被免职。129号文发出前，陈晓兰写信给当时上海市主管医疗副市长，副市长安排人听陈汇报后当面给予肯定。陈晓兰“打假”义举得到舆论广泛声援，2006年4月，上海市长韩正在全市卫生工作会议上肯定陈晓兰，陈还一度成为上海市药监局、医保局“监督员”，并获上海2006“真情•和谐”年度人物和2007年央视“感动中国”人物称号。国家药监局就陈晓兰反映问题发文肯定；上海市药监局曾发文奖励陈晓兰两万元。陈晓兰的正义之举确实损伤着某一部分人利益；但陈晓兰是坚持对伪劣医疗器械打假的“正义之神”！
6年过去了，上海市卫生部门仍然坚持以谎言打击排挤坚持正义的人士，卑鄙者却能堂而煌之地拥有官方市场。如此说明上海市卫生部门在维护腐败利益；还是被个别腐败官员“绑架”了？但愿不是“烂透了”！陈晓兰是上海市医疗卫生系统一缕正义阳光；她打假过程饱受压制打击；她究竟还会被阴霾遮蔽多久？
文章来源：作者博客
