【新唐人2013年12月13日讯】上个星期在法国斯特拉斯堡的欧洲议会的会议中，我严厉批评了联合国机构。他们竟然给不人道的中国强制计划生育政策奖励，这个政策所造成的后果，将在今后的半个世纪到一个世纪中给中国造成极大的困难，而且过去的几十年中，已经给中国人民带来了不小的灾难。
在我谈到这个强制计划生育政策使得成千上万无辜的人民流离失所，成千上万的儿童不被当作人来对待的时候，那位兴冲冲来参加会议的联合国高级官员羞愧地离开了会场。她应该感到羞愧，那些决定奖励中国政府的人都应该感到羞愧。他们应该为他们的错误行为感到羞愧。
其实国内有很多专家多年来就在强烈呼吁放宽强制计划生育政策。一个不符合自然规律的政策带来的严重后果，正在以非常快的速度出现。人口的老龄化，劳动力的突然减少，恰好和专家们的预言相符合。在中国的人均收入还没有达到中等水平的时候，人口的老龄化已经达到了很高的水平。在没有建立起合格的社会福利体系的时候，老龄化带来的负担将是整个社会无法承受的负担。
有些受了共产党宣传影响的人总觉得人口越少越好。这是一种没有逻辑的说法。即使从马克思主义的封建农奴制逻辑来看，人口也是最基本的生产要素。没有劳动力的奴隶主们还要跑到非洲去贩卖奴隶，怎么可能人口越少越好呢？
中共人口论的基本论点是人口多了消费就多，就像分蛋糕的人多了，每一分蛋糕就必然会比较小。这个论调的前提是人民靠奴隶主养活，好像人民都不干活只会消费。我们不谈实际上奴隶主们是靠人民养活的，我们只从人民既是消费者也是生产者来看，就知道中共的人口论是个谬论，它预设的前提是错误的。
有着正常结构的人口，是所谓综合国力中最重要的因素。科技水平，文化传统，自然资源这些都是重要的因素。但人口是决定性的最重要的因素，无论是军事竞争；经济竞争；文化竞争，人口基数都是最主要的基本数据。可以说，人口的数量和结构是否正常，决定着综合国力的大小。
历史也恰恰证明了这一点。中国历史就不用说了，汉族始终是中国的主要民族，这和汉族的人口有直接的关系。这个早有定论。我们可以看看欧洲的历史。古代的欧洲，法国是主要粮食生产国。在农业经济时代，它必然是人口大国。历史上它也确实是其它所有方面的大国。短期看这种地位有起有伏；长期看就证明了人口因素是主要的决定性因素。
从什么时候这种情况改变了呢？从土豆这种粮食传进欧洲后开始，英国、德国和俄国的人口开始增加。他们的综合国力的增长也从这个时期开始，和人口几乎同步增长。科技、经济和军事实力的增长，最终使他们和法国并驾齐驱，成为欧洲大国。而过去地位在德国、俄国之上的西班牙、荷兰等国，虽然科技、经济和文化发展并不落后。却正因为人口发展缓慢而降为小国。
从另一个角度看，小国发展经济和文化，因为市场狭小困难必然会更多。就以书刊报纸和媒体这些行业来看，英语媒体占有统治地位，首先就和它拥有最广大的市场有关。其实每一个行业都有相同的情况，市场越大发展就越容易。而市场的基础就是人口。
人多好办事才是正经的理论，人少好吃饭是乡下土财主的幻想。土财主们又要人干活，又心疼伙食，所以才幻想能有不吃饭的干活机器。共产党的人口论基本上就是小农经济的幻想，也是用来欺骗愚民的谬论。
现在的人口结构已经进入了灾难性的状况。这些专家学者们已经论述得很充分了，问题是亡羊补牢都已经有些晚了。从现在开始改变不科学的人口政策，中国都不得不忍受一两代人的困难。专家学者们的强烈呼吁不是杞人忧天。
可是中共仍然不想改变错误的政策。本来预计这次的十八大会稍微放宽人口政策，结果却流产了。为什么会这样呢？是什么利益集团阻止调整人口政策呢？是城市和农村那些靠不人道的强制计划生育政策扩充腰包的基层官员们。他们的一点小小的利益，超过了中华民族将来的前途。这就是所谓习、李新政的特色。
好笑的是不少人还对习近平报有殷殷切切的幻想。他连一些基层干部的小小的利益都不敢碰，你们还能指望他做什么重要的改革吗？自由派的精英们幻想他能向自由市场改革；毛左派的民众们幻想它能恢复毛泽东时代的平均。这些都只能是幻想。他连小脚侦缉队的小小的利益都不敢碰，他还能有什么实质性的改革呢？
无论是改革还是革命，都必然包含着利益分配的重新划分。就像李克强和汪洋说的那样，是割肉，是壮士断腕。或者像毛泽东说的那样，不是请客吃饭，不能温良恭俭让。从人口政策改革的失败上，我们可以看出习近平的改革不可能成功。也许他们真的想改革，但是也确实没有能力。
所以海外民主派正式发出了口号：改革已死，革命当立。铲除专制，重建共和。
文章来源：《自由亚洲电台》
