【新唐人2013年12月10日讯】（新唐人记者韩梅综合报导）12月9日湖北省官方证实，此前被网路曝光的“法院嫖娼门”的主角确系湖北省高等法院刑三庭庭长张军。有大陆律师建议调查是否涉及司法腐败，认为仅按生活作风问题处理此类事件，“太小儿科了”。
近日，网友发布题为《网爆湖北法院院长张军嫖娼门》的帖子及相关视频。视频摄于今年10月14日，从画面推断，摄制地点包括一家宾馆的门外停车场、一楼正门、前台、大堂监控及电梯门口。停车场的画面显示，11:11，一名灰衣男子和一名黄衣女子同在一辆车里，女子先下车，进入宾馆，约2分钟后，灰衣男子也进入宾馆。
前台及电梯的监控画面随即显示，女子在前台开房，男子在沙发上等候，11:15两人一起进入电梯。
下一段视频显示时间是13:40，男子先走出电梯，离开宾馆。1分钟后，女子走出电梯，在前台结账，随后两人又走进之前那辆车里。整个视频约17分钟。
视频及帖子在网路热传。12月8日晚，网友“东东喔事事”指，视频中的男子是 “湖北法院院长张军”。
9日凌晨，官媒《湖北日报》主办的荆楚网发文指，湖北高院辟谣称，该院院长、副院长均非此人。但网友人肉力量强大。包括“东东喔事事”在内的多位网友随即澄清，涉事男子的确不是湖北省高院的院长和副院长，而是“现任省高院刑庭庭长”；视频中的女子则称是当地一家律师事务所的律师。
9日晚，荆楚网再发文称，经湖北省纪委、省高院组织调查，涉事男子确系省高院刑三庭庭长张军。经查，张军与一名外单位女子长期保持不正当关系。现决定提请免去其庭长职务，将进一步处理。
上海法官集体嫖娼事件才过去四个月，再爆湖北法官嫖娼门，袁裕来律师发微博质疑，从媒体报导来看，两起事件中都有律师的影子，“其中有没有司法腐败？这才是大家最关心的。根据近20年的执业经验，我绝不相信这里没有司法腐败。”他认为，官方对当事人仅以免职处置，不作进一步调查，不合适，“以生活作风问题处理，太小儿科了。”
北京法律学者徐昕则在微博提出多个问题。他批评湖北高院并未公开案情，对张军的处置不当：“如果只是婚外情，不涉及司法公正，对法官免职尚需斟酌”，又批评高院出尔反尔，“比婚外情更恶劣的，是官方以‘辟谣’为名撒谎”，最后徐昕探究曝光此案的网友的初衷，并由此呼吁开发言论管制：“如果又是当事人长期跟踪，私力救济，则再次说明司法监督主要来自当事人、律师和社会，只要保障其权利，放开言论管制，权力会受到有效的监督。”
