【新唐人2013年12月4日讯】《凤凰卫视》独家报导了习近平亲自排版设划东海防空识别区的过程，这样的报导不同寻常，向世界传递了一种令人不安的资讯。http://news.ifeng.com/mainland/special/fangkongshibiequ/content-5/detail_2013_11/29/31682363_0.shtml
这篇报导告诉世界，习近平已经赋予对日斗争一种前所未有的战略重要性。用他自己的话来说，中日之争“已经从资源之争演变为战略之争”，也就是说，与日本的对抗已经远远超出了钓鱼岛的主权之争，而涉及到中国在全球的形象和尊严问题。
这究竟是一种情绪化的反应，还是一种蓄谋已久的升级？如果是前者，说明习近平想要日本低头，没有达到目的而有点恼羞成怒。不过，这种可能性不大，因为习近平应该能懂得，日本人不会轻易低头的，这后面有很深刻的文化和历史原因。
在这方面，最近看到一篇比较有深度的文章，就是那小兵的博文“德国学者解释’日本永不向中国认罪’原因”。http://lunannanlu.blog.sohu.com/281792861.html
在这篇博文中，那小兵借德国学者恩格尔的口，道出了日本人看不起中国人的历史原因：
“秦国大（一）统模式注定了所有中国统治者都必须压制地方自治权力，方法就是剥夺民众的独立人格，先是搞法家专制，后来添加了儒家等级伦理统治，如同一个’少数民族贵族’统治整个’中华苍生’，产生了皇权与民权，’外族’和’本族’之间的永远对立，即使汉族皇朝也把自己当成’异族’看待，这可以是’八旗’，也可以是’党派’，（反正是）永远保持自己高于民众地位，这在全球是罕见的。”
这段话翻译成大白话，就是日本人看不起中国国民的奴性，正是这种奴性让中国人在历史上甘心接受外族统治，这就说到了中国的最痛之处。也就是说，中国人看不起中国人，中国的统治者看不起中国的老百姓，别人怎会看得起中国。按照这个逻辑，习近平想让日本人低头，说明他不懂这个道理，给自己设立了一个不可能的目标，结果是下不了台。
如果升级与日本的对抗是习近平深思熟虑的决策，那又如何来理解背后的理由和逻辑呢？我想这个逻辑就是“国无外患恒亡，安内必先攘外“。习近平为了解决国内深刻的危机，需要有一个强大的外部敌人来增强中国的内聚力，日本就是现成的选择，因为日本对中国犯下了巨大的历史罪行，骨子里却还是看不起中国。
安内必先攘外，是对蒋介石当年“攘外必先安内”的国策反其道而行之。但蒋介石当年并没有成功，反而导致了西安事变，差一点送了自己性命，酿成天下大乱。我们现在知道，不是中共，而是史达林阻止了杀蒋的企图。
习近平以攘外来安内，比起蒋介石的先安内后攘外，看起来更合于古训。但即便如此，也未必合于今日的时势。习近平认为今日中日之争“已经从资源之争转化为战略之争”，这个判断是对的，但他没有讲清楚或者不敢讲清楚这个战略之争的内涵究竟是什么。其实安倍对此已经表达的很明白，就是尽管日本的国力在未来会很难与中国相比，但日本有了一个新的优势，就是价值优势。日本认同的法治、民主、人权这些价值得到今日文明世界的普遍认同，而中国在这个问题上总是暧昧不清，在实际中甚至是公然对抗。这就让日本获得了一种道德优势。历史上，东方文明比西方文明更强调道德优势，因为在等级化的伦理秩序中，谁更有道德，而不是谁更有强力，才更有资格处于领导者的地位。
你可以说安倍的这个策略是服务于日本人不愿面对历史，不愿为日本对历史罪行道歉的一种卑鄙行为，但是，你不能不承认在中国国力上升的情势下，这个策略对中国具有很大的挑战性。
可以说安倍的策略现在将了习近平一军，如果中日关系的紧张不是促进中国的实质性改革，反而干扰和误导了中国的改革，那习近平就彻底输了，中国也彻底输了，因为中国改革的失败，意味着中国人权不彰，民权不举的状况将得不到改善，日本人乃至整个文明世界的人都继续有理由，看不起中国。
文章来源：《自由亚洲电台》
