【新唐人2013年12月4日讯】（新唐人记者韩梅综合报导）知名财经通讯社彭博社一名随英国首相卡梅伦访华的记者，在12月2日卡梅伦与中共总理李克强联合举行记者会时被拒之门外。这被认为是中共对彭博社报导其高层贪腐丑闻的最新一次报复。此前彭博社位于北京和上海的办事处曾遭不明原因的搜查。
总部位与美国纽约的彭博社此次派出驻英记者罗布•赫顿（Rob Hutton）随卡梅伦访华。2日下午，李克强与卡梅伦在人民大会堂举行新闻发布会时，赫顿被中方拒绝入场。英方透露，卡梅伦抵达北京数小时前，他们才获知赫顿不得进入人民大会堂；中方明确表示赫顿“不适宜”参加此次发布会，但未做任何解释。
卡梅伦发言人称，英方为此与中方交涉，指其决定“极为不当”。卡梅伦次日亦于出席钓鱼台国宾馆晚宴时，向中共国家主席习近平当面就记者被逐一事提出抗议；习近平回应称自己对此毫不知情。
彭博社亚太区发言人拒绝对事件作出评论。但舆论普遍认为事件是中共对彭博的最新惩罚，去年彭博曾报导国家主席习近平亲属涉嫌敛财。此后，彭博社极少获邀出席中共官方的新闻发布会。据称，最近彭博决定“抽起”一篇关于中国首富王健林与中共高官亲属间有财务往来的报道，王健林旗下的万达集团拒绝就此置评。
这已是彭博社在3日之内第二度遇上“麻烦”。据美国CNN透露，11月30日，彭博社驻北京和上海分社在同一天分别遭自称是警察的中方便衣人员以“安全检查”为由突击搜查。搜查者甚至要求该社员工向彭博总编辑温克勒（Matthew Winkler）传话，要他就日前把中共比喻为“纳粹政权”的言论公开道歉。
英国《金融时报》透露，温克勒上月曾下令禁发一篇关于习近平家族财富的跟进报道，他称“如果我们报导这则新闻，我们会被踢出中国”，并形容此决定是仿效二战时外国媒体在纳粹德国的“求存之策”。评论认为，温克勒用纳粹德国来比喻中国，惹怒了北京当局，加剧中共对彭博的报复。
彭博社的遭遇更激起英国媒体对正在访华的卡梅伦的批评。他被指回避人权话题。《每日电讯报》使用的大标题是，“卡梅伦闭口不谈人权”。《独立报》称，卡梅伦希望把这次访问的整个注意力集中在贸易方面，而不去理会有关言论自由和人权的长期关切。
《每日镜报》的文章更尖锐，批评卡梅伦“双重标准”和“两面派”，称“卡梅伦前不久在斯里兰卡举行的英联邦峰会上批评斯里兰卡的侵犯人权事件，但这次却被中共吓住，对中共违反人权的状况保持沉默。”
《金融时报》记者吉米欧发文称，伦敦正在辛苦的讨好北京，但他认为，英国坚持此前在达赖喇嘛和西藏问题上的强硬态度，也许效果会更好。用放弃普世价值的方法，不一定是得到尊重的最好办法。
