【新唐人2013年12月1日讯】2013年11月16日，美国众议院众议员、民共两党“兰托斯人权委员会”共同主席福兰克∙沃尔夫，针对北京大学教授夏业良因“嘲笑和歪曲中国梦”而被解聘事件，呼吁美国科学与学术界为被噤声的中国同行们发声。同时，他宣布兰托斯人权委员会将在下个月召开夏业良事件听证会。
2013年7月，夏业良即在twitter发布消息，称北大领导向他表示，有人举报他在新浪微博恶毒攻击党和国家及社会主义制度，嘲笑和歪曲中国梦，9月份教授委员会将投票决定他的去留。
夏业良是怎样“嘲笑和歪曲中国梦”的？笔者在网上没有搜索到，有关信息均已被网管删除了，但“翻墙”后，看到他在接受法国广播电台访问时说：“新领导人提出中国梦，其实从上到下很多人对中国梦言不由衷，表面上拥护支持，但私下议论都说这叫什么事儿。什么中国梦啊？大家想的都不一样，贪官富人和老百姓能做同一个梦吗？而且没有制度保障，凭什么说能实现这些梦呢？类似于画饼充饥。所以大家不报很多期望，如果一个国家，特别是到了21世纪，还没有搞宪政，还没有搞法治，甚至是反对宪政反对法治，那这个国家就还没有进入到现代社会，就不是一个现代国家，还是一个专制的落后的保守的封建的状态。”
夏业良的这种言论算不上嘲笑，而是一个知识分子的正当批判。批判是知识分子的天职，没有批判精神就不是真正的知识分子。即使是嘲笑、讽刺，也属于正当的批判，在言论自由之内。经过“反右”斗争和文革运动，中国消灭了独立知识分子，批评之音销声匿迹；而没有了对国家、社会、权力的批评与监督，这个国家及民族也就丧失了良知，而走向野蛮。当今，中国只剩下夏业良这样一些少数的敢言知识分子，但庞大的中国却容不下他们。一个没有良知的国家，却要“实现中华民族伟大复兴的中国梦”，能“复回”到哪里呢？恐怕是史前吧。一个经不起批评的中国梦，是一个多么脆弱的梦，一个多么可怕的噩梦，这是一个多么大的笑话和讽刺啊！
到底谁嘲笑了中国梦？嘲笑中国梦的正是习近平自己。2013年6月7日，习近平在美国同奥巴马会晤后会见记者时说：“中国梦要实现国家富强、民族复兴、人民幸福，是和平、发展、合作、共赢的梦，与包括美国梦在内的世界各国人民的美好梦想相通。”笔者并没有错误地把“相通”理解为“相同”，但是在中国梦与美国梦之间很难找到相通性。
美国梦是个人自由、奋斗。美国梦不是由哪个总统制定、号召的，“全世界人民你们快来吧，我带领你们实现伟大的美国梦”。詹姆斯∙特拉斯洛∙亚当斯，他在《美国史诗》中写到：“美国梦远远超过物质范畴，美国梦就是让个人才能得到充分发展，实现自我。”他认为：“美国梦不是汽车，也不是高工资，而是一种社会秩序，在这种秩序下，所有男人和女人都能实现依据自身素质所能取得的最大成就，并得到社会的承认，而与他（她）的出身、社会背景和社会地位无关。”2012年9月4日，美国总统奥巴马夫人米歇尔在民主党代表大会上演讲时这样概括美国梦：“生活在这个国家里面的每一个人都拥有同样的机会，无论我们是谁，无论我们从哪里来，无论我们肤貌如何，无论我们爱的对象是谁。”
习近平的“中国梦”是国家主义意识，其与个人和自由为敌，中共是用一个政党的意识代替了国家意识。2013年4月8日，中宣部、教育部、共青团中央在京召开深化中国梦宣传教育座谈会，刘云山说：“习近平提出实现中华民族伟大复兴的中国梦，道出了亿万中华儿女的心声，具有强大的凝聚力感召力；中国梦升华了党的执政理念，是当今中国的高昂旋律和精神旗帜，要把中国梦的宣传教育融入各级各类学校教育教学之中，融入未成年人思想道德建设和大学生思想政治教育之中，融入校园文化建设之中，做到进教材、进课堂、进学生头脑。”此番话道出了中国梦的本质，那就是强制洗脑教育。
美国梦体现个人自由、奋斗，中国梦则是集体主义国家主义，此理不用多言。不过，要说“中国梦”全是集体主义、国家主义，也不尽然。君不见政府和国企的百万计的“裸官”、大佬，他们一点也不“集体”，也不“国家”，而争先恐后地将老婆孩子送到西方发达国家，特别是美国。这真是对中国梦的莫大嘲笑和讽刺。他们到底做的是中国梦还是美国梦呢？
这真可谓是：“中国特色梦”。
夏业良毕竟是经济学教授，嘲讽水平远不如政治世家的习总。滚滚洪尘中，我拜托习总，不要再给我托梦了！笔者有自己的梦——宪政梦。
文章来源：《中国人权双周刊》
