【新唐人2013年11月25日讯】几乎同时报导我市的同一爆炸性负面消息，事关地区和局外地区的不同报导态度和所持的反应，最能凸显中国特色下的新闻道德和业务水准，也最能显出各地官媒报导的超人智慧，抑或回避或锋芒的截然不同心理。
早辞青岛暮至京。今天我在青岛和北京买了四张报纸，目的是关注和验证这则所谓的负面消息各家媒体所采取的报导技巧。
我手头有今早我在青岛报摊购买的当天《青岛早报》和《半岛都市报》，它们分别是青岛日报集团和大众日报集团麾下的都市类子报。但在报导我市这一震惊中外的特大爆炸事故新闻时，居然不谋而合的惊人相似：头版头条居然都用几乎不显眼小字型大小标题新闻形式，似乎像只是一起事不关己发生在外地的新闻那样蜻蜓点水。我甚至想：若不是新华社发布国家党政最高层领导重要批示的重磅新闻统稿，这则让青岛脸上无光的“负面新闻”断然不会上头条滴，能否会上一版还得打个问号哩。
我之所以要破费两大块买这两份报纸，绝非钟爱它们的办报水准，而是想验证我昨晚预见可能会出现低调降格的“犹抱琵琶半遮面”报导。今早终于让我的预见成谶语。呵呵~~~不是我高明，而是“历史的经验值得注意”老套路给我留下了这种必然可能再现的印记。
这是在事发地的青岛！
当然，外地官媒的激情燃烧慷慨激昂，必然会超过当事地官媒的羞羞答答欲言又止，这也是我所估计到的。所以我下午一出北京南站，立马在两个报摊购得北京很开明的《新京报》及相对可读的《京华时报》，立马想看看我的这个预言和我们报导的痼疾能否统一。果不其然！两家京都的一版很显着刊登了这则消息。《京华时报》居然几乎整一版，《新京报》半个版面篇幅（另一半为广告），而且都采用大号粗黑体或粗老宋体和特大图片做映衬，最大限度去博得读者的眼球引发关注。
请看下面四家报纸一版对黄岛中石化输油管“大爆炸”和叫停“小产权房”两则消息的强烈对比的处理技巧。
看来作为重大新闻要素孰轻孰重一目了然。但坦率讲，这绝不仅仅是新闻业务水准问题……
监督，包括舆论监督和社会监督。在基本上一贯制执行“报喜不报忧”的“正面”特色宣传报导信条下，对那些隐瞒不住报导负面新闻，事发地和无关地的态度是截然不同的。而官媒业内这些年最时兴最热衷“异地差”游戏，聪明报的人们以明哲保身但求无过心态，谨慎绕过本地敏感话题把触角延伸到外地淘宝抓“破绽”，几乎无孔不入大打“异地负消息牌”，成为一种最时髦最保险最积极也最慷慨的潮流，这几乎成了业内公开的潜规则。我这里说的“异地差”含义，特指本地出现负面大新闻，官媒多为噤声，或者一般能大事化小小事化了以假语村言将真事隐去——除非是被高层“高度重视”无法逃避不得不报。而外地出现负面大新闻，官媒因一般不会危及本地官员名声，不会影响本部门集团利益，却个个都会像撩起哨棒的打虎英雄武松。坦率讲，即便像我国相对最为大胆开明的南方报业集团的大小子母报刊，也难以幸免……
这就是我们的所谓“舆论监督”！
“黄岛大爆炸”的48（注）条无辜同胞性命逝去，居然会在我市当地官媒落得如此低调的轻描淡写，我不知道一些人的良心是不是被狗吃了……
什么叫“读懂中国”？这就是！！
不说了！相信新闻业内人士个个比我清楚。也算是我们特色新闻报导尤其是负面消息报导的技巧吧。
2013年11月23日晚于北京
（注：爆炸后进入第三天，官方媒体公布的死亡数字上升到52名。）
文章来源：作者博客
