【新唐人2013年11月16日讯】【中国禁闻】11月15日完整版
提要
三中后收紧言论打压 封杀网络大V
公有制的可怕之处
身刻“大饥荒”伤痕的倔老头 李盛照
中共公布改革决定 专家不看好
11月15号，中共当局公布十八届三中全会通过的改革决定全文，内容包括废除劳动教养制度、提高国企上缴公共财政比例、启动“单独”二胎政策等。中共自称这是全面深化改革，但是，外界并不看好。
大陆人权人士担忧，废除劳教制度后，中共对异议人士、信仰团体的迫害，可能采取更为隐蔽的方式。
至于国企改革，大陆经济专家茅于轼分析说，中共的特殊利益集团仍然难以撼动。
据中共公布的全面深化改革决定，大陆国企上缴公共财政的比例，到2020年提高到30%。
据台湾《中央社》报导，茅于轼表示，国营企业的利润应该属于全民，也就是股东，应该全部上缴，再由股东决定国企的发展问题。但是，根据中共的这个新决定，到2020年上缴比例还是只有30%，这一项就说明中共新领导层管不动待殊利益集团。
而计划生育政策问题，茅于轼也认为与利益问题有关。
四维权律师控告黑龙江洗脑班
11月15号，大陆四位维权律师，江天勇、唐吉田、梁小军、王成，前往黑龙江建三江农垦区检察院，控告前黑龙江农垦总局法制教育基地（青龙山洗脑班）非法关押公民，涉嫌非法拘禁罪。
这四位律师是代理被非法关押在“青龙山洗脑班”的四位法轮功学员的律师。14号，他们与当事人家属一起，到“青龙山洗脑班”，要求会见那四名法轮功学员，但是，遭到拒绝。
洗脑班负责人房跃春还叫来警察，试图以“扰乱办公秩序”为由带走律师，律师们指控洗脑班非法拘禁公民，警察无理，只得离开。
随后，几位律师在洗脑班外大声呼喊，要求放人，并指出洗脑班未经法律程序非法拘禁他人，涉嫌犯罪。
事件曝光后，引起网友关注，纷纷谴责当局设黑监狱迫害公民。
有网友评论说，废了劳教所，建了新基地。也有人估计，劳教制度被结束以后，这样的“法制教育基地”可能会大量出现。
两家外媒中文网站在中国被封
香港英文报纸《南华早报》11月15号报导，英国《路透社》和美国《华尔街日报》的中文网站，当天在中国大陆被封锁。但是，两家媒体的英语网站仍可正常浏览。
编辑/周玉林
三中后收紧言论打压 封杀网络大V
十八届三中全会期间，中国历史学者章立凡和政治学者张鸣，这两位网络知名人士的微博被封，并且《新浪》处理了10万多个微博账户。章立凡在去年曾经针对中共提出“五年看改，十年看埋”。大陆评论人士认为，三中全会名义上是改革，实际上更进一步收紧了对民众的打压控制。
11月12号，也就是三中全会闭幕当天，北京历史学者章立凡几个微博账号被注销，微博内容全部遭到删除，他的几个博客网页也遭到封杀。
章立凡微博被封之后，“中国抗战文化基金”副理事长贾元良通过微博向公众披露此事，并且获得 转发上千次。很多网友对当局的行为表示不解。
中国抗战文化基金副理事长贾元良：“我认为有关方面对章立凡和张鸣先生有关言论进行封杀，我认为是一件不太妥的事情。俗话说，有自信者当自强。这种禁言的方式与当前大的形势，特别是互联网时代的开放性，极不协调。”
章立凡今年63岁，父亲章乃器在1957年中共反右运动中，被视为“四大右派”之一，而受到迫害。
贾元良：“章立凡先生是章乃器先生的后代，章乃器也是中国民主史上一个重要人物。当年曾经在中共建国时期给了中共很大帮助。我认为章先生也是从历史角度来警示中共方面，应该开放言论。现在已经是互联网时代了。”
近年来，章立凡在《新浪》网上发表了1万7千条有关历史和时事的微博，其中主要内容在批判毛泽东、和呼吁中国进行政治改革。章立凡曾在微博上请网友就“否定了毛泽东，中国 的未来怎样？”进行投票。
章立凡去年一月提出“五年看改，十年看埋”的惊人言论。他说，“如果下一届核心在第一个任期内，不能启动政治体制改革的话，也就无须启动了。”他表示，中国不危险，但是中共真的很危险。“现在中共所面临的局面是，已经很少有人为执政党的未来着想。不少党员都在谋私利。”
山东自由作家巩磊表示，三中全会虽然号称“改革新起点”，但是从肃杀微博的动作来看，当局正在进一步控制舆论，打压民间声音，收紧对公民的控制。
山东自由作家巩磊：“这一次三中全会并没有在言论自由上，结社自由上有新的进展。并且成立什么国安委，反而进一步加紧对国内各种议题的控制，对民众呼声的控制。三中全会实际上，名义上是改革，实际上更进一步收紧了对民众的打压控制，是越来越反动，越左的一种这样一种措施。”
11月12号，《腾讯》一些网友开始互相转告张鸣在《腾讯》微博中被禁言的消息。张鸣是“中国人民大学”政治系教授和博士生导师。最近张鸣就“三中全会”发表多条评论，其中之一内容是：只要公有制经济还是主体，就不可能有什么市场的主体地位，市场只能成为权贵的捞钱机器，这样的市场，注定是扭曲的。
实际上，张鸣过去在《新浪》网上的微博账号已被注销。去年1月7号，张鸣宣布离开《新浪》微博。张鸣发消息说：“是到了离开《新浪》的时候了，这些年来，在 《新浪》开微博，受尽了窝囊气。”他表示，会转战《搜狐》、《网易》和《腾讯》继续开微博，未料到，如今在《腾讯》上的微博也折戟沉沙。
据大陆媒体《北京青年报》报导，国内最大微博平台《新浪》微博，近期处理了10万所谓违反“七条底线”的微博账户。处理的方式包括禁言、永久封账号等。
今年8月10号，中国互联网信息办公室主任鲁炜跟十多位网络“大V”名人举行座谈。鲁炜对网络名人提出六点希望，要求他们坚守所谓“七条底线”。与会者包括拥有上百万“粉丝”的薛蛮子、和潘石屹等人。
采访编辑/秦雪 后制/孙宁
三中成立两组织 能解决什么？
中共三中全会公报中公布了两个新的权力机构：“国家安全委员会”和“深化改革领导小组”。外界认为，这两个组织，实质是中共内部一次庞大的权力和财富转移。特别是“国安委”的成立，普遍认为是用来对付国内民众的“克格勃”。那么有了这两个权力机构，中共就能把外在的威胁和国内的所谓不稳定因素解决吗？我们来看看。
中共在三中全会后，没有兑现会前承诺的全方位改革，却抛出新的两大机构。据透露，“国家安全委员会”组成包括外交部、国防部、总参谋部、公安部、国家安全部、商务部、中宣部、中联部，以及港澳办、中联办、国台办、侨办等部门。
而“中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心”主任李伟，在接受媒体采访时说，作为国家安全最高决策应对机构，“国安委”的负责人应该是国家最高领导人，委员会可能会包括外交、公安、军队、交通、卫生、民政等部门的成员。为了方便日常工作的开展，“国家安全委员会”可能会下设办公室。
美国纽约城市大学政治学教授夏明：“成立国家安全委员会，它是把外面的威胁和国内的所谓的不稳定因素，把它放到一起来讨论了，他把军事的、政治的、经济的、意识形态的威胁，少数民族的问题、还有宗教的问题、还有学者里面言论自由思想、自由等等的问题，都放到国家安全委员会下了，它形成了一个最高的集权。”
大陆企业观察人士何军樵：“这个党的权力这么大，政府的权力这么大，再成立这么一个国家安全委员会，最终他想要干什么，他会不会发展成一个能吞噬一切的巨无霸和怪物﹖”
来自北京的消息指出，中共出台的所有政策，都是为了死保政权，防止中共本身立即崩溃。
今年9月底，英国《金融时报》发表长篇评论，其中提出：中国共产党还能在中国存活多久？一个要求不具名的中央党校教授回答，老实说，这是中国每个人都在问的一个问题。
中国大陆居民一：“全中国人，我给你打个比方，像干柴堆一样，只要一把火点着了，共产党就会完蛋。”
中国大陆居民二：“我对共产党恨得咬牙切齿，知道吗，深仇大恨，它尽迫害这些无辜的人，简直是丧尽天良啊，共产党是非常邪恶的，非常邪恶的，就是罄竹难书哪，这历史上，古今中外，没有像共产党这么邪恶的。”
江西南昌八旬老人：“实际上我不交党费可能已经十年了。后来我已经看到了真相以后，翻墙上网了以后，那就很清楚了，所以我就下决心一定要退掉它。 ”
近几年，世界各地著名景点，中国游客络绎不绝，而退出中共组织——党、团、队的“三退”运动，也成为在海外观光的中国大陆游客的“新风潮”。
中国大陆居民：“我早想退了，赶紧退吧，赶紧退吧。我刚刚9月份，我刚去过香港，香港言论自由，我支持香港，但是我不支持跟共产党走。”
早在国外掀起“三退大潮”前，已有中共高层向中共递交退党申请书，如毛的接班人华国锋、前中共总书记赵紫阳、中共前国家副主席荣毅仁等。目前在《大纪元退党网站》上声明退出中共组织的中国人，已突破1亿5千万。
另外，中共高官家属移民成风，据报导，有九成以上的中共中央委员直系亲属在海外居住。
香港今年初出版的《2014大崩溃》一书中，援引中共中央应急小组提交的党内“绝密报告”说：“共产党必将倒台”。这份报告描述了中共崩溃的情景，包括：经济崩盘、企业倒闭、“鬼屋”林立、盗贼四起，社会发生剧烈动荡，街头革命随时发生等。
采访编辑/刘惠 后制/萧宇
身刻“大饥荒”伤痕的倔老头 李盛照
有人说，现今的中国，是一个善于遗忘的国度。但也有这样一批人，拒绝遗忘。四川老人李盛照就是其中一个。他在监狱里度过了20年最为珍贵的青春年华，出狱后仍继续追求那一段不被中共当局承认的历史真相。当法院开庭审判他时，他说：“我不是被告而是原告﹔我控告饿死四川1000万人的罪恶。”今年11月11号下午5点，老人因脑溢血逝世，享年83岁。这位身刻“大饥荒”伤痕的倔老头，他的生平故事，再次被外界关注。
“越反抗越打压，越打压越反抗”，这是李盛照老人一生的写照。他被不同的人冠以“中国脊梁”、“中国良心”、“疯子”等各种称呼，而他自称“倔老头”。
去年5月，《南方人物周刊》刊文《倔强的“大饥荒”上书者》，介绍了李盛照。大饥荒发生在上个世纪的中叶。大饥荒结束至今已经50年了。
回顾这一生，李盛照说，自己始终没有消沉的情感。他的故事，从上世纪50年代开始。考上“四川大学”经济系的李盛照，在1957年中共的所谓言论“春天”中，痛斥斯大林为封建暴君，于是被打成“极右份子”﹔被遣送回乡后，他又成了一名“大饥荒”的上书者。
原四川成都市政府工业局一秘书彭慕陶：“毛泽东57年的整风运动，他（李盛照）提了一些意见，现在看来都是正确的。他是学经济的，根据经济的原理，按照正常规律进行的生产指导。也提了一些关于苏修的问题，这样一来就被划成右派。”
1958年，李盛照在四川德昌看到为炼钢铁抽空劳动力、烧光树林的荒诞，也看到了路边饿得哭泣的小姑娘。1961年，他在被押送回家的火车上，饿死人的消息不绝于耳。
于是，一回到家，他就到各个生产队调查。写了3篇报告。作为一个右派分子，李盛照自然知道他反映意见的危险，但他把报告抄了一遍又一遍，从地方到中央领导人，一封又一封的往外寄。
他收到了时任国务院副总理的邓子恢回信，被告知已将信件转交给当时的西南局书记李井泉。谁知，这封信成了李盛照入狱的通行证。
1962年3月，李盛照被绑架劳教。1964年9月，他被正式逮捕。
当第一次审判以15年有期徒刑判决时，李盛照坚持上诉，这招来更严厉的打压，他被处以20年有期徒刑。
李盛照戴着手铐和28斤的脚镣，在一间小监里待了7年。在那些幽闭的日子里，他写道：“为民请命痴愚笨，吊民伐罪抓祸首。我洒热血荒山野，正气天地就长留。”
四川老人李盛照难友刘光泽：“他到晚年的最近这10年，脑壳就已经有一点不好，远远关了7年半的黑牢、独居黑牢，而且脚镣手铐，那简直是没法用言语形容。73年退出来的时候，精神症状就逐渐加重，言语说不清楚。罄竹难书，共产党的罪恶。”
1980年，他刚获得平反。已经50岁的李盛照，人生似乎才刚刚开始。他将第一次参加工作，第一次恋爱。但是，他没有忘记这个国度经历过的伤痕。
彭慕陶：“他认为对的东西他就坚持到底，一直坚持。受了很多迫害。我们和他是难友，很多都很支持他，很敬仰他。我也给他帮忙，找了个姓谢的女同志，给他拍了电视记录片。”
在出狱后的30年里，他一次又一次向法院索要他那些被没收的书信和手稿，却举步维艰。
而昔日同学似乎大多善于遗忘，纷纷表示对李盛照的话题不感兴趣。对他们而言，安度晚年才是最好的选择。就连他的妻子都无法理解，费时、费劲、费钱去调查这些事是为了什么。
但是，李盛照丝毫不在意别人的看法，他说他就是要做反抗者！他生前的大部分时间，都是在书桌上静静书写着。他对妻子说，他死后，这些文字不要扔掉。他相信会有人找到这些文字，看到这段嵌入个人生命的民族历史，也看到他一生的反抗。
采访/易如 编辑/王子琦 后制/李勇
公有制的可怕之处
中共新政信誓旦旦的改革，随着三中全会的闭幕，最终以坚持公有制为主体的老路画上了句号。最新消息传出，为了防止中共立即崩溃，在会议期间，中共领导人习、李不得不放弃先前的主张，来保住中共政权。外界指出，30多年前，双轨制的经济改革带来的经济形势好转，支撑了中共的继续执政，不过从现在跛足的改革来看，原来的老路已经走不通了。
近几个月来，中共总理李克强一再宣称，要壮士断腕深化改革，三中全会前夕，习近平也宣称不再摸石头过河，要进行一场“范围和力度空前的全方位改革”。
而中共三中全会《公报》声称，全面深化改革，必须高举所谓中国特色社会主义的旗帜，以所谓马克思列宁主义为指导，“以公有制为主体”。
中国经济学家茅于轼：“世界上成功的没有一个是公有制的，公有制为主的全都失败了，包括中国，中国成功不是因为坚持公有制，因为引进了私有制，所以把公有认为是我们成功的原因，是整个看错问题了。”
《美国之音》评论说，中国公众对中共宣传了30多年的“改革”已经感到十分恐惧，甚至十分憎恶。
所谓公有制经济，定义上，是生产资料归全体人民群众所有。而当今的中国，中共权贵将国有企业当成了自己的摇钱树。前中共党魁江泽民家族控制了中国电信行业，曾庆红、周永康家族控制了石油能源，李鹏家族控制了电力行业。隐藏较深的还有，刘云山的儿子是著名的金融大亨，李长春家族则掌控了部分文化基金。
三中全会前夕，“中石油”和“中石化”公司双双发布了2013年三季报，声称前面三个季节实现净利1469亿元，每天能赚5.38亿元。
中国经济学家茅于轼告诉《新唐人》，国有企业全面处于亏损状态，每年仅仅向国家上缴10%的利润，还叫苦连天。
北京天则经济研究所的研究报告显示，2001年至2009年，国有及国有控股企业，平均净资产收益率为8.16%，如果扣除各种补贴，平均的真实净资产收益率为-6.29%。
北京天则经济研究所所长盛洪在香港媒体的专访中表示，国企是自由企业制度的破坏者。盛洪拿铁道部举例说，铁道部表面是行政部门它垄断的同时，还可以利用行政权力获得很多政府资源﹔在疯狂投资的同时，编出一些故事，上很多项目，而他们要求的金钱数额，又远远高出这些项目实际需要的费用，于是他们拿着剩余的钱，做所谓的第三产业投资。
大陆反腐记者王克勤：“按道理来讲，在座的都应该是国有企业的所有人，都是股东，既然是股东，请问你有没有行使过自己财产的股份权，有没有行使过自己资产的收益权，你连知情权都没有，我们的权利全被代表了，这就是公有制最可怕的地方。”
大陆反腐调查记者王克勤在大学讲课时说，正因为公有制，才出现官员利用职权强拆占农民土地，农民却没有办法，也正因为公有制，才会造成国有企业几十个亿、上百亿的财产，被省长或市长的小舅子用几千万收买。
中国的石油由“中石油”、“中石化”两家国有企业垄断，天则经济研究所今年发布的一份报告中显示，按照税前的价格做比较，同等品质的成品油，中国的价格，比国际上几个主要国家的平均价格要高出31%。
而中共的国有资产，来源于中共第一次经济改革，当年中共通过血腥的方式，打土豪分田地，以及公私合营等，把地主资本家的财产，缴为所谓国有，再通过剥削中国人民的廉价劳动力，用一个国家的力量把这些企业扩大，如今落入中共寡头私人腰包。
采访编辑/刘惠 后制/周天
外媒：援菲微薄 中共形象再丢分
菲律宾遭超级强台“海燕”重创，各国纷纷伸出援手。与蜂拥而至的外国救援行动相比，中共对菲律宾的援助如杯水车薪，甚至还不如瑞典的家俱连锁店“宜家家居（Ikea）”的捐款。外媒纷纷表示，这严重影响了中共的形象。请看报导。
对于台风“海燕”(Haiyan)留下的数十万无家可归者和饥民而言，蜂拥而至的外国救援行动，如一场国际慈善汇演。
美国的乔治•华盛顿号(George Washington)航母已抵达菲律宾，5000名船员和80架飞机把救灾物资运往被风暴重创的幸存者手里。此外，美国还承诺提供2000万美元的首批人道主义援助资金。
日本也派出一支1000人的海军力量﹔在途的赈灾力量还有英国的卓越号(Illustrious)航母，上面搭载着运输机、医疗专家和价值3200万美元的救援物资。
而中国，开始仅以“红十字会”的名义捐款20万美元，11月14号又宣布，增加150万美元援助物资。
而瑞典家俱巨头“IKEA”却捐助了270万美元，比中国捐的还多出不少。
对此，《美联社》指出，在中国正与美国竞争区域影响力之际，中共这种举动却损害了它在全球的形象。
英国《路透社》12号的报导也认为，中共在巨大台风灾害后给菲律宾的援助微不足道，或许浪费了在东南亚构筑善意的机会。
“香港城市大学”政治学教授郑宇硕认为，虽然中国和菲律宾在南中国海有主权纠纷，甚至国内部分人士对菲律宾还有民族主义的情绪，但作为中共领导层应该做的好些。
香港城市大学政治学教授郑宇硕：“这样做是不明智的。中国作为一个大国，需要展现它的风度，利用这个机会不但是争取菲律宾的民心，而且也争取东盟地区的民心。”
北京时政观察人士华颇也表示，中共的做法显得心胸狭隘，在外交上丢了分。目前中共是进退失据。
北京时政观察人士华颇：“菲律宾发生灾害时期，中共国内也正在乱得很，召开这个18届三中全会。如果他要是国内领导层里没有那么多内斗的话，我想不管他心里怎么想，表面上他还能干得漂亮一些。”
实际上，中共国家主席习近平，在菲律宾受台风“海燕”重创几天之后，才发出慰问电报。
中共喉舌《环球时报》的社论说，“中、菲因南海产生的恩恩怨怨，不应阻断两国民间共同抵抗天灾的合作。” 《环球时报》还批评，如果采取冷淡态度援助菲律宾，我们自己的损失，很可能会大于菲律宾因这项受援不足而受到的损失。
“新加坡国立大学东亚研究所”所长郑永年也认为，“中国仍然缺乏战略思维。”
不过，中共对共产小兄弟却一向慷慨。
去年7月，《环球时报》引述南韩《中央日报》的报导说，过去30年间，中共向北韩提供了1000亿美元的援助。
中共对阿尔巴尼亚的援助更无理性可言。
从1954年开始，中共给人口才200万的阿尔巴尼亚的经济、军事援助超过90亿元人民币。甚至在大饥荒最严重的1960年，还紧急援助了阿尔巴尼亚5万吨粮食、和时值2.5亿元人民币外汇的援款，以及19个成套项目。有人指出，如果将这5万吨粮食运到四川、河南、安徽等重灾区的饥民手中，至少可以少饿死100至200万人。还有学者指出，援阿还制造了一亿中国文盲。
华颇：“为了保住欧洲的社会主义的一盏明灯，中国可以说饿死人的情况下，还要保持阿尔巴尼亚人民的正常生活，可以说把阿尔巴尼亚霍查政权都给养活起来了。”
华颇指出，中共的做法更多的是从意识形态上考虑。
14号的《环球时报》也引述英国《每日电讯报》的报导说，中共最新的“道义和实践败局”，再次证明，中共仍无法承担全球大国的责任。
采访/易如 编辑/宋风 后制/李智远
各位观众，感谢您收看今天的中国禁闻，再会！
