【新唐人2013年11月16日讯】最近中国体坛三个顶级明星都传出新闻，奥运自由泳金牌得主、世界纪录保持者孙杨无证驾驶被拘留7天，国家游泳中心责令他暂时停赛、停训、停止社会活动和商业活动。前跨栏世界冠军刘翔恢复训练，教练说如果练不出来就选择退役。至于网球明星李娜则闯进世界排名第三，刷新亚洲人最高排名的历史记录。将这三位明星的命运轨迹作对比，是相当耐人寻味的。
孙杨和刘翔都是“举国体制”这个中国模式的宠儿和骄子，他们的金牌是无数纳税人的血汗钱堆起来的。讽刺的是，中国纳税人没有全民医疗，甚至呼吸不到清洁的空气，喝不上干净的水，吃不上放心的食品。而这正是中国模式加害于他们的。
但从强国梦的声威符号这个意义上，孙杨和刘翔的确很成功。他们依靠体制取得成功，光荣首先归功于党和国家，个人也得到了无上的恩宠和赏赐。只不过他们不能忤逆体制，比如刘翔在京奥和伦敦奥运上的拙劣表演，明知自己不能出赛，却硬着头皮演一出独角戏，这就是依从国家指令的结果，特别是京奥那一幕，因为事关党国的颜面和巨大的商业利益。刘翔哪怕心存抵触，也只能乖乖扮演这个角色，他从来没有反抗过这个体制。
孙杨就不一样了，他的文化和心智水准都有严重欠缺，加上青春叛逆期，他多次违规违纪，和体制发生诸多冲突。这个体制对超级明星不是没有格外迁就和恩宠，但不能容许孙杨成为反抗的符号象征，如果这个叛逆符号的意义被放大，其危害性将超过奥运金牌和世界纪录的强国符号的意义。这就是孙杨被处分的深层背景。孙杨自己除了心智问题，是他除了反抗这个体制，却又要处处享受这个体制恩赐给他的名声、金钱、利益和种种特权。因此他那“问题青年”的行为，不可能得到社会的同情。他的成绩和缺失，其实都是这个体制造就的。
至于李娜就和刘翔、孙杨更不一样了，她曾经是“举国体制”尝试打造的金牌机器，问题是这个罔顾全民体育而专注尖子培养的举国体制不是万能的，中国足球堪称最失败的例子，同样在网球尖子的培养上也不成功。曾在世界大学生运动会夺冠的李娜，之后毫无作为，世界排位徘徊在二百名之后，她认定是体制悲剧，就直率抨击：“教练制定训练计划，却要许多球员适应它，如果适应了才能出头，不适应就什么都没有。”李娜这句话几乎可以适用于这个体制的一切领域。
早在10多年前，年轻的李娜就决然退出国家体育总局这个官方体制，自己放“单飞”聘请教练和签赞助商。她还极不客气地扔下一句话：“你们这些领导和教练让我出成绩，不就是要升官发财分房子吗？”和孙杨的孩子气的小打小闹不同，李娜才是反抗体制的真正象征。
李娜有个性而且有思想的警句还包括“不要说我为国争光，我是为自己”。她在法国网球公开赛夺冠，被国内记者问到：“这是不是一次中国的胜利？” 李娜答：“中国？是不是有点大？今天算是我梦想成真的一天，但如果说是中国的胜利，有点太过了，太大了，我承受不起。”
这种言论当然不能被党国体制接受，伦敦奥运时一个中国运动员夺得金牌后首先感谢父母，还受到国家体育总局官员的指责，教训他应该先感谢党和国家。体制外的运动员李娜就更不受官员喜欢。主管网球的孙晋芳就斥责李娜“思想水平不高，道德素养和责任感、使命感差，以她的素质不可能代表中国”。
李娜夺冠没有感谢党和国家，反过来是国家应该感谢她，就像美国传奇“飞鱼”菲尔普斯在京奥狂破纪录狂摘金牌，小布什代表美国衷心感谢他一样。李娜说：“不要说我为国争光，我是为自己。” 这令人想起胡适的名言：争你的自由，就是为国家争自由；争你的权利，就是为国家争权利。换言之，李娜争取自己的光荣，就是为国家争光荣。她的个人成就和对体制的批评，成了国家改革和进步的推动力。赵连海为结石宝宝争公道，就是为国家争公道；天安门母亲为殉难的儿女追讨正义，就是为国家争正义。没有他们，这个国家不可能进步。
文章来源：《自由亚洲电台》
