【新唐人2013年11月13日讯】(新唐人记者唐迪综合报导)中共官方发布的三中全会公报涉及近20个领域范畴，其中关于深化改革和国家安全事务新举措，令外界普遍认为中共中央总书记习近平的权威得到进一步强化，但其体现出的趋向并非向民主方向发展，而是更着重于强化当局的管理，有明显的左倾趋向。
全会突出强调了进一步推动中国全面深化改革（主要指经济改革），但对“政治体制改革”仍然采取回避态度，转而以“政府职能改革”来保证中共党对国家的“永久执政”为主旋律。有评论认为，习近平看来走上了一条“经济右得更右”而“政治左的更左”的危险道路，而“政左经右”终究将导致政经撕裂，左右撕裂。
三中全会召开前，中共官方舆论曾大肆鼓吹当局将有“空前改革”措施、“开启新时代”，但全会闭幕的会议公报，显示，当局强调的仍然是“经济体制改革是全面深化改革的重点”，并继续强调党的领导和“不走邪路”，继续回避政改问题。
有分析认为，习近平在大力推动内地全面深化改革的同时，必须要平衡各方面利益关系，其中包括保守势力和左派人士；而习近平红二代的出身背景，决定了他在意识形态方面的左的基因，习近平选择经济上向右转而政治上打“左灯”是必然的。还有评论指出，政左经右最终的结果是政经撕裂，左右撕裂。
台湾《联合报》11月13日发表社论，指三中全会的公报公布后，海内外舆论给了中共当局一个“政左经右”的总结。
社论分析认为，中共当局的“经右”主要体现在经济发展上“更资本主义，更市场经济，则更开放、更自由化、更国际化”；而“政左”的实质则是接近“法西斯主义”的“强化政治专制”，而绝不是什么马克思主义或毛泽东思想，“ 因为从马到毛，无论怎么‘右’，皆走不到今日这种红红火火而对马对毛皆已是离经叛道的‘经右’，何况未来还要‘更右’。”
文章表示，中共当局现在搞的这种被冠上了马克思主义或毛泽东思想的“政左经右”将面临极大风险：
一、“打左灯／向右拐”的“政左经右”，终究要出现一个“政经撕裂”与“左右撕裂”的社会。
二、让马克思与毛泽东两个政治幽灵继续盘绕在中国上空，在“政左经右”的矛盾下，北京政权可能因“右的说你半瓶子右／左的说你搞假左”而失去统治正当性。
文章指出，中共当局种种“左”的表现涉及几个重大的思想问题：一、中国的治理，或“中国梦”，是否以中国共产党“一党专政及永久执政”为最高目标？二、高举马克思主义及毛泽东思想，是否即能构成中共永久执政的理由及条件？三、要多“左”，才能支撑这样的理由及条件？四、这么左与永远的左，或许是中共的梦，但中国梦是什么？
文章表示：中共欲以政治专制促进经济发展，或许有其阶段性的实际需要；但若欲以马毛思想作为永久执政的理由及条件，即可能坠入愈陷愈深、愈捆愈死的错谬。
外界对中共执政的政左经右现象的批评
近年来，海内外舆论界对中共执政的政左经右现象的批评可谓是不绝于耳。
今年9月9日英国 BBC也曾发表评论，指中共近几个月来的政治表演让人眼花缭乱，充斥着各种杂乱不清、相互矛盾的信息。
一方面是政治上收紧言论，高调强调舆论一致，批宪政，排斥普世价值，推崇毛，文革语言正式回潮，敌对思维再次强化等等；另一方面是强调继续深化经改，让市场倒逼企业、政府，市场能做的回归市场，国家退出不该占据的领域，给民企更大的自由，上海自由贸易区的推出等一系列经济自由导向的举措。显然这些政经举措的要旨皆在服务于稳固政权。显示出其执政取向上具有明显的“政左经右”的特点。
文章表示，当前中国社会积累的问题已到达某种危险的程度，需要从根本上加以调整，通过改革和制度创新尤其是落实宪法规定的各项公民权利，进行“权利增量”的改革来理顺各方关系，保持改革造就的活力，创造利益表达和调节机制，平抑各种不满和矛盾。而新近领导人所宣示的这种新的政左经右，短期尚可，长期下去必然造成比邓式的政左经右更大的内在紧张和问题，失去平衡，将国家陷于一种崩裂的状态。
评论认为，毛的思路与其它现代产生的极权主义思想和体制一样，在现代产生，但却是作为一种反现代思潮和模式而存在的。这是所有极权体制在二十世纪崛起而最终又崩解的最根本的原因。现代文明的本质是自由和权利。任何对此的逆反和压制，最终必将造成灾难，也必将溃败。
文章大声疾呼：“中国到了需要迈出走向现代的关键性一步，此步迈不出，民粹主义的暴力阴霾就会时时笼罩，中国也就永远会有出现颠覆性的逆转危机的危险，那不是任何形式的政左经右所能最终消除的。”
