【新唐人2013年10月30日讯】头些天，网络上热传过这样一张照片：北京天安门广场，毛泽东像前边不远的地方，一根灯柱上密集地安装了多个不同形状的电子眼，全方位监控各个角度。这些用人民血汗换来的先进设备，却是榨取让人民更多血汗的维稳暗器。它什么都照得见，而人民却啥也看不到——邪党不让看，也不敢让看，因为中共维稳“软件系统”的基本功能是掩盖真相，而电子眼本身不会作假，它能直接摄取真实的表像。
据相关报导，2013年10月日中午12时05分许，北京天安门广场，一辆白色吉普车由南池子南口闯入长安街便道，由东向西行驶撞向金水桥护栏后，就在照片上的那根灯柱附近起火。事件造成至少5人死亡（车上3人，另有1名菲律宾女游客和1名广东的男游客）38人受伤（包括3名菲律宾人和1名日本人）。北京治安总队事后发出的通告显示，2名嫌疑人来自新疆。但是，中共官媒至今没拿出一张那些电子眼摄录的图片。不过，中共在这一突发事件上的这种表演，倒也为所谓“天安门自焚”是“伪火”的结论，再次提供了佐证。
2001年1月23日（除夕）下午，发生在天安门广场的所谓“集体自焚”事件，曾在国际上产生了轰动效应，但是通过殃视“焦点访谈”的录像慢镜头分析，骗局很快就被揭穿了：原来那是中共一手导演的栽赃陷害法轮功的闹剧，目的是为了污蔑、诽谤，掀起大陆民众对法轮功的仇恨。因而它被称为“世纪伪案”。“国际教育发展组织”于2001年8月14日在联合国会议上，就此事强烈谴责中共当局的“国家恐怖主义行径”，声明指出：录影分析表明，整个事件是“政府一手导演的”。中共代表团面对确凿的证据，没有辩词。该声明当时被联合国备案。2002年1月北美中文电视台“新唐人”制作了揭露2001年“天安门自焚真相”的记录片《伪火》（FalseFire），该片从各国参赛的六百多部影片中脱颖而出，于2003年11月8日荣获第51届哥伦布国际电影电视节荣誉奖。
从中共对于这次吉普车冲撞天安门一事的反应上，又反衬出那场所谓“天安门自焚”的不少独特的诡异之处。下面，我们从其表里两个层面进行对比剖析。
一、表面手法上 ，一反极力掩盖真相的常态，大肆抖露、宣扬“事件”本身对于“车撞天安门”的真相、实况，极力掩盖、封锁。大陆媒体口径统一，几乎都是转发新华网通稿《北京处置一起吉普车冲撞天安门金水桥事件》，而此标题，充分体现出中共“变事故为故事”、“变坏事为好事”，“用鲜血搽胭脂的卑鄙无耻。通稿称：“28日12时5分许，一辆吉普车由北京市南池子南口闯入长安街便道，由东向西行驶撞向天安门金水桥护栏后起火，行驶过程中造成多名游客及执勤民警受伤。北京市公安、应急、卫生等相关部门立即启动应急预案，开展工作并组织施救，受伤人员被全部送往附近医院救治，13时9分，现场交通恢复正常。”“事件发生后，中央领导同志和公安部、北京市委市政府领导先后赶到现场指挥处置工作，要求全力以赴抢救伤者，迅速查明真相，采取有力措施，确保首都安全稳定。”最后来了一句：“相关部门正在对事件开展调查。”没一张图，没任何真相、实况。看，到什么时候邪党都惦记的是自己的屁股！“稳定压倒一切”，在多么血腥的事情上邪党都要“血染的风采”！其他，都是“逗你玩”。“事件”本身从来都不是邪党的注意力所在，也不是其所谓“舆论导向”所在（事实上恰恰相反）。
事后，“撞车自焚”、“天安门起火”，成为新浪微博禁搜词，微博上发布的现场图片都被删除。美国之音报导说，“天安门汽车爆炸起火事件发生后，中国大陆社交网站微博很多相关照片，都在数分钟内被删，当局除了封锁附近街道，关闭天安门地铁出口，还短暂扣留了两名在现场的法新社记者，稍后将他们释放。法新社记者表示，当时拘禁他们的人员和机构身份不明，而他们相机中的部分照片遭到删除。”
直接封锁现场，掩盖真相，这是中共的一贯做法、习惯动作。资料显示，31年前（1982年1月10日）就曾发生类似事故：北京市出租汽车公司一厂动物园车队23岁的女司机姚锦云，驾驶一辆华沙牌出租车闯入天安门广场。绕广场一周后，加大油门，沿广场西侧冲向金水桥，致使在场民众5人死亡、19人受伤。对此，封锁得非常严密，至今很少人知道。2011年10月，湖北黄冈一名42岁男子因不满一项法庭裁决而试图在天安门广场自焚，对此，中共照样是严密封锁。直到1个月后，英国《每日电讯报》出示了当时的现场照片之后，北京市公安局才做出了笼统的答复。
前后都是如此，一直就是这样，几十年如一日。只有一个例外，唯独对所谓“天安门自焚”的剧情大肆宣扬。据其党媒报导，整个事件从头到尾不到二分钟。可是，“现场实况”，全方位详尽报导，速度之快、篇幅之长、时间之多，都空前绝后。而且宣传的重点，不是自我颂扬性“处置”，只是恶毒的诽谤、栽赃，因为如同当年在土改难以推动之际推出煽动阶级仇的歌剧“白毛女”一样，导演这场假自焚“电视剧”，目的在于污蔑、抹黑法轮功，因无端的镇压难以为继而制造“理由”、借口。
二、实质上是在恶毒地以假乱真，巧妙地掩盖真相
如果以为中共那样做，是“转变作风”了，“尊重事实”了，“求实务真”了，那就错了，大错特错了，那就正好上来它的当了，它要的就是这种蒙骗效果。然而，所谓“假做真时真亦假”是暂时的，假的真不了。骗局总是有无法避免的破绽的。所以，事情发生后，中共自己同时也陷进了不断掩盖真相的泥潭里了。它要不断掩盖没掩盖严实的，或者被识破、被捅破的真相，一再修改独家宣布过的所谓“自焚”剧情。
在殃视关于所谓“天安门自焚”的近距离特写镜头的来源受到质疑后，北京当局曾声称那些特写画面是美国CNN记者拍摄到的。但CNN国际部负责人随即给否认了，称事件一开始，他们的摄影师就被逮捕了，摄影器材也被没收了。事实上，外国记者不可能是中共最为敏感突发事件的摄像人。这次“吉普车冲撞天安门”，再次证明了这一点。香港《明报》报导称，据现场一名消息人士透露，有6名香港记者在天安门事发现场采访期间，被官方扣留约15分钟，其间有记者与公安发生激烈争辩。法新社则报导，该社两名记者接近现场时也被短暂拘留，所拍摄影像被强迫删除。
为什么不允许境外记者如实报导？为什么不让境外记者出面证实新华社的报导？因为中共要掩盖真相，要控制舆论，要用谎言洗脑，何况那是一出需要随时“修改剧情”的荒诞闹剧呢。有报导说，当时，天安门广场有5人（表演）“自焚”。新华社于事发当日便做出了报导，称5名法轮功学员在天安门广场自焚。1月31日官方又改称，7人到天安门自焚，其中两人“自焚未遂”。事发后，5人当中的刘春玲当场死亡；其时12岁女儿刘思影于数周后在医院过世；其余3人生还。而那时美国有线电视新闻网有一团队正好在现场目睹事件发生，但是正要拍摄时被公安制止及扣留。他们看到有一名男子走到广场中心人民英雄纪念碑的东北方，坐了下来，接着他把汽油浇在身上，然后点火。现场的公安赶到男子所在处，并试图扑灭火势。不久，另4人也相继点火，其中一位男子立刻被公安架走。据美国有线电视新闻网的报导，那5人中至少有2名男性，但没有小孩。中共官媒的报导却称自焚的5人有1名男性、4名女性，包括1名12岁的小女孩。事后天安门广场遭到全面封锁（其实，事前就封锁了。当时，一堆一堆的积雪，已经码的整整齐齐。都到除夕下午了，那儿竟然没有一位环卫工人，没有一辆垃圾车辆！而其党媒报导，今年“十一”，连夜、冒雨清扫那里的垃圾，还吹天安门广场的清扫工作从来都是及时的，特别是节假日，更是随时保持清洁，因为那时“脸”）。
华盛顿邮报记者菲力普•潘（PhilipPan）于“自焚”伪案发生两周后，在一篇名为《HumanFireIgnitesChineseMystery》的报导中表示，访问刘春玲故乡开封市的居民有关刘春玲的身份时，获得以下回应：“没有人曾看到过她炼法轮功。”此后，党媒又改口说，“刘春玲是在法轮功被取缔以后”开始“在家里挂上窗帘偷偷炼法轮功”的。
种种破绽受到质疑后，中共一直力图弥补，殃视“焦点访谈”先后三次追踪报导，不过越补漏洞越多，不断被人揭穿。如：王进东头脸部分多处三度烧伤，但是最易着火的头发，盛有汽油的塑胶雪碧瓶完好无损，坐姿保持正常，甚至连手指缝都没有动活。“追查迫害法轮功国际组织”委托台湾国立大学语言实验室所作的第三方语音比较鉴定表明，先后在“焦点访谈”第一、二、三集中露面的“王进东”，竟然并非同一人。
把这两件事联系起来看，不难发现，其实，岂止是“伪火”一事如此，它不过是个缩影。一路杀骗而来的中共的整个历史，都是如此，都是在撒谎、圆谎、再撒谎、再圆谎的循环着。一个大谎言套着一系列小谎言，一场大骗局套着一系列小骗局，这个谎言被揭穿了，再换一个“新说法”，这场骗局破产了，再“创新”一套“新理论”。许多人包括很多法轮功学员，正是从看穿“伪火”开始，由此及彼，举一反三，彻底看透中共的邪恶本质的。“车撞天安门”终究是悲剧，无论是谁都是悲剧。然而，如果真正认清了中共的邪恶本质和流氓本性，如果真正相信天灭中共就在眼前，如果汇入三退自保的大潮，这种绝望的悲剧是可以避免的。言此，并不想埋怨谁，只是提醒有良知的人，能够明白真相，不要失去这佛恩浩荡的万古机缘，能够做出明智的选择，有个美好的未来。
