【新唐人2013年10月12日讯】英国媒体300多年来首次面临来自政党的控制。11日，英国三大主要政党宣布将对新闻媒体进行规范。此举立刻被媒体批评为严重扼杀英国引以为傲的新闻自由传统。
据中央社报导，三个主要政党提出的媒体规范草案重点包括：收取仲裁费用，以避免代价高昂的诽谤诉讼费用；地方与区域报纸可以选择退出；媒体与新闻产业可以参与更多决策制定。
新的媒体规范预定将于30日由“枢密院”（Privy Council），做最后确认通过，并有可能纳入皇家宪章（Royal Charter）。
文化大臣米勒（Maria Miller）宣布，此媒体规范为最后版本，是各政党经数月协商后一致同意的。她还表示，新的规定强调现在及未来的新闻媒体都将是自律，且不受政府管控而独立经营的。
政治立场偏右的杂志“观察者”（Spectator）主编纳尔逊（Fraser Nelson）表示，由政治人物黑箱作业决定对媒体的管理规则，完全令人无法接受。他形容此举如同由狐狸决定如何管理鸡笼。
他还说，由政治人物提出对媒体的规范，从根本上讲，已破坏了英国的新闻自由。政治人物应尊重此前英国媒体已提出的包括严厉惩罚的自律方案。
2011年，英国爆出八卦媒体非法窃听数千名人的手机，其中包括政治人物、社会名流，甚至还有死者。于是，首相卡梅伦于7月下令由法官莱韦森（Brian Leveson）带领，对英国的媒体文化进行公开调查。
2012年11月报告出炉，指出媒体不负责任的行为严重侵害许多无辜民众的生活。莱韦森还提出的数点建议：报纸继续自律管理，政府不应干涉报导内容，新闻业者成立新的管理组织，明文规定行为准则，等。
英国媒体曾在该调查报告公布后，主动提出自律规范，包括：媒体独立于政府，报纸若触法罚金可达100万英镑。此规范被视为是全球施行新闻自由的国家中最高的处分，后被政府官员否决。
