【新唐人2013年9月28日讯】19年前一宗奸杀案，20岁的聂树斌被指是凶手而执行死刑，多年后惯犯王书金承认是真凶。但河北高院27日却裁定王书金与此案无关，驳回上诉，维持一审判处王书金死刑。对此引发众多舆论质疑，称中共当局拒绝纠错，回避真相。而年迈的聂母闻判后十分失望，她称将继续为儿伸冤上访。
19年前被指犯案 聂树斌处死
1994年8月5日，一名女子被奸杀于石家庄西郊一块玉米田，警方一个月后抓获聂树斌。1995年4月，聂树斌被执行死刑，年仅20岁。
10年后的2005年，河南警方抓获通缉犯王书金，他供认曾强奸多名妇女并杀死其中4人，其中一宗奸杀案与聂树斌案细节、时间高度吻合，“一案两凶”引发外界对聂树斌冤死的质疑。
当时，河北省政法委当时承诺重新调查聂树斌案，但时至今日杳无音信。
2007年，河北邯郸法院以故意杀人罪与强奸罪判处王书金死刑，但认定石家庄案非其所为，王书金上诉要求领罪。经3次庭审，河北省高级法院昨维持死刑判决，表示因证据不足，石家庄案与王书金无关。
聂母继续为儿伸冤上访
27日河北省高级人民法院就万众瞩目的王书金多重奸杀案二审，驳回王的上诉，维持一审判处强奸3名女子、杀死其中两人的王书金死刑。
然而，王书金的生死并非案件焦点所在，众多网民更关切的是，尽管王书金先前自爆自己才是“聂树斌奸杀案”的真凶，但法院不肯采纳，从而令18年前被判定是凶手而遭处决的20岁男子聂树斌的疑案无法重审翻案。
对于王书金所指，他才是石家庄玉米地奸杀康姓女工的凶手，但河北高院27日明确表示不予采纳。年迈的聂母昨闻判后十分失望，并在其他访民及支持者陪同下，拉覑横额在法院附近街道游行抗议，她称将继续为儿伸冤上访。
官员望死无对证难翻案
法律界人士普遍认为，今次案件出现辩护人试图证明被告有罪、公诉人试图证明被告无罪的颠倒局面，在司法史上十分罕见。
有北京法学界人士呼吁最高人民法院“刀下留人”，希望让聂案水落石出后，再复核王书金的处决问题，以免有“杀人灭口”之嫌。
聂树斌代理律师刘博今呼吁，最高法院不能杀掉王书金，他若死了，那永远无法查出事实。
北京大学法学教授贺卫方疾呼，要求法院重审聂案，在重审结果发布前，最高法院不得核准执行王书金死刑。
贺卫方一针见血指出，聂案若证实为冤案，相关责任人势必被追究，而这将牵涉到一些人的政治生命，因此当局才拒绝翻案，将王书金判死“一了百了”。
法律学者徐昕呼吁，即使没有真凶落网，聂案也应依法重审，因证据薄弱，“不要再拖了，聂树斌父母拖不起，司法公信拖不起！”有数十名律师加入的中国保障人权律师团27日晚发表声明，要求最高法院启动对聂树斌案申诉的审查，谨慎复核王书金的死刑判决。
