【新唐人2013年09月21日讯】【中国禁闻】9月20日完整版
提要
法轮功联合国控中共活摘 受关注
党媒猛赞“大长今” 狠批“甄嬛” 遭轰
法轮功联合国控中共活摘 受关注
第24届联合国人权理事会大会，目前正在日内瓦联合国万国宫召开，法轮功人权代表陈师众博士应邀到大会作专题发言。
据《大纪元》新闻网报导，9月19号，在联合国人权理事会副主席 Iruthisham Adam女士主持的国际人权讨论会上，陈师众提出了对中共活摘法轮功学员器官的指控，要求联合国彻底调查和阻止中共的这一罪行。
过程中，中共代表多次打断陈师众的指控发言，而美国、英国、法国、意大利、瑞典、瑞士、捷克等国家驻联合国代表，则公开表示对中共做法不满，要求陈师众完成所有发言。
捷克代表在大会上表示，陈师众对中共活摘器官指控的专题演讲，在当天是最受关注、最受欢迎的发言。
法律界质疑甘肃初中生发帖被拘
甘肃张家川回族自治县初中生杨某，因“发帖被转发500次以上”，被警方“涉嫌寻衅滋事”刑事拘留事件，继续受到各界关注，除了网友的大声谴责外，大陆法律界人士也提出质疑。
有法律界人士认为，转发500次只是诽谤罪的入罪条件，并非寻衅滋事罪的入罪条件，后者的入罪条件是“造成公共秩序严重混乱”。
还有法律学者质疑警方滥权，打压维权活动。并指出，当事人未成年，按照中共刑事条例应该不受羁押。
另外，据大陆媒体报导，杨某的父亲表示，杨某的发帖被转发不到500次，将请律师介入。
新疆在建医院塌 多人死伤官方隐瞒
新疆喀什巿一家正在加建的医院，9月初发生倒塌事故，造成几十人死亡，但是，中共官方却对外宣称，事故没有造成人员死亡，仅有14人受伤。
据《自由亚洲电台》9月20号报导，9月2号晚上，新疆喀什第一人民医院建筑工地安全通道约50米高的防护棚，被大风刮倒，近千平方米的钢管、架子板、防护网等坍塌。
当地居民透露，事故大约造成约80人被活埋，但仅有20多人获救。而另一消息人士则指称，未经证实的死亡人数为40人。
报导说，还有一些当地居民较早前曾透露，事故造成8人死亡，20多人受伤。事发后两天，医院不准外人进出。当局警告后，有关死亡人数的消息被封锁。
编辑/周玉林
党媒猛赞“大长今” 狠批“甄嬛” 遭轰
中共喉舌《人民日报》日前刊文，狠批热爆两岸三地的国产电视剧《甄嬛传》，是在宣扬“比坏”价值观，并大力推崇韩剧《大长今》的坚忍，引起强烈反弹和炮轰。一起来了解一下外界反应。
2012年的大热剧集《甄嬛传》，不仅红遍两岸三地，甚至传到海外，可说与红透亚洲的韩剧《大长今》热度相当。两个同为皇宫争斗题材，《甄嬛传》讲的是在残酷的清朝宫廷斗争中，必须更坏才能战胜对手，主人翁甄嬛最终铲除对手爬上皇后宝座﹔而同样处在充满阴险毒辣北韩王朝中，大长今则凭着她的善良坚忍，成为首位女御医。
9月19号，《人民日报》发表题为“比坏心理腐蚀社会道德”的评论文章，狠批《甄嬛传》，说这一剧集是时代的悲剧，“引导观众以甄嬛为榜样，选择了以恶抗恶。”同时还炮轰犬儒主义和投机主义等，对社会道德造成巨大腐蚀。
而对于《大长今》，署名陶东风的文章则大加赞赏，认为作品的主题是“只有坚持正义才能最终战胜邪恶”，价值观更正确。
对此，独立时事评论员邢天行表示，对于一般老百姓来讲，并非不知道做人应该善良、应该忍让，但是现在中共政权逼得老百姓不敢这样做。
独立时事评论员邢天行：“《甄嬛传》是在中国这个土地上生长出来的。它的基础就是中共教导中国人要斗争，以恶制恶，所以中国民众在针对中共暴政、无处讲理的情况下，你想让他像大长今那样去忍耐，就等于去忍耐中共贪腐、还有这些淫官、恶贼这些人的欺压一样。”
邢天行指出，什么土壤开什么花，两剧的差异也反映中、韩两国的社会现实和价值观取向。中共彻底破坏中国古代的传统文化，使得现在的人们不懂得“善有善报、恶有恶报”的道理。反观《大长今》，可以看到南韩社会至今仍继承了中国儒家传统，并且将其精华拿出来宣扬。
邢天行：“所以它这个是锦上添花，对这个社会是非常好的，它跟这个社会是很顺的。《大长今》在中国它产生不了，因为中国这个土壤整个都是恶化了，就是中共把传统文化给摧毁之后，整个我们的文化土壤变成沙漠。你在沙漠上不可能不长出带刺的仙人掌来。”
曾经任职香港《联合报》文艺编辑的张成觉分析认为，新一届中共领导人刚上位不久，因此不希望外界通过这些影视作品，联想或看清他们内部勾心斗角的真实面目。
香港作家张成觉：“凡是同政治或者权力斗争相联系的事情，他们都很敏感，这叫‘此地无银三百两’的心态。150这恰恰说明它的本质，它的权力得来是很肮脏的。而且它的执政合法性没有了，所以它在这方面很紧张。”
在网络上，不少网友对这篇文章进行吐槽，认为最讲究权术、勾心斗角之地恰恰是中共官场，而中共喉舌对电视剧上纲上线，“比甄嬛更黑暗可耻”。
网友“honey依然如故”反问：没有《甄嬛传》，这种所谓的“比坏”现象难道就没有了吗？
邢天行认为，写文章呼吁学习“大长今”，本来无可厚非，但正因为它是在中共媒体上出现，这就成了大众反感的关键。
邢天行：“所以它现在这种要求，受到抨击，说明中国民众的觉醒，根本不买你中共宣传的账。你说的再好听，只要是官方媒体做，我们就得轰你去，就是不接受你，其实也就是说中共现在政权完全不被老百姓接受的。”
有网友引用《甄嬛传》里的经典台词，表示自己只想对《人民日报》说：贱人真是矫情！
网友“公民百川”则写道：比价值观更应反思的是制度。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/李勇
钓鱼岛中日对垒 9.18中国静悄悄
“9.18事变”82周年之际，中、日在钓鱼岛继续尖锐对立，随时有擦枪走火之势；但在中国大陆的“9.18”周年纪念日却异常平静，平静得让日本人都感到意外。为什么国内、国外的局势会表现出两重天呢？请看报导。
9月10号是日本对钓鱼岛实施“国有化”整整一年的日子。当天，中共派出7艘海警船驶入钓鱼岛8海里的领海内巡查，日本海上保安厅则派出7艘执法船展开监视和阻拦，中、日展开“一对一”巡海护权行动﹔中方4艘海警船11号再次进入钓鱼岛海域巡查，与日方4艘海保船又短兵相接。
据大陆媒体消息指称，中共海警船1年来巡航钓鱼岛59次，最近距岛0.28海里，多次与日船近距离对峙。
北京时政观察人士华颇：“前两天日本媒体报导，发现中国的无人机进入钓鱼岛上空，并威胁要击落它。中国（共）外交部发言人也对此回应说我们有决心、有能力维护钓鱼岛的主权。这时，美军太平洋司令也发表了一个讲话，说有可能派‘鱼鹰’运输机进入钓鱼岛。”
北京时政观察人士华颇认为，中日关系正在向不可预知的方向发展，如果双方行为不收敛，冲突不可避免。
华颇表示，最近中共审讯薄熙来，打击、整肃网路都引发民众对中共的不满，所以需要转移人们的视线，需要用民族主义精神来重新凝聚人心。钓鱼岛危机就能达到这一目地。
不过，在“9.18事变”82周年的纪念日，除了当年的事发地—-辽宁沈阳在上午9点18分，全市鸣响防空警报三分钟外，只有吉林长春、河南郑州等地鸣响防空警报。在中国网络上，也没有任何关于“呼吁进行游行”的消息。
日本的《每日新闻》报导说：在迎来“9.18事变”82周年的18号，大陆地方媒体虽然发表了相关评论，但是包括北京的日本驻中国大使馆在内的日本驻在单位、企业等，都没有遇到显着的抗议活动。
日本第11管区海上保安总部18号也透露，中共公务船从4号起已连续14天进入毗连区，但两艘中国海警船已于17号晚间10点50分左右先后驶离该水域。
“9.18事变”是指1931年9月18号，日本军队以中国军队炸毁日本修筑的南满铁路为借口而占领沈阳。事变爆发后，日本与中国之间矛盾激化，日本开始全面侵华。短短几年时间内，东北三省全部被日本关东军占领。
9月18号被中国人视为国耻日。
在去年，沈阳、北京、上海、广州、西安等150个城市发生了反日游行，多地发生了“打砸抢”事件，无数日系汽车被砸。
今年的9.18中国却如此的平静，连日本媒体都感到意外。《法国国际广播电台》引述日本媒体的消息说：“中国好像忘了反日骚动”。
时政评论家伍凡认为，目前国内外的政治经济形势，逼迫习近平缓和与日本的关系。
美国中文媒体《中国事务》总编辑伍凡：“从这个举动来看，他不想跟日本关系搞得更僵，搞得更坏，现在已经有一个钓鱼岛了；第二个原因，中国和日本经济贸易交往，已经大幅度下滑，已经快没有生意做了；第三点，日本从中国的资本都撤出来，撤到东南亚去了。”
日本《中文导报》近日报导，2013年上半年中日两国贸易规模为1472亿美元，同比减少了10.8%。
伍凡还指出，中国国内局势非常敏感，各地维权抗暴此起彼伏，中共都不敢利用“大规模群众运动”，来达到政治目地伎俩了。
伍凡：“现在东北三省维权抗暴很厉害，他们绝对不会看好中共。如果再加上一个大家上街抗议日本人，是不是这种维稳抗议会转向，转向抗议中共，所以它也害怕。”
《法广》也指出，中共当局今年格外小心，为了达到维稳的目地，采取了禁止、阻碍民间任何反日集会活动的措施。
采访/朱智善 编辑/宋风 后制/李智远
中共“消灭”地主 台湾土改没死一人
有大陆作者撰文说，当年中共搞的土改，充满了血腥恐怖，杀死了200万所谓的“地主分子”。而台湾在蒋介石领导下搞的农村改革没有斗一个人，也没有死一个人，而是用和平的经济手段完成的。评论者指出，共产党的阶级斗争理论注定了两岸土地改革的不同。
大陆某中学语文高级教师王贵成在《凤凰网》撰文说，台湾的农村改革是政府先出钱，把土地买过来，再根据当地农民的实际需要和能力，用分期付款的方式，把土地卖给贫苦农民。农民为国家工业化提供产品，从每年的获利中逐年还给国家。
而对于出卖土地者，政府提供优惠政策，帮助他们用卖地获得的资金，开发企业、工商业和服务业等现代产业。由于从事现代产业的收入比地租收入要多的多，因此他们非常乐意将土地卖给政府，将卖地的钱转为资本发展现代企业。
北京天则经济研究所副所长冯兴元指出，共产党建政前靠所谓的“打土豪，分田地”取得农民的支持。夺取国民党的政权后，还是进一步推行这个政策，不管土地来源是否正当，只要你土地多，你就是地主。
北京天则研究所副所长冯兴元：“我爷爷原来有很多田地房子，都抽鸦片给败掉了。败掉以后我家就评了一个中农，就没事了。还有很多就是他很勤俭，有钱就买地，买到一定程度之后，就评为地主了。我爱人他爷爷就是这样的。那个时代不讲正义的，它是为了一个目的，然后不择手段的。”
在中共土改中，杀地主是按照比例和名额来完成任务，完全不分青红皂白。
冯兴元：“我们宁波有一个村庄，有一个地主叫大无赖，有一个叫小无赖。好像是小无赖这个人特别好。大家都以为小无赖不会打死，但是没有想到两个人都被枪决了。”
文章作者王贵成认为，台湾土改最值得称道的是“阶级合作”式的办法。“地主、农民和政府坐下来慢慢商量解决土地问题的法子，叫农民得益，地主也不受损失。”地主的土地虽被征收，但从中获得大量的股票，摇身一变，成为新兴的工商巨头。农村改革使台湾的经济全面发展起来了，通过十几年的努力，进入了世界先进国家的行列。 70年代台湾经济腾飞，成为举世瞩目的亚洲四小龙之一。
原中共国务院农村发展研究中心研究员姚监复指出，中共并非想不到和平的方式，而是本质决定了它会使用暴力手段。
原国务院农村发展研究中心研究员姚监复：“和平土改是挨批的。叶剑英，广东准备和平土改，华侨的地是他自己劳动挣得钱买的地，叶落归根用的。想和平土改。最后也不行，还是阶级斗争。关键问题就是阶级斗争。一分为二，你吃掉我，我吃掉你，你死我活。”
作者王贵成引述一位留美的华人博士说，苏联、中国都是“消灭”了地主，致使两国的农业发展缓慢，至今没有完成从农业经济转轨到工业经济﹔欧美各国以及亚洲四小龙则是“消灭”了贫农，农民成了工人，地主成了资本家，农业经济过度到了工业经济。中国人是越干越穷，人家是越干越富。
姚监复指出，共产党的整个理论就是阶级斗争，崇尚暴力革命，它的字典里面就是“消灭”这个词。
采访编辑/秦雪 后制/孙宁
委国总统遭网友索债 中共援助知多少
大陆新浪微博9月16号出现了委内瑞拉总统尼古拉思马杜罗的账号。几天来，共发布了十八条微博，拥有粉丝2万5千人。对于马杜罗在中国开微博，网友们褒贬不一，但大多数对马杜罗表示不欢迎的帖子都遭到了强删，其中网民向马杜罗索债，要求“还钱”的留言，一度引发热议。
在新浪微博的“尼古拉思马杜罗”的下方，可以看到自我简介上写着：“委内瑞拉玻利瓦尔共和国总统，与查韦斯情同父子，用高效的革命建设祖国”，有网民调侃 ：“高端国际五毛，查总统的亲密战友，中石油就是从你们那儿进的货吧？”。
北京时政观察人士华颇：“这个马杜罗是委内瑞拉前总统查韦斯的忠实信徒，铁杆粉丝，查韦斯可以说是拉美的又一面左翼旗帜，他也信仰马克思、社会主义，而且他很崇拜毛泽东，所以马杜罗从感情上就和中国（共）非常的接近，他的政策和中国是异曲同工的，所以他在中国新浪微博上开设微博就很正常了”。
与五毛、毛左、毛粉们在微博力挺马杜罗不同的是，有相当一部分网友对马杜罗表示了不欢迎， 微博上出现了很多向马杜罗“索债”的帖子。有网民质问：在中国开微博是想给中共唱颂歌以获得无偿援助吗？有的网民干脆直接的打出两个字：还钱！
据了解，自2007年以来，委内瑞拉已经向中国借款高达360亿美元，然而这笔巨债还没还上，委内瑞拉就传出了8400万美元的中国资助基金被挪用的消息。之前更是有美媒报导说，查韦斯为了在大选中取胜，随意使用从中国贷款的上百亿美元给国内民众大肆派发福利，提供免费住房和家电。
21号，马杜罗要访问中国，有消息传出委内瑞拉还想向中国申请50亿美元的贷款，大陆民众得知后，纷纷怒骂。
华颇：“还有一些中国人对委内瑞拉形成，实行这种越来越像集权主义发展，表示了担忧、不满。所以对于中国提供那些援助是不是真正的能够解决委内瑞拉的经济，保障它的民生表示了怀疑，认为自己人民的血汗，不能白白养活委内瑞拉的新政权。”
反观大陆，还有很多民众社会福利得不到保障，百姓人人为住房发愁。中共当局却拿出纳税人的钱去养活“兄弟国家”，早已不是第一次了。天下没有免费的午餐，为何中共当局要做这种“傻”事儿呢？华颇点出，因为中共要达到它的政治目地。
华颇：“比如说，援助非洲，但是给了非洲之后，不是毛泽东有句话嘛：‘我们被非洲的朋友抬进了联合国’；援助了阿尔巴尼亚，为什么呢？它说阿尔巴尼亚是欧洲社会主义的一盏明灯，因为和苏联闹翻之后，只有阿尔巴尼亚支持中国，所以呢，自己可以饿肚子，甚至饿死人，也要把阿尔巴尼亚给养起来。”
相同的例子不胜枚举。据不完全统计，从1949年直到文革结束，中共无偿援助越南200亿元、阿尔巴尼亚90亿元、朝鲜3亿元、坦桑尼亚20亿元、柬埔寨波尔布特50亿元……这其中还不包括中共每年源源不断的向各国输送的上百万吨的粮食和物资。
文革之后中共对第三世界国家的关注和援助更是走在了世界的前列，有权威调查显示，仅2002年到2007年5年间，中共对外援助金额高达近5000亿人民币。英国《金融时报》也指出，2009-2010年间，中共借给发展中国家的钱比世界银行的还要多。就连被援助的发展中国家百姓都不得不对中国人承认：“中国的政府用你们的钱，养活了我们，养肥了他们自己，却饿死了你们。”
采访/易如 编辑/张天宇 后制/钟元
党媒左倾 民忧“二次文革”
最近，中共党报和党刊连番发文，声称绝不允许互联网出现抹黑、攻击党和政府的言论，并且重新炒作“马列主义”，表示一定要将“笔杆子”牢牢抓在手中。评论认为，这些言论恰恰道出了当局发起所谓“清网运动”的真实目地，中共明显的“左倾”态度，将有可能导致新一轮的“整风”或“文革”运动再次席卷中国。
9月16号，中共党刊《求是》杂志发表了一篇标题为《让网路空间清朗起来》的评论文章，文章以网友的口吻，把网路舆论比作“文革大字报”，并认为网路“大字报”传播范围更广、速度更快、危害更大。
但共产党党史研究者指出，文革大字报与网路舆论无法相提并论，网路舆论体现出的是民众的心声。
旅德当代极权主义思想研究者仲维光：“当时的那些个红卫兵们的这些大字报，都是在中央直接和间接的控制、影响、操纵下发生的，只是在其后有很多的大字报出现的时候，才有非常非常小的一部分大字报是民众自己的心声，藉这个机会发出的一点对它们（中共）的不满的声音。但是今天的这个网路上的很多言论是民众自发的言论。”
《求是》这篇署名为石平的文章作者指责人民总是对政府不满，网上充斥着所谓“负面新闻”和“批评声音”，人们对政府的过度批评有违所谓的“事实”。
而民众则认为，网上的“负面”声音，正是当局长期以来的倒行逆施所造成，人民有权发泄自己的不满。
仲维光：“如果你真的有证据的话，那么你就不怕民众来谈论那些个问题，如果你真的有成就的话，也就不怕人来监督、不怕言论自由。在西方，在每一个正常社会生活过的人都知道，如果要是这个政府有成就的话，他们是不必怕民众起来讲话的，而且这个政府有它的合法性的话，那么它也不怕被人批评。”
这篇评论还力挺饱受舆论及法律界诟病的“两高关于网络犯罪言论的司法解释”，作者认为网路立法是“顺应民意”的体现，并且说，要坚决占领网上思想的舆论阵地，绝不坐视所谓“敌对势力”利用互联网“扳倒中国”。
仲维光：“中共历来都是打着民意的旗号来反对人民。在中国，谎言制造的最厉害的就是政府，就是那些操纵网的那些个人。而那些个制造谎言的人、利用谎言来统治民众的人，今天说出这种话，就是因为他们看到民众要真实的事情、民众要公正、民众要言论自由和对它们的那种揭发和揭露。”
中共党媒《人民日报》也发表了报社社长张研农的长文—-《坚持党性和人民性相统一》。张妍农援引列宁1905年发表的文章说：党的报刊是党的事业的一部分，一分钟也不能站在党的队伍之外。他认为新闻工作者“人民性高于党性”的言论是在“否定党性”，企图摆脱党对新闻事业的领导。
仲维光：“这个一党专制呢，它要凌驾在一切之上。这个一党专制呢，它们肯定是不能够代表人民的，如果它能够代表人民，它们就不怕来讲‘人民性’和‘党性’这种是否是有‘一致性’还是它的‘区别性’。”
旅居德国的当代极权主义思想研究者仲维光指出，中共执政几十年来，一直是以维护一党专政的意识形态来进行统治的，任何可能损害一党专政的思想和言论都会立即遭到镇压，它们感到威胁越大，采取的血腥镇压的手段就会越加强烈。今天中共当局重唱“左倾”意识形态，更显出它们内心的惶恐，为了维护岌岌可危的政权，“二次文革”未必不会发生。
采访编辑/张天宇 后制/李智远
