【新唐人2013年09月18日讯】中国的“两高”日前针对网路犯罪言论，做出了最新的司法解释，不过解释出炉后，除了引起国内各界的巨大反弹声浪外，外媒也纷纷对此加以批评，本集的老外看中国，我们的英国主持人郝毅博也特别针对这个荒谬的司法解释，分享了他的看法，一起来看看！
哈啰！各位观众朋友们大家好，我是郝毅博！上礼拜两岸都很关注这个兰陵王的现代版，发生在台湾的9月政争。不过不管是政治斗争也好，捍卫宪政也好，大家可以看到，马总统或是王金平院长目前都还在透过记者会，或是法律判决等等，持续的你来我往，结果还不确定，我们再继续关注下去。
不过说到这个法律上的争议，大概同样的时间点在大陆，两高却发布了一个被大家认为是非常荒谬的司法解释，内容是针对网路诽谤，同一则如果浏览次数超过5千次，或是转发次5百次以上，就被认定是情节严重，可以判刑3年。
先不谈他的实质内容，首先这个解释就存在着一个非常大的技术缺陷，我们打个比方：大家明白了吗？因为不管是转发或是浏览次数，都可以藉由这样的手段去达成，也就是说，如果想要陷害人，你都可以用这种人为的方式去做，那大家可能会说，那你不发诽谤的文章不就没事了？就不用怕点击次数了？不是这样的，我给大家举个例子：前几天路透社发表了一篇采访新浪微博网路审查员的文章，他们提到因为网友们常用青蛙或癞蛤蟆来代表江泽民，所以这两种动物变成了微博敏感词。
今年六四时也一样，因为有网友把坦克人照片PS成大黄鸭，微博那时候就真的变成鸭雀无声了。所以大家想想，在一个连青蛙和鸭子都害怕的政权底下，什么是诽谤？回到刚刚说的技术缺陷，这些中共官员会不清楚吗？我不认为，所以与其说是缺陷，我倒觉得是法院给中共政府开了一道抓捕百姓、陷害百姓的任意门。
所以国外媒体的评论，大部分都认为这是中共掐紧对人民言论控制的一个手段，为什么？很简单，网路的力量造成真相的曝光，而真相的传播和曝光永远是邪恶最害怕的。大大看看这一两年来，有多少官员或政府的丑闻都是在网路上被爆料，然后传遍国际。 然后还有一点我觉得也很有意思的是，刚刚说的这些案子，基本上都必须由受害人自己提起诉讼，不过如果有严重危害社会秩序和国家利益的情形，那就要由公安侦查、检察院提起公诉。
什么是严重危害社会秩序和国家利益，这次的解释里也说了，有7种情形，分别是：引发群众事件、引发公众混乱、引发民族或宗教冲突、损害国家形象等其他严重危社会秩序和国家利益的情形。讲完大家是不是都想笑了，因为这些不就是中共最基本的业务，他们自己每天都在做的事吗？
还有一点要特别注意的，就是其他，我一直觉得其他是法律里非常厉害的一个字眼，什么是其他？我想抓你，又不符合上面的理由，那就是其他，我就用其他这个理由抓你。当然，如果这些法条是在中国以外的民主国家，可能大家都不会这么紧张，反弹这么大，因为民主国家的法治，相对来讲，是让人民放心很多的，那中共的法治，那不是法治，那是罗织，那是镇压。
关于这点，我觉得我们台里的涛哥、石涛的比喻很有意思，他说，中国的法律就是共产党的二奶，为什么？二奶好看，二奶招之即来，挥之即去，但二奶如果想扶正的话，马上一巴掌给你打下去。二奶绝对不可能明媒正娶，因为二奶虽然带的出手，用起来好用，但是如果变成正宫，可能就会反了。好的，今天就到这里，我们下次，再见！我去看看刚刚那则影片有没有被转发5百次了…
