【新唐人2013年09月12日讯】立法院长王金平假处分案今天(12日)开庭，王金平委任律师提林益世案、赖素如案为例，指国民党对王金平处分不合理；国民党委任律师直指此说法间接承认王金平违反党纪。
据中央社报导，王金平涉关说遭国民党撤销党籍后，向法院提起假处分。王金平11日委由律师提出确认党籍存在民事诉讼，并提出假处分，要求在判决确定前，阻止国民党把他的党权丧失证明书送交中选会，并让他继续行使党员权利。
王金平委托许英杰等3名律师，国民党则由律师陈明1人出庭，两造在法庭各自陈述意见。
王金平委任律师：撤销党籍不合理
王金平委任律师许英杰说，国民党在缺乏证据的情况，推论王金平涉关说，还撤销党籍，但反观台北市议员赖素如及前行政院秘书长林益世，曾因涉贪遭收押、起诉，但仅遭国民党停权，国民党对王金平处分显然不合理。并表示，媒体民调显示，撤销王金平的党籍，对国民党的伤害才是最大。
许英杰则主张，立法院17日就要开议，包含服贸协议、核四公投、中央政府总预算等重大议案均在审理中，下一位国会龙头仍未定，若此时让王金平下台，恐致社会动荡不安。此外，其他政党党团也以国会自律原则发函给立法院，盼暂缓处理中选会注销王金平立委名籍。
许英杰说，全案无关说事实，特侦组也认为无刑事不法，国民党认为王金平有损党的声誉而撤销党籍，不符党的章程。
国民党委任律师：立院院长身份重要？司法公信力重要？
国民党委任律师陈明则陈述意见指出，王金平曾打电话给前法务部长曾勇夫及高检署检察长陈守煌，这是不争的事实，此行为属“关说”，还是“关心”？“见仁见智”，但是否损害司法？法院须考量。
“哪一造更须受法院保护？”，陈明指出，法院须考量王金平立委、院长身份重要？还是维护司法公信力重要？请求法院审酌后，驳回王金平之诉。
陈明在开庭结束后接受采访时指出，若用民调作判决依据，那法院就可废除，直接用人民公审；法院存在唯一的目地就是实现法律正义。
