【新唐人2013年8月27日讯】（新唐人记者韩净综合报导）济南中院为期5天的薄熙来案审判结束，在26日的法庭辩论中，薄熙来仍旧坚持否认对他的指控，并出人意外自曝王立军对谷开来的暗恋，为本来就已高潮迭起的审判再添戏剧性。中国资深媒体人、时评作家、前《南都周刊》副主编长平在接受法国国际广播电台采访时对此发表自己的看法。
长平认为，薄熙来在前两天的辩护中也提到自己也有外遇，最后又提到谷开来和王立军的感情，这不是重点。薄熙来在庭上看似淋漓尽致的自辩都没有超出政治禁忌的范围。从这次庭审看，这是他们双方所作的一个界限。
“有很多人因为对薄熙来有很多更大的期待，不管是支持薄熙来的人，还是对当局有一些意见的人，都希望薄熙来的辩解超出对他的指控，对这次政治斗争的内幕作出一些暴露。”长平说，“今天实际上薄熙来在这个方面基本上是不置一词，这也是现在的权力斗争他们共同遵守的一个规则吧，从这个意义上说，这个游戏规则一点没有因为薄熙来的极力辩解而打破。”
对于这场庭审，长平认为，它其实是一场“秀”，对中共现在的当权者来说，他希望通过这个“秀”，第一来显示自己是尊重法律的，第二，通过法律的程序将对薄熙来政治斗争的失利合法化，第三，像这样大的案子，他也确实需要对公众做一些交待。对薄熙来来说，显然他要借这场“秀”做最后的表演，对中国的民众来说，这也是一场“大戏”， 所以从各方面来说，它都是一场“秀”。他说：“法庭的判决应该是事先就定好的，与庭审没有太大的关系。”
本次庭审，济南中院首次使用微博进行直播，舆论普遍认为是一种进步，长平对此有不同看法。
长平认为，法院自己的微博直播是值得检讨的。如果这个事情是可以公开报导的，那么应该开放给媒体而不是法院“肥水不留外人田”，自己加强自己的话语权，因为法院不应该直接办媒体，这个微博的直播，它不只是法院发言人这样一个性质，它显然是做了一个媒体，法院应该尽量中立地面对媒体，它现在自己养了一家媒体，这个自媒体显然有和媒体夺取市场、博取话语权的作用，而且当作一次机会，它事实上也成功了，获得了极高的点击率，这个如果是可以公开报导的，那么应该给媒体做公开报导，给已有的媒体、甚至对所有的媒体公开报导，如果不可以，那它自己也不可以。这是一个基本点。
长平说，法院自己的媒体跟法庭的关系是更紧密了，所以它被删节是显然的，这种控制可以说是一种在以前的基础上的叠加。所以利用新媒体花哨手段、看起来给足更多的信息只是表面，其实直播是有很多值得检讨的地方。
