【新唐人2013年08月21日讯】周四，纽约市议会将对今年最具争议的提案—社区安全法做出表决。如果推翻市长彭博的否决，将对纽约市警察局的拦路搜查政策产生重大影响。请看记者高明德的报导。
在纽约颇具争议的拦路搜查政策上，竞选公职的立场会影响到选民对他们的接受程度。今天，共和党市长参选人约翰•卡兹曼迪斯（John Catsimatidis）在曼哈顿下城举行集会，就这个议案发表见解。
纽约市长参选人卡兹曼迪斯：“市民安全面临危险。我在此支持警察局，支持保护市民安全的政策。纽约是美国最安全的城市之一，我希望纽约保持这一记录。”
卡兹曼迪斯一直支持警察局长凯利的做法，反对“社区安全法案”：“我认为社区安全法，是让社区不安全的法案。”
周四，如果市议会投票推翻市长的否决，将限制警察拦路搜查。前国会众议员弗塞拉（Vito Fossella）也参加了今天的集会。
前国会议员弗塞拉：“竞选市长的人中，有一人有勇气站出来反对这项提案，他就是约翰•卡兹曼迪斯。”
每位市长参选人都必须对拦路搜查政策表态。卡兹曼迪斯在共和党内的竞选对手乔•洛塔（Joe Lhota）与他看法相近，也认为应该坚持彭博和警察局长凯利的做法。
而三位在民主党中领先的参选人则反对拦路搜查。白思豪就是强烈反对；而汤普森（Bill Thompson）虽反对拦路搜查却不支持社区安全法案，他提出换掉警察局长；柯魁英并不排斥警察局长凯利。
今天早些时候，社区安全法案支持者朱曼尼（Jumaane Williams）也召集了一个集会，并请前警察局警官来发表见解。
退休警长诺尔•利达（Noel Leader）：“按照警长凯利的说法，拦住盘问搜查能阻止犯罪，起到威慑作用。没错。但要符合宪法，不能用违法来阻止违法。”
退休警官卡林•卡罗（Karyn Carlo）：“在纽约很多人不再相信警察了。他们不愿帮助警察破案、让社区更安全。因为警察的做法咄咄逼人，这不太好。”
星期四市议会的投票将牵动众多纽约市民，甚至其他城市的人，因为他们把纽约警察作为典范。
新唐人记者高明德纽约报导
