【新唐人2013年8月9日讯】（新唐人记者田净综合报导）被媒体曝光的李天一母亲梦鸽，8月6日向北京市公安局报案，控告酒吧经理介绍卖淫，被酒吧称为丧心病狂后。8日，梦鸽在接受大陆媒体采访时公开了控告信内容，称受害人主动抚摸儿子下体挑逗促成性交易，酒吧负责人回应梦鸽实在没招了。
据称控告信分“介绍卖淫”、“敲诈勒索”两部分。在控告信中，梦鸽指李天一等5人带受害者杨女士到湖北大厦开房是一场“卖淫嫖娼”活动，称杨女士是“用头发遮脸，装醉”。在酒吧包间内，“受害者不时用手抚摸其中几名未成人的下体，进行挑逗”。进入宾馆房间后，由于未成年人喝酒过量，除王某外，年龄均在15-17岁之间，杨某某主动帮助他们手淫，以促成性交易行为。”
控告信还称，酒吧经理张光耀要求杨女士陪好几个人，在金鼎轩吃饭后，李天一离开，张光耀和杨女士想上李天一的车，结果被轰了下来。张光耀和杨女士又挤进魏某某的车，一路追随到李某某家的地下车库，最终，张光耀与大家达成口头协议，杨女士的出台费为2000元。
控告信中还指控酒吧经理等人给李家发简讯勒索钱财。
受害人律师回应
梦鸽的控告信经媒体曝光后，8日下午，受害人杨女士的律师田参军连发两条微博予以回应。他称，梦鸽有权对某个人或某些人提起控告，但无权将此次控告的内容向媒体披露。因为，她控告的内容既涉及李某某等四名未成年人的违法或犯罪行为，又涉及杨女士的个人隐私。“如果她确有把握追究被控告人的刑事责任，那就没有必要将控告内容公开；如果没有这种把握，那她为什么还要公开控告内容？”
而且他还表示，“这无疑对杨女士造成了二次伤害，她很生气，也很愤怒，保留追究其法律责任的权利。”
田参军称对于控告函中指认的细节，无论真假黑白，作为被害人的律师，他不方便回答，“相信有常识的人、有良知的人，应该可根据案件进程、信息，有一个基本的判断。”
酒吧负责人的回应
也就在昨日，酒吧的一相关负责人回应梦鸽的控告信称，酒吧经营多年，一直正规经营，如果存在卖淫嫖娼，自己和酒吧可承担法律责任。如果没有，梦鸽也要承担诬告责任。
并且表示，“她这是实在没招数可使了！这完全是诬告，明眼人一眼就看得出来。”警方已经调去了酒吧录像，录像显示杨女士是喝醉了，连拉带拽被拖走的，公安系统也不会看不出来，他们相信警方的调查。
对于控告信中说的张光耀要给杨女士1000元钱的问题，他表示更是滑稽，酒吧没有这笔经费，张光耀个人会给这个钱么，谁在诬告相信大家是有判断的。
该负责人还称，事情发生后，杨女士很惊慌，很害怕，大家便从网上查“阿天儿”信息，才查出来他竟然是李双江的儿子，担心这个事情会给这个将军之家带来不良影响，才打电话发简讯说和，争取两方有个和平解决，只是没想到孩子做出这种事后，家长更疯狂，“反而诬告酒吧”。
该负责人确认称，杨女士是一公司行政秘书，半工半读，有时候来酒吧喝酒，在酒吧能拼桌喝酒、交个朋友也正常，没想到会被轮奸后又遭诬告。
关于李天一事件的新闻一直不断，很多大陆网友对这件事一直不断关注，对于梦鸽披露的控告信的内容，受害人律师的回应以及酒吧负责人的回应，民众是怎么看的这个问题呢？
河北省网友：难道鉴定一个人的真实年龄就那么难吗？
苏州市网友： 我也是做父母的，儿子不管是嫖娼还是轮奸或强奸我首先感到我没脸见人，而梦鸽总是理直气壮解释这儿子开脱，梦鸽啊不要说话了。你说来说去，你儿子做的总归是不要脸的事。你并不光荣。这只能证明你也是一个也不要脸有女人。
随风云而动：造成这个坑爹儿子走上这一步的罪魁祸首就是这种“父母”，天下父母要警示了！
南阳市网友：这个案件考验中国司法，到底是公平判决，还是以权压法？是法律面前人人平等，还是法律倾向权贵？国人拭目以待！！！
鲁迅的投枪：梦鸽，真的是疯了，救儿心切大家可以理解，但是大放厥词、甚至罔顾事实、编造情节就不对了。毕竟你也还算是一个名人嘛！一切等待法律的判决，梦鸽，如有不服，可以继续申诉啊。现在说多了，对你、对你老公和孩子都没好处。
viphuang1234 ：这么明了的案件，为啥一开始警察竟然是定性为强奸？轮奸？难道有警察弄虚做假？梦鸽。你这个反案，也反得太猛了，如果你儿子无罪，那么一开始定罪的警察，通报的就有罪了。我就不信了，这个杨小姐有这么大的能力，能够让警察帮着做假案。他要是有这个本事，还用得着在夜场上班么？反过来讲，就是你李某某家在做假。18万人看过的新闻，只有1.1万人留言，呵蛮有意思的。
相关视频
