【新唐人2013年8月5日讯】美国国际贸易委员会（ITC）6月初对苹果部分旧产品做出在美禁售的裁定，3日被奥巴马政府推翻。这是自1987年以来，美国政府首度否决ITC祭出的产品禁售令。而这项否决可能会颠覆智能手机市场旷日持久的专利权争端。
否决主因：对美国经济竞争、消费者的影响
美国贸易代表傅洛曼（Michael Froman）在致ITC“否决”苹果禁售令的信函中表示，否决的原因是基于对各种政策考量的检讨评估，它们攸关对美国经济竞争状态以及对消费者的影响。
不过，傅洛曼在信函中表示，三星仍可通过法院行使专利权。他说：“我决定否决这项裁定，并不意味本案的专利所有权人无法寻求补救。相反的，专利所有权人将可继续诉诸法院寻求维护权益。”
苹果欢迎 三星失望
ITC这次在美国发布的禁售令，主要涵盖苹果的iPhone 4、iPhone 3和3GS，及iPad 3G、iPad 2 3G等旧款产品。而针对禁售令遭到否决，苹果表示欢迎，三星则表达失望。
苹果发言人于盖（Kristin Huguet）说：“我们赞扬美国政府在这起指标性案件中力挺创新。三星以这种方式滥用专利制度是不对的。”
三星则发表声明表达“失望”，声明说：“ITC的裁定正确承认三星一直抱持善意展开协商，苹果则依然不愿取得使用授权。”
手机专利权战局或将改变
美国政府这次推翻禁售令的决策，可能会颠覆智能手机市场旷日持久的专利权争端，并改变一些全球最大科技公司为保护其发明所采取的策略。
由于ITC在6月初裁定苹果侵犯三星的专利中，其中一项无线网络连接功能是许多公司产品都必须用到的基本功能。因此这个禁售令曾引起科技行业的质疑，包括微软和英特尔等公司担心，为产品细微功能的专利发布禁售令，可能会妨碍科技公司为用户提供经过改进的新产品。
而另一些靠专利许可来获利的公司（包括高通）则持相反态度。他们认为，法院和贸易机构需要能够实行销售或进口禁令，否则专利发明的价值将会降低。
不过，傅洛曼表示，美国司法部、美国专利与商标局认为，一般不允许对涉及“标准基础”专利的产品颁布ITC产品禁令，主要担忧此类专利持有者，有可能通过这种方式在专利许可费上漫天要价。
过去，企业青睐于让ITC裁决专利权案件，认为比联邦法院更快更容易。专利专家认为，这次的否决案可能会让企业打消向ITC提起专利诉讼的念头。这也可能减少一些专利持有者在专利许可谈判中的优势，降低其专利的商业价值。
