【新唐人2013年08月02日讯】最近有两名研究中国历史的美国学者，发表了自己对中国的观点，他们认为，中共和官员们应该超越“百年国耻”的叙述，愿意用建设性的眼光来叙述自己的民族，并重写中国的近代史，才能找到自己的准确定位。那么，中国书本上的“近代史”，到底出现了什么问题？哪些方面需要重写，让我们看看专家怎么说。
纽约“亚洲协会美中关系中心”阿瑟•罗斯主任Orville Schell，和南韩首尔“延世大学”历史学教授John Delury联合撰写《中国应重写近代史》。他们在文章中写道，在西方，我们已经习惯于历史以胜利开篇。然而迅速崛起的中国（中共政权），却选择了意外战败的冲击和民族辉煌的丧失，来作为近代史的开篇。
文章还说，中国（中共政权）的政治精英，正是用多次战败，编织了一整套受外族剥削、欺侮为内容的民族历史。即便是在今天，这套观念系统依然强烈的影响着中国与其他国家的关系。
旅澳中国历史学家李元华：“其实中共这个历史是编造谎言的历史，它编造谎言的基础就是，在它之前的历代政府都是鱼肉百姓的，历史上中国的这些失败就证明历史上这些统治者的腐败、不好，然后来证明它的出现就是所谓的救星。”
旅澳中国历史学家李元华指出，正常社会的历史，是以一个民族的昌盛来作为民族的自豪，宣告自己的国民，民众能怀着一种朝圣的心理来学习自己的先贤。
美国时政评论员蓝述：“实际上说明，五四运动以后的这段历史，以及以后发生的一些文化现象，包括马列主义在中国的传播，这一段要从新进行思考，从新进行定位，五四运动是对中国自己的文化进行摧残的这么一个运动，它的具体的手段是砸烂孔家店。”
旅居美国的原大陆历史学教授刘因全认为，中国（中共政权）的所谓近代史应该重写，因为中国（中共政权）的近代史是以胜者为王，败者为寇的心态编造出来的历史，失去了历史本来应该具备的真实性。
旅美原大陆历史学教授刘因全：“把历史上失败了的，但坚持正义的人物一概否定，历史上不管用什么卑鄙的手段、邪恶的手段胜利了的都成了英雄了，像毛泽东，他用非常邪恶的手段推翻了国民党政权，用更加邪恶的手段打倒政敌，搞成了一个毛泽东绝对正确的一个历史，这显然不对。”
中共的近代史主要在反对帝国主义和封建主义，强调革命。刘因全说，用这种历史观培养出来的人，容易盲目自大，盲目排外。
刘因全：“再一个方面就是盲目的崇拜共产党，因为共产党的历史它讲你看看清朝不好，对外战争光失败，国民党也不好，那唯有我共产党好，共产党推翻了帝国主义，推翻了三座大山，把人民解放了，所以共产党是当然的领导者，这种结论恰恰影响了人们正确的观点，正确的选择。”
在中共的所谓近代史上，把“中华民国”描写的非常黑暗，其实在“中华民国”时期进行过全国普选，选举议员，并且新闻自由，不论是国民党还是共产党的报纸都可以自由出版。可是这段历史在中国人的脑子里是一片空白。
刘因全：“我们知道共产党搞了所谓的南昌起义以后，它建立的政权叫苏维埃，就是已经成了苏联的一部分了，也就是说苏联建立它的东亚殖民帝国，本来按照苏联的计划，是把整个中国包进去，建立一个大苏联，当然后来出现二次世界大战，情况发生了变化。”
美国历史学者的文章说，要实现中共领导人公开宣告的平等目标和“新型大国关系”，中国(中共)必须构建一种新的叙述历史的体系。只有当中国（中共政权）愿意用一种更有建设性的民族历史来定义自己，它才能够找到自己的位置。
采访编辑/刘惠 后制/王明宇
