【新唐人2013年07月31日讯】（新唐人记者许宁综合报导）陆军下士洪仲丘死亡案军检专案小组上午9时召开记者会，对外说明“洪仲丘下士死亡案”侦结报告，并起诉18人。禁闭室管理士陈毅勋以“上官藉势凌虐军人致死”罪嫌，起诉罪行为18人最重。
陈毅勋 起诉罪行为18人最重
专案小组调查结果，传讯相关证人，比对相关当事人通联纪录，查无实据有长官指示陈毅勋凌虐洪仲丘，陈毅勋的犯行没有其他长官授意，“纯粹是出于自己的凌虐犯为”。
根据军检调查，陈毅勋身为禁闭室管理士，对洪仲丘及其他禁闭生、悔过生，是官阶在上且有管理权限的上官。陈毅勋在7月3日上午6时至7时间体能活动期间，在禁闭室户外操练场，基于凌虐犯意，挟自己身为管理士的威势，分别对洪仲丘等人施以严酷的体能训练，训练项目与强度远甚于其他管理士的施训，使人达到肉体上不堪忍受而有残酷虐待之感。
另外，陈毅勋操课强度显较一般管理士为高，当洪仲丘举手表示身体不适，陈毅勋用言语讥讽，强迫洪仲丘完成相关体能活动，导致洪仲丘体力严重流失。
军检调查指出，陈毅勋的施训导致洪仲丘7月4日因过度体能操练引发运动型中暑及低血钠脑症，导致多重器官衰竭死亡的结果。
沈威志轻率核洪仲丘惩处
前542旅长沈威志收到洪仲丘生前所传简讯，未查明“身心状况不佳”、“程序合法性”等异常情形，轻率给予核定悔过惩罚案签呈。将被控共同对部属施以法定种类以外处罚、共同职权妨害自由，遭起诉，军检并请从重量刑，最重可处7年6个月。
最高军事法院检察署检察长曹金生少将表示，沈威志身为单位主官，又曾于国防部服务期间兼任资讯安全长职务，对于部属呈转洪仲丘悔过惩罚案，明知士官资安违规仅应受申诫惩罚，且核批该签呈前一日（6月27日）已接收阅览洪仲丘简讯，竟未指示业管查明简讯反映“身心状况不佳”、“程序合法性”等异常情形，即配合所属急于将洪仲丘移送悔过惩罚心态，率予核定洪员悔过惩罚案签呈。
他说，沈威志虽批注“一、可。二、请旅参谋主任约谈该员为何违反规定，另是否有其他申诉。”在核批签呈后6月28日7时1分许转传洪仲丘求援简讯给542旅政战主任戴家有上校并实施约谈，但都是对洪仲丘执行悔过前心绪安抚，显属虚应故事作法。
高等军事法院检察署检察长史胜德，依照刑法妨害自由可处5年以下有期徒刑，但沈威志、前副旅长何江忠等人涉滥用职权，依刑法第134条要加重1/2，就是7年6个月以下有期徒刑。
沈威志、何江忠、旅部连长徐信正、副连长刘延俊、上士范佐宪、士官长陈以人，被控涉犯共同对部属施以法定种类以外处罚、共同职权妨害自由，遭起诉，军检并请从重量刑。
未准移禁闭 宪兵官触法
根据军检专案小组公布资料，269旅宪兵官郭毓龙中尉，未经权责长官批准而移送执行禁闭的行为，已触犯陆海空军刑法第76条第1项第2款、刑法第134条、第302条第1项的“公务员假借职务上之权力，以其他非法方法，剥夺人之行动自由”罪。
禁闭士管理士 涉业务过失致死
根据军检专案小组公布资料，萧志明（269旅禁闭室室长）、罗济元（副室长）、宋浩群、李念祖、陈嘉祥、李侑政、黄冠钧、黄圣筌、张丰政及侯孟南等10名，在洪仲丘悔过期间分别担任禁闭室室长、副室长及管理士职务。
军检表示，萧志明等10人担任禁闭室长等职务，未注意洪仲丘状况并采取适当处置，仍持续对洪操练的过失行为，任其对洪实施操练致疲劳累积的状况加乘，终致洪死亡的结果。分别触犯陆海空军刑法第76条第1项第5款、刑法第276条第2项“业务过失致人于死”罪嫌。
军检指出，他们都是执行禁闭室的戒管与训练等业务，负有依规定对禁闭生施予教育训练责任，对于禁闭生的日常生活，也负有应注意其劳力及体力负荷情形的义务，具保证人的地位。
军检指出，自洪仲丘至禁闭室报到时起，明知洪仲丘体型较胖，且禁闭室环境设施不佳、天候炎热，以致洪仲丘夜间就寝状况欠佳造成疲劳累积的情况，本应依规定，将洪仲丘列为高危险群人员特别注意辅导，确认洪仲丘身体状况，调整其体能训练强度。
