【新唐人2013年7月30日讯】（新唐人记者李瑾萱综合报导）7月25日，在中共宣布对薄熙来提起诉讼后，各大官媒统一口径纷纷支持中共决定，唯有官媒《北京日报》在次日晚间的微博上发出一条暗挺薄熙来的博文，引得同行惊呼“北京日报要造反”。评论人士认为，尽管挺薄势力仍然很多，中共当局恐怕不会将“薄案”轻轻放下。
7月26日《北京日报》在微博上发出“龙游浅水遭虾戏，虎落平阳被犬欺”的博文，立刻激起网友惊呼。也向该报微博探询“龙虎指的是谁？虾狗又代表谁”；媒体人文涛表示“这条微博是为薄都督鼓噪吧”；另一青年作家、媒体人蒋方舟也称该条微博是“给薄主子和宣传主子唱咏叹调”，该条资讯不久后即被删除。
其实《北京日报》早在去年3月31日，薄熙来被免职后，公开刊登过一篇题为“我党最高领导人何时称‘总书记’”的文章评论称：“‘总书记’并非凌驾于中共的中央组织之上的最高机构，强调集体领导。” 文章还称，中共党总书记实际是“处理中央日常事务的秘书长，联络党内会议的召集人”。
中共对舆论宣传一向控制很严，这种公开威胁中共第一号人物总书记的言论很少见。
资深媒体人高瑜向德国之声表示，尽管薄熙来已经在政治生命终结的境地，但依然不乏支持者，而且这股力量不容小觑，除已被公众熟知的知名左派人物张宏良、孔庆东等人外，还有为数不少的草根公众，这些人在中国改革开放35年后权贵集团垄断利益，社会矛盾突出的背景下，更愿意相信薄熙来的“反腐、共富”等主张；早前《华尔街日报》也表示在拥有3000万人口的重庆，薄的这些主张得到广泛拥护；另外高瑜也表示在中共高层和军队内部，不能否定还有一些薄的支持者，无论从曾经的利益联盟者的角度，还是愿意支持薄熙来主张的角度，特别是多为“红色后代”的中共军队高层，相信很多人还是暗中挺薄，这些也是中共当局在对薄判罪时必须要权衡的因素。
7月28日，港媒《明报》发表评论认为，中共当局对薄案有太多政治考量，恐怕会“高举轻放”；评论人士亦担忧薄案审理走过场。然而高瑜对此持不同意见。
首先，他认为中共高层尽管看到薄的支持力量有一定的社会基础，但薄熙来案由王立军“闯馆”开始，撕开了一道中共的硬伤口，几乎威胁到中共政权的稳定性及触及利益集团的核心利益，因此当局包括习近平本人不可能将此案“轻轻落地”。
其次，“薄案中还有谷开来杀人案和王立军逃馆案，这个影响是空前的，这是中共建政64年来从来没有过的。薄案中也掺杂了左派势力，这些人的一个主张是‘用毛泽东的方法清算邓小平改革开放造成的腐败和权贵资本主义’，这其实是对政权一个很大的威胁，习近平想回到毛泽东是要取得合法性，而不是要清算我，薄客观上被捧成了毛泽东的代表人物。另外一个就是涉及到一党专政下的接政人遴选制度。”
