【新唐人2013年7月23日讯】中国过渡政府第二六九次新闻发布会纪要
（2013年7月13日星期六）
☆ 本次新闻发布会导读：
1、在经济危机导致的社会动荡中，企业家们应如何自处 ？
2、中共利益集团会否因矛盾激化而分裂 ？
3、如作为就业主体的中小企业因金融危机而大量倒闭，将产生何种影响 ？
4、在中共政治危机之下，习近平左右摇摆，会否走向独裁 ？
5、启东模式前景如何 ？
6、依据中共的表态能判定其为中国选的未来道路吗 ？
7、中共似乎不可能在近几年崩溃 ？
8、如何避免社会大变革对民生的影响 ？
9、习近平为何到西柏坡参观 ？
伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老，您们好！今天是二〇一三年七月十三日，中国过渡政府第二六九次新闻发布会现在开始。
府方品评一周天下大事
一、中共政治混乱使第五轮中美对话无果
伍凡先生:第五轮中美战略与经济对话，表面上有所成果，但议题大多是谈了多年的老生常谈。实际是为了掩饰背后的中美纠纷。美国对中共无视美方通缉令，放任斯诺登离港深表失望。中共辩称伪港府拥有的所谓“自主权”，其实根本不存在。今之港九早已是“京人治港”，共匪魔爪无孔不入。而且共党居然拿通过网络盗取美国价值几千亿的智慧产权与“棱镜”等网络搜集监控计划相提并论。其言外之意是，既然中美当局都网上“行窃”，便是“盗业同行”。“同行”之间彼此彼此，何必五十步笑百步？倒不如互不指责、息事宁人，继续“闷声发大财”的好。由此估计，斯诺登案很可能是在中共暗中授意下，抛出的“平衡中美网络争端的砝码”。不过美方并不认同中共网窃知识产权与网络搜集监控计划之间存在可比性。因后者并非经济犯罪，而是隐秘的合法行动。相较之，共党网盗知识产权则属犯罪行为。两者虽然方式方法相似，但性质却截然不同，即情报归情报、财产归财产。
愚邪狂悖的中共非但不理解，主权在民的美国不容盗取其公民的智慧财产，汪洋更将中美关系比作“夫妻关系”，称最好别像默多克和邓文迪那样离婚，从而造成大损失……此比喻极不恰当，世间哪有彼此偷盗的夫妻？美国与中共间，志不同、道不合，连朋友都不是，充其量是相互利用的关系，谈何“共结连理”？此种荒谬比喻只能说明一个问题，深陷于诸多危机的中共有求于美国，希望后者帮它渡过难关。
国与国之间的交往，不但要看利益，更要讲道义。一面窃取美方智慧财产、在叙利亚和重返亚太等国际问题上反美，一面又向美方求援。这看似脑残的行为模式，实际上却是内外交困下的中共政治混乱在外交领域的合理表现。
二、中共是第二个亡于超量发行纸币的邪恶帝国
伍凡先生:苏联解体前夕，时任美联储主席的格林斯潘造访莫斯科。苏联财政部长告诉他，由于卢布需求量巨大，所以正拚命印发卢布纸币。对此格林斯潘表示，你们离垮台不远了。史实证明，无依据的超量发行纸币，终将致使国民经济崩溃。货币是人们生活的必需品，如有朝一日纸币形同废纸，人民必会迁怒于发钞政权。届时，中共也必步前苏联后尘，覆没于民愤狂澜。
答问一览：
问题1、在经济危机导致的社会动荡中，企业家们应如何自处 ？
伍凡先生:工商业经营者们往往会在国家政治巨变中，选择保持中立，这点我们理解。在中共经济和金融都日渐倾颓的当下，若事业发展受阻，则经营者们应力求“保本”。尽量将财产变现，再将伪人民币现金兑换为外币，并设法存入境外银行。再如，有感到世事艰辛、举步维艰时，倒不如以退为进，暂时停业保本，以待东山再起。
问题2、中共利益集团会否因矛盾激化而分裂 ？
伍凡先生:今之中共权力集团是由若干党族权贵垄断利益集团为攫取暴利，而勾结成的专制政治体。哪里有利益，哪里也必有纷争。共党的邪教性质决定其具有流氓本性，流氓们分赃不均必起恶斗。由此，利益纷争也势必蔓延至政治领域，并以政治斗争和政治分裂为表现形式。此类斗争和分裂，进而导致本已回天乏术的经济金融形势愈加失控。面对导致分裂的内斗，习近平先提出伪宪政，欲借党纪伪法来整肃伪政权，结果遭党内各派的联合抵制而无果。其后他又另辟蹊径，妄图通过宣扬“群众路线”来刁买人心，从而效仿毛润之发动文革的方式，借人民力量来反制党族权贵。但在经济下滑、民心渐醒的今日，在觉悟提升和生计维艰的双重作用下，民众是不会如文革时那般盲从就范的。如此发展下去，待到习近平机关算尽、制术告罄之际，若共党分裂的势头还是得不到有效遏制的话，解体便是中共的必然结局。
问题3、如作为就业主体的中小企业因金融危机而大量倒闭，将产生何种影响？
伍凡先生:其影响有，1、大量失业；2、社会秩序因此不稳；3、税收锐减加剧伪政权财政危局，促进其全面破产；4、产业链出现许多断点，必将影响民生；5、使农业、矿业等原料产业连带不振。
问题4、在中共政治危机之下，习近平左右摇摆，会否走向独裁？
伍凡先生:习近平左右摇摆，只能说明他无力推出自己的政治主张。习不能像毛一样以所谓“毛泽东思想”统御全党，只能杂烩共党各种理论来勉力维持中共不散。他名义上拥有伪党政军总负责人的头衔，貌似“中共有史以来最有权势的总书记”，但实际上却名不副实，是邪党史上最羸弱无能的匪首，所以也根本无力树立个人独裁。对刘志军案的处理结果，正说明了习近平的弱势地位。习欲杀一儆百，却受制于党内其他势力的阻力，只能被迫判刘死缓和公开部分罪证。
问题5、启东模式前景如何？
伍凡先生:如全国大部地区都建立了民选自治政府的话，中共必将失去基层政权，也就等于丧失了对全国的统治。正如郝伯村将军总结国共战争时所揭示的，“国民政府是军队到哪里，政权就建到哪里；国军一撤，政权马上不保。而中共正相反，虽然共军迫于国军进攻而败走，但基层政权还掌握在土共手中。所以即便国军占领当地也难以稳固政权。那块地方实际上还是中共的。”由此可见，谁牢牢掌有基层政权，谁就有可能取得全国政权。对此我们的当务之急是，在将民众维权抗暴引向组织化与全国性的同时，需更大范围地推广启东的自治模式。若全国各地到处都是启东，那么解体中共和民主建政也就等于同步进入了现实执行阶段。
问题6、依据中共的表态能判定其为中国选的未来道路吗 ？
伍凡先生：“无能、无智、无知”的中共现当权集团的政治方向就是“政策模糊和杂烩理念”，即不否定共党历来的一切政治思想，并极所能地拖延亡党。妄图借此来稳住持不同政治见解和理念倾向的国人，使之不致因政见分歧而酿成社会纷争。因为此种社会纷争是社会变革的诱因之一，中共当权派为规避全民大革命是不可能提出“旗帜鲜明”的政治方针的。所谓“理论和道路自信”的言外之意就在于此，即“顽固不改、死撑到底”。这对空前的社会和经济危局而言于事无补。换言之，中共为自己选择的前途是不可挽回的亡党，今朝已是它们的末日。而中国的未来也定会开启没有共产党的新纪元。
问题7、中共似乎不可能在近几年崩溃 ？
伍凡先生:中共的内部秘密报告不是无源之水。而共党的权宜之计只能蒙混一时，不可能蒙混永远。邪党内部的明智者大都已认识到中共必亡、无力回天。共党损人利己、党富民穷的掠夺式经济发展模式和假恶斗骗、专制暴政的独裁政治体制都已穷途末路，这与苏联解体前的形势空前吻合。理性的分析，溃而不崩只是暂时的，崩是溃进一步发展的必然结果。所以，巨变不可避免，时点也已迫近。
下半年GDP可能下滑到6.5%，加之通胀3%，所以实际GDP只有3.5%。而当GDP下降接近3%时，就是经济硬着陆了；钱荒可能引发储户挤兑，导致伪银行体系瘫痪；房地产也已山穷水尽，地产商不得不移师到香港售楼。中共死撑房产泡沫不破，也是为了尽量拖延各大伪国有银行的集体破产；6月出口同比下降3.1%，令国际更加不看好中国经济，进而加剧了外资撤离和伪人民币贬值。
民众抗暴规模愈发浩大。成都郫县德源镇夜市数十伪城管群殴一卖水果摊贩，便激起万人围攻伪警察和捣毁警车的大规模抗暴；广东江门爆发抗议核工业污染的大规模游行；河南济源伪城管人员因“工资待遇低得不够养家糊口”，而集体到伪市府上访，这是伪政权财政危机日渐恶化的表现。由此可见，中共体制内贪污致富的仅是伪领导干部，中下级人员也受到盘剥。相信他们的今天，就是全体伪公职人员的明天。待到财政危机使伪政权系数破产、伪公职人员全部停薪之际，共党亦将陷于全面内乱。届时当是有志解体中共的爱国者们奋起革命的天赐良机。
问题8、如何避免社会大变革对民生的影响？
伍凡先生:欲在社会大变革中独善其身是不可能的，人人皆会受影响，只能尽力减少损失。
问题9、习近平为何到西柏坡参观？
伍凡先生:习近平上任伊始到深圳，现又朝觐西柏坡，说明其希望“左右并蓄”。而左右间泾渭分明的对立又令两者不可能相容，历史也早已证明，无论毛左路线，还是邓小平改革路线都无法救中国。
伍凡先生：中国过渡政府第269新闻发布会到此结束，感谢各位的莅临，希望您们继续支持本政府。下周同一时间再会。
中国过渡政府
2013年7月20日
【中国过渡政府网站持续受到中共的攻击，可能导致无法登陆，请大家谅解】
文章来源：中国过渡政府来稿
