【新唐人2013年7月23日讯】【导读】一九五七的“反右运动”是中华民族的一场巨大的悲剧。作为一名“老右派”，本书作者魏子丹教授以他亲身的经历，真诚地反思了那段历史。他兼收各家之长，批评各家之短，“分类不同右派，厘清还原分野”，找出一九五七与其历史由来的必然联系，论证一九五七与其历史恶果的必然关系，真正做到了“既能深入其中，又能跳出其外”，从而使这部著作的真实性与历史性达到“同一”的境界，为还原“反右运动”留下了一部思想和史实并丰的佳作。一直以来魏子丹教授矢志于“还原一九五七”，从他开始写作此书的某些篇章，到最终出版，用了近十年的时间，真可谓“十年磨一剑”。
(接上期)
（ 六）“整风”=“反右”=“整资产阶级”
谁也不会料想到，毛竟在中共八届二中全会上的讲话中，如上所述，多次提到学生上街、上访、闹事，民主党派和教授发怪议论，阶级敌人心怀仇恨等等之后，不是提出消灭“我们中国的这些蚂蚁”，“乌龟王八”！也不是如后来说的铲除毒草，扫除牛鬼蛇神，反击资产阶级右派的进攻等，而是责己从严，把矛头指向共产党自身：“我们准备在明年开展整风运动。整顿三风：一整主观主义，二整宗派主义，三整官僚主义。”（同上，页三二七， 即所谓“三害”。）在这次讲话中，两处提到整风，另一次是这样说的：“你要搞资产阶级大民主，我就提出整风，就是思想改造。把学生们统统发动起来批评你，每个学校设一个关卡，你要过关，通过才算了事。所以，教授还是怕无产阶级大民主的。”（页三二六）两次所说，两个基本点：一次是整党，一次是整教授。时间证明：整党是虚晃一枪，整教授却落到实处。且不止于此，整党的结果，遂了毛泽东设陷阱的初衷：让帮助整“三害”的人，激怒“三害”，当毛一声令下 ——“反右”时，“三害”以百倍的仇恨，千倍的疯狂，杀向帮助党整风者！其残杀之悲壮程度，五十年后的今日书之，奚啻写一篇现代的《吊古战场文》!
反右之后，他又是怎样谈整风的呢？在一九五七年十月的八届三中全会上，他说：
去年下半年，阶级斗争有过缓和，那是有意要缓和一下。但是，你一缓和，资产阶级、资产阶级知识分子、地主、富农以及一部分富裕中农，就向我们进攻，这是今年的事。我们缓和一下，他进攻，那也好，我们取得主动。正像《人民日报》一篇社论所说的，“树欲静而风不止”。他要吹风嘛！他要吹几级台风。那么好，我们就搞“防护林带”。这就是反右派，就是整风。（同上四七五-四七六页）。
原来整风是为了“一缓和，资产阶级、资产阶级知识分子、地主、富农以及一部分富裕中农，就向我们进攻”；“我们缓和一下，他进攻，那也好，我们取得主动。”
即便真的如他所说：“整顿三风：一整主观主义，二整宗派主义，三整官僚主义。”会整到谁头上呢？他说道：“主观主义、官僚主义、宗派主义是资产阶级的东西。我们党内存在这三个东西，这个账要挂在资产阶级身上。”说来说去，整风还是要整资产阶级。这就完全可以看清楚了：整风、反右，用阶级观点看问题都是整资产阶级，一前一后，前为诱敌深入，后为聚而歼之。
一，开台锣鼓
在杀气腾腾的一九五七年一月二十七日毛对省市自治区党委书记讲话之后，正好一个月的时候，又在最高国务会议上粉墨登场。与一个月前的杀气腾腾相比，我举一例，看看毛泽东，简直判若两人：第九个问题是如何处理罢工、罢课、游行示威请愿这些问题。毛泽东说：这些闹事，不能说主要是因为反革命，而主要是因为我们工作中的缺点，我们不会教育，不会领导。我说人民内部经常不断地发生矛盾，罢工、罢课，农民打扁担，去年有，今年还会有，以前几年就有，不能都归咎于匈牙利事件，说匈牙利事件一来，中国的事情就不好办了。关于这个问题，我搞了四条办法，大家看对不对。第一，克服官僚主义，适当地处理矛盾，使其不闹；第二，要闹就让他闹；第三，要闹就让他闹够；第四，除个别人以外，一般不要开除。我看将来问题还多。人心不齐，几亿人口，中间许多人会跟我们的想法不同，这是一方面。第二方面，就是我们的工作人员，许多人文化水平不高。就是文化高的人，也不见得不犯错误，有时知识分子犯起错误来还要更厉害。（与跟省市自治区书记刚讲过的话相比，这里没有说“蚂蚁出洞了，乌龟王八都出来了”。而是说“不能都归咎于匈牙利事件”；也没说阶级仇恨和大学生多是地富资产阶级子弟；还没说让他们放臭屁，后发制人……而是说“主要是因为我们工作中的缺点，我们不会教育，不会领导。”若与事后的说法和做法相比，就更显出其虚伪、残酷、无耻到了罪不容诛的程度。事后说：“这是一场大战（战场既在党内，又在党外），不打胜这一仗，社会主义是建不成的，并且有出“匈牙利事件”的某些危险。现在我们主动的整风，将可能的“匈牙利事件”主动引出来，使之分割在各个机关各个学校去演习，去处理分割为许多小“匈牙利”，而且党政基本上不溃乱，只溃乱一小部分（这部分溃乱正好，挤出了脓包），利益极大。这是不可避免的，社会上既有反动派存在，中间份子又未受到现在这样的教训，党又未受到现在这样的锻炼，乱子总有一天要发生。”（同上，页四三二）事后又是这样做的：湖北省汉阳县第一中学学生因升学问题上街游行，被诬称为民盟策划的小匈牙利事件，枪毙了三个，监禁了四个。虽然文革后彻底平反，但三个死者是无法复活的。难道这就是毛所说的处理学生闹事的“四条办法”吗？即小见大，毛按其需要虚构出的“汉阳县小匈牙利事件”，就是解剖整个反右运动的一只麻雀。
你听这次报告，毛做作得是多么地细声嫩气呀！（这一篇，在《毛泽东选集》五卷上，正好安排在《省市自治区书记会议上的讲话》之后，如果不是事后对这篇《关于正确处理人民内部矛盾的报告》进行了篡改，两篇文章将形成多么强烈的对比和辛辣的讽刺，以致把毛的嘴脸扭曲和撕裂得不成样子啊！全部报告，简直能把人感动得不禁涕零之至！我听的是传达稿。有幸听到录音的著名文学家傅雷对毛的谈笑风生、甜言蜜语，感到如沐春风，如醉如痴，给儿子写信说：“毛主席的讲话，那种口吻、音调，特别亲切平易，极富于幽默感；而且没有教训口气……他的马克思主义是到了化境的，随手拈来，都成妙谛，出之以极自然的态度，无形中渗透听众的心……真是艺术高手。”（《傅雷家书》页一五八）
这在前面已经说过。
如果把毛泽东这次开台锣鼓式的讲话，比作是一鼓作气，那么，三月的宣传工作会议的讲话，就是再而不衰；四月底的天安门城楼接见，就是三而不竭。毛主席其乐无穷的生命力，如癌细胞般顽强，实乃全中国人民的最大福气！
二， 再而不衰
应毛主席邀请出席这次会议的《文汇报》总编辑徐铸成先生，在回忆录《“阳谋”亲历记》中，有翔实的记录，读者将会从领袖营造的那和谐温馨的场景中，沐浴到浩荡的皇恩。这是如何地感人肺腑啊!
三，三而不竭
一九五七年四月三十日，毛泽东邀请各民主党派负责人在天安门城楼上举行座谈，请党外人士帮助中国共产党整风。毛泽东在会上作了重要讲话，指出：几年来都想整风，但找不到机会，现在找到了。整风的总题目是处理人民内部矛盾，反对三个主义。整风会影响到党外。规定非党员自愿参加，自由退出。有意见就说，党内外打成一片。整风主要是党内整风，可是有党外人士参加就更全面了。两种元素可以起化学作用。但党外人士不是自己搞，而是帮助共产党整风。目前各方面批评意见最多的是集中在高等教育部、教育部、卫生部等部门。有人很担心，怕矛盾一揭发，一批评不得了。我们对人家提出的意见，不要害怕，应该欢迎，给人家以提意见的机会。矛盾没有什么不得了，到处唱对台戏，把矛盾找出来，分分类。如文学、艺术、科学、卫生等方面，提出的问题最多，矛盾突出来了，应该攻一下，多攻一下。愈辩论愈好，愈讨论愈发展，人民民主政权愈巩固。两个月来各界人士对政府工作的批评意见是很好的。在报上发表，可以引起大家注意，不然官僚主义永远不能解决。几年来不得解决的问题，可以在几个月解决了。还说：“大家对小和尚提了不少意见，希望对老和尚也提些意见。”他说：统一战线中的矛盾是什么呢？恐怕就是有职无权的问题吧！过去民主人士有职了，但是没有权，所以有人讲民主人士不大好当，有些恼火，现在不但应该有职，而且应该有权。因此，这次整风，在党内对有职无权的问题也要整一整。讲到高等学校实行党委制问题，说：教授治教恐怕有道理，学校党委制恐怕不适合，要改一下，应当集中在校务委员会或教授会。由邓小平同志负责找党外人士和中国民主同盟、九三学社等开座谈会，对有职有权和学校党委制问题征求意见。在五月十日出版的《民盟中央工作简报》第十五期刊出了章伯钧所作的传达，说 ：毛主席说，大学校的管理工作如何办？可以找些党外人士研究一下，搞出一个办法来。共产党在军队、企业、机关、学校都有党委制。我建议，首先撤销学校的党委制，不要由共产党包办。请邓小平同志约集民盟、九三等方面的负责人谈谈如何治校的问题。
毛还说：现在是新时代和新任务，阶级斗争结束，进入另一种战争，就是向自然界开战。要懂得自然科学，不懂怎么办，要老老实实学。
毛对各个民主党派最近召开的以发展壮大自己组织为主要议题的会，对他们“党要扩大，政要平权”的势头，感到非常恼火，本来决心要狠整他们，但此时却佯装退兵三十里，说：最近各民主党派都开了一些会议，开得不错，提出了些问题。祇要党外人士谈出来了，大家一齐搞，这就更好谈了。希望党外人士对共产党多提些意见，帮助共产党进行工作。
毛泽东把口蜜腹剑表现得淋漓尽致，用文学家傅雷的话说：“毛主席的讲话……是到了化境的。”
另外，还必须挑明一点，毛泽东是“右派”的教唆犯。他示范给了党外人士：说什么话就可以当上右派？所以，凡是涉及上面的问题提意见的，哪怕是拾毛泽东的牙慧，也都划了右派。这次谈话后，毛就不露面了，躲在一旁，暗窥这些短命鬼怎样前仆后继地落入陷阱。
四，紧锣密鼓
经过毛泽东一鼓作气，再而不衰，三而不竭地鼓动鸣放，于第二天，一九五七年五月一日《中共中央关于整风运动的指示》在《人民日报》公布，“中央指示的提要”如下：几年以来，在我们党内，脱离群众和脱离实际的官僚主义、宗派主义和主观主义，有了新的滋长。因此，中央认为有必要按照“从团结的愿望出发，经过批评和自我批评，在新的基础上达到新的团结”的方针，在全党重新进行一次普遍的、深入的整风运动。——这次整风运动应当以毛泽东同志的两个报告为思想的指导，把正确处理人民内部矛盾的问题作为当前整风的主题。——这次整风运动，应该是一次既认真又和风细雨的思想教育运动，应该是一个恰如其分的批评和自我批评的运动。——非党员愿意参加整风运动，应该欢迎。但是必须完全出于自愿，不得强迫，并且允许随时自由退出。——在进行整风运动的同时，应该在全党提倡各级党政军有劳动力的主要领导人员以一部分时间同工人农民一起参加体力劳动的办法，并且着手进一步建立党和国家的领导工作人员的脑力劳动和体力劳动相结合的根本制度。——整风计划应该贯彻整风和工作两不误的原则，并且使整风运动的进行同工作的改进结合起来，同人民内部矛盾的具体解决结合起来，防止关门整风，妨害工作。
原来在八届二中全会上，毛泽东说：“如果上半年发通知，下半年整风，中间隔几个月……预先发出告示，到期进行整风，不是‘不教而诛’……”（同上，页三二七-三二八）现在，不知为何如此火急火燎，接着前面的紧锣密鼓，马不停蹄地又是一场紧锣密鼓，并且是鼓动党外人士去对共产党“不教而诛”，大诛特诛：从五月八日至六月三日，中共中央统战部召开了十三次民主党派负责人和无党派人士的座谈会，有七十余人次发言。从五月十五日至六月八日，中央统战部和国务院第八办公室联合召开了二十五次工商界代表座谈会，有一百零八人次发言。从五月四日至二十三日，《光明日报》编辑部分别在上海、广州、武汉、西安等九个大城市邀请部分民主人士、高级知识分子提意见，报纸对发言作了报道。同时，新闻界、文艺界、科技界、教育界、出版界、卫生界也先后召开座谈会，各界人士纷纷发言向党提意见。
看来是一不作，二不休，捉不住右派不煞戏。
后来毛泽东在庐山会议上说: “双百方针，长期共存，田不赞成（形左实右），我同李济深讲，党内有人不赞成，用来吓民主人士。”（《庐山会议实录》页二四四）这里的“田”是他的秘书田家英。为什么田不赞成“双百方针”就是“形左实右”呢？这在庐山是不用多说了，因为引蛇出洞的阴谋早已大白于天下。你不赞成让右派向党进攻，形式上是爱护党，实际上蛇不出洞你怎么消灭它呢？这不是形式上是爱护党实际上是保护了右派吗？毛说此话是为了“用来吓民主人士”的。可见双百方针是假的，邓拓以其先见之明，早就揭穿“双百方针是假的”。五十年后的今天，你指出这一点“假”，简直是了无新意了！且慢，我还有话说。毛泽东骗人，他用的是假话之中套假话。就此例而言，你认为田真说过不赞成双百方针一类的话吗？请看： “田还说了这样一件事：反右前，为鼓励鸣放，当时批评了放手发动群众的阻力有来自党内的。有次同民主人士谈话中，举了政治研究室副主任田家英不同意鸣放的例子。田说，根本没有这回事，他从未反对过鸣放。”（同上，页四十五-四十六）指出这一点是为了说明，你别以为你揭穿了毛泽东或共产党说的假话，就是还原了事实真相，远非如此，他为了施展某一阴谋，把假象搞成连环套。当你自以为得到真相的时候，其实你在连环套中还未走出去！
（待续）
文章来源：黄花岗杂志网
