【新唐人2013年7月10日讯】（新唐人记者张旖旎综合报道）中共喉舌新华社近日发文赞法院“大公无私”、判刘志军死缓表明了“法律面前人人平等”。这一说法遭到学者、网民的反驳，死缓已经成为中共官员手中的“免死金牌”，大陆社会评论家李承鹏提出，废除死刑不如废除死缓。
死缓成为中共官员“免死金牌”
喉舌新华社在7月8日发表时评《依法审判刘志军昭示法治精神》一文中称：“这一判决表明了人民法院严惩腐败，‘老虎’‘苍蝇’一起打的态度，昭示了法律面前人人平等的法治精神，再次给党员干部特别是各级领导干部敲响了振聋发聩的警钟。”
据《苹果日报》报道，近年虽然不断有中共贪官落马，但极少被执行死刑，中共官员的生死线也在不断提高。
《苹果日报》报道说，胡锦涛执政十年，被判处死刑立即执行和死缓的高管分别11人和27人，但正部级官员最重也只是死缓。根据中共刑法，受贿金额超过10 万元人民币以上且情节特别严重的，就可判死刑。
但这条生死线远远高得多：死缓案件中涉案最少的湖南邮电管理局原局长张秀发，受贿金额也高达347万元。与之前判处死刑的官员相比，生死线不断提高。2000年全国人大副委员长成克杰因受贿4100万元被判处死刑，但2006年武汉铁路分局原副局长刘志祥贪污受贿4434万元却能保命。
与之相对应，民间的经济犯罪的死刑判决，官方虽然从未公开数字，但却时有耳闻。例如浙江女富商吴英因集资诈骗罪，先后两次被判死刑立即执行，最终在最高法院的干预下才终审改判缓刑。
法律学者徐昕表示，数据不公开，无法判断民间和官员判处死刑比例是否不同。但他认为，死缓已经成为官员的免死金牌。
“中国的死缓，一般在二年以后，将由死缓变为无期，紧接着就是由无期变为有期，而对于曾经位高权重者，他们规避法律有道，就是再从有期获减刑或保外就医。这样看来，死缓的判决，在国人心中又大打了折扣。”大陆时评人士黄国胜撰文作出如上表述。
黄国胜在文中说，“刘志军保命有方，盘算精准，民众质疑，到底金额多大才会被判死刑立即执行呢？官员们是否也在盘算着，拿捏着，如何受贿、受贿多少，才风险最小，最起码不会有生命之危呢？”
李鹏程：废除死刑不如废除死缓
大陆《财新网》列出近年来获死缓“免死金牌”的一些中共高级官员名单，其中包括江西省政府原副秘书长吴志明，中国移动原党组书记、副总经理张春江、深圳市原市长许宗衡、宁夏回族自治区原副主席李堂堂、天津市委原常委皮黔生、贵州省政协原主席黄瑶等。
据《金融时报》中文网的报道，得知刘志军被判死缓后，民众多有不满，指控刑罚过轻，也就是“不杀不足以平民愤”。
“免死金牌”这个说法在微博上早已流传开来。
@关军反讽说：“一个人‘放松了学习’你们就想判其死刑？还有天理吗？我看可以无罪释放”。
@雷颐显然还是对律师当初那句“没有检举揭发等立功表现”深怀狐疑，值此追问：“刘志军被判死缓是有人保护他还是因为他保护了别人？”。
@五岳散人断言：“刘志军那个级别判了死缓，基本上就等于是某种强制疗养、 另类退休”
李承鹏更是扳起指头：“一品夫人薄谷开来死缓，中国银行海南分行覃志新死缓，深圳龙岗区长钟新明死缓，中移动张春江死缓，天津检察长死缓， 郴州市委书记死缓，北京法院院长死缓。现在刘志军死缓，果然。我们会心地笑了，大明免死金牌算个屁，不如一句‘重大立功表现’。人们常争论是否废死刑，其 实废除死刑，还不如废除死缓。”
