【新唐人2013年7月3日讯】（新唐人记者刘嵩综合报导）李天一案仍在发酵，针对舆论要求公布另外4名犯罪嫌疑人的个人信息，北京警方回应称根据《未成年人保护法》相关规定，不能公布。但微博上有网友翻出网上曾发布的对未成年人的通缉令，请警方作出解释，截止发稿前，未见公开回应。
据中共官媒报导，针对民众要求公开涉嫌轮奸的另外4名犯罪嫌疑人信息的呼声，北京警方回应称不能公布，并引述《未成年人保护法》相关规定，称对未成年人犯罪案件，不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。
但有网友在微博上晒出警方曾对未成年人发出的通缉令，向北京警方叫板，“请北京警方解释一下，出来走两步！”
王蛮子700：北京市公安局负责人称：“李天一案5名嫌疑人中，4人为未成年人，依据《未成年人保护法》规定，不得披露未成年人嫌犯姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料，所以对嫌疑人情况不能披露”。下图是2011年重庆公安局北碚区分局对一名只有15岁的嫌犯的通缉令。中国司法怎一个“乱”字了得。
@香港报纸：请看看这是公安部全国A级通缉令！【白中杰】被通缉时还未满17周岁，悬赏5万实名通缉！【龚月涛】15岁，悬赏5万实名通缉！请北京警方解释一下，出来走两步！
阿基里斯的黎明：北京警方的意思是说，公安部违法了？
SCOCO侯建刚：这样前后不搭睁眼说瞎话的行为，其实质已经近乎沦为特权阶层的家奴。
忽悠您呢7：它们一直很表脸。
按北京警方书法，“该案5名犯罪嫌疑人中，4人为未成年人。”显然该案嫌疑人中还有一位成年人，但此人的信息同样也未予公布，引发猜测。
法律学者徐昕微博留言称，“建议：1.尽快公布这位成年人姓名；2.对于4名未成年人，请公开姓，如李XX，14岁… 别再拖了，以公开促公信吧。”
@隆裕太后:对，未成年人公布不了，另一个成年人为什么不公布?四个未成年人应公布姓什么?长期拖延时间不公布，内中必有猫腻。
历史学者李刚调侃道，“高衙内，你真特么的生错了时代。”
此前，微博上有网友爆料涉案的另外4名犯罪嫌疑人信息，个个身世显赫。
小米周粥：今天不发条这个，都不好意思说自己刷过微博了。看看京城5少背后的家族。李天一（红少将）、李悦（前吏部尚书现国副）、曾海潮（前朝国副）、陈雯（政协副）、江陵肃（前朝太宗）。震精后立马吓尿了。
@顾笑冬转发微博：难怪媒体一直对李天一的四个同案犯讳莫如深，原来他们的后台都是手眼通天的人物！我kao，红歌少将在他们面前简直就是一小虾米！
