【新唐人2013年07月02日讯】7月2日NCC邀集学者专家，各社团、壹电视、年代买卖双方代表，出席公听会，针对壹电视交易案是否有涉及媒体垄断疑虑，及媒体工作者权益进行讨论。
邀集学者专家，NCC针对壹电视交易案召开公听会，年代接手壹电视短短19天，就能在凯擘以外的系统台，看到长达三年无法上架的壹电视，学者、媒改团体，认为NCC应该居中了解。
媒观基金会公共事务长林福岳：“壹传媒在过去三年没有办法上架，现在产权都还没正式完成这个案子的时候，就可以上架了，所以这个上下架纯粹只是商业机制吗？谁有权力能够掌控上下架？”
记协会长陈晓宜：“练台生董事长购买壹电视以后，开始大批的裁员资遣员工，而且因为名义上，是两个新闻台，可是却是一组人在采访，这样的并购案是会减损言论的多元性，指会损及更多专业记者的劳动权益。”
记协会长陈晓宜点出，在NCC未核准交易案之前，年代和壹电视新闻记者，就已经在同一栋大楼上班，采访拿两只麦克风，并共用新闻素材，恐怕损及新闻多元价值，壹电视总经理陈守国回应，未来壹电视 侧重新闻挖掘，年代重视评论，有所区隔。
壹电视总经理陈守国：“新闻部流失了三分之一，要维持基本的战力，几乎是不可能。当然还有一些像壹电视过去未能派驻大陆的，很多的讯息还是需要年代来提供。”
台大新闻所教授张锦华：“这一点让我们听起来其实一则以喜，一则以忧，以喜的是说，原来年代有很多中国大陆的讯息，但第二点，这些中国大陆的讯息到底是，有没有监督性的内容呢？”
学者担心，壹电视新闻揭弊力道因此减弱，壹电视工会则强调，在新闻记者薪资低、工时超长的状况下，新资方很尊重壹电视员工。
壹电视工会理事长郑一平：“衣食足而知荣辱。各位如果你在这样的环境底下，你怎么样去社会责任、社会正义、核心价值、监督政府，跟勇敢揭弊。真心的希望，这个交易案，无论是通过或是不通过，NCC要尽快。”
希望政府不要再拖，壹电视总经理陈守国认为，他们不是媒体巨兽，只是像遇到连锁超商的传统柑仔店，市场影响力有限。
新唐人亚太电视沈唯同、张芝瑄台湾台北报导
