【新唐人2013年6月28日讯】 当前这轮反宪政的滔天浊浪，先由《求是》旗下的《红旗文稿》打头阵，《环球时报》第二天马上跟进，发表社评《“宪政”是兜圈子否定中国发展道路》；同一天，《解放军报》也发表了总编辑孙临平的文章《我们信仰的主义乃是宇宙的真理》，称“共产党人要始终同心坚守中国特色社会主义信仰，笃信我们信仰的主义，乃是宇宙的真理。”
中国特色社会主义不但被升级成信仰，更成了“宇宙真理”！不过这个高度还未够吓人，《环球时报》再推出反宪政的奇文，指“近期出现了关于宪政及相关问题的思想论争。论争中的一方有一个由来已久的前提性预设：一定要到西方去寻找智慧，尤其要到英美法等国家去寻找真理”。此文断言：“人类最高智慧总是源出于东方，是东方启示西方”。如此一来，马列主义岂不是要打包送回西方老家？
紧接着《人民日报》也投入战斗，关于习近平在与奥巴马会晤时说的“中国梦和美国梦是相通的”这句话，《人民日报》先打防疫针，把中国梦和美国梦作出七个比较，论证美国梦处处比不上光荣的中国梦。笔者对这七点作一点评论——
第一，“中国梦是国家的富强；美国梦是个人的富裕。”真是奇哉怪也，难道美国不富强？美国是民富国强。中国梦却是不惜民弱而求国强。
第二，“中国梦是民族振兴；美国梦是个人成功”。这也可笑之至，美国有多元民族和多元文化，美国人没有民族认同感，只有国家认同感，这不是源自某种文化传统的认同，不是源自种族血缘的认同，不是源自共同历史的认同，而是源自对美国宪法的价值认同，《独立宣言》和美国宪法就是国家和人民团结的基石。从另一层面说，美国人的公共精神来自社区自治，这又是美国立国精神的深层体现，这比起那些由政府一竿子撸到底，把维稳办建立到居委会的专制国家，美国的个人成功，绝非不顾集体。
第三，“中国梦要由中国人自己实现；美国梦可利用其他国家人才资源”。这更是荒诞之极！中国文革后经济改革的起步，主要靠港台资金；日本多次无息低息日圆贷款；世界银行的低息贷款；来自美国的科技和管理技术，当然还有海外的广阔市场，使得中国成为“世界工厂”，中国是“利用其他国家”资金技术和市场受益最大的国家。更何况到现在，中国已是排第二位GDP大国了，却无一原创，所有高科技产品都是仿造人家的，对人类社会的贡献乏善可陈。
第四，“中国梦是群体的和谐幸福；美国梦是个人的自由和快乐”。这已不止荒诞，而是无耻！看看遍布中国城镇的防盗门，中国人不能把权力关进笼子，却把自己和家人关进笼子，老人倒地没人敢搀扶，孩童出门一步都要慎防拐带，毒奶毒米毒菜假药假酒……这就是所谓“群体和谐”吗？
第五，“中国梦具有历史纵深感；美国梦只有现实体验”。这真是胡扯！美国是世界上第一个民主共和国，比法兰西共和国还早。共和思想可以追根溯源到古罗马时代，而美国的宪政、法治、民权思想来自英国的“自由大宪章”，这种观念和宪章的诞生的时候，中国还在宋王朝。居然能说中国梦才有“历史纵深感”！这牛皮吹的太大了吧？
第六，“中国梦依赖群策群力；美国梦靠个性张扬”。还真好意思说得出口，这已不能用井底之蛙和夜郎自大来形容了。中共建政从第一全国政治协商会议之后，非党的社会贤达再也不能参与政治决策。再看美国建国的《独立宣言》和美国宪法以及一系列宪法修正案，哪一个不是“群策群力”的成果？而中共一手制定的宪法规定一党统治，而且还宣称自己不受所谓“宪政”的束缚。
第七，“中国梦是为民族光荣；美国梦是为个人荣耀”。这又绕回来了，说到底都是在忽悠中国人民。中共拍的什么《大决战》之类的一系列红色经典，都在宣传中国人杀中国人的“革命战争”是光明和黑暗的决战。这样的“民族光荣”实在恐怖！而美国派出千千万万优秀儿女，站在历史正义的一边打赢了两次世界大战，这是“为个人荣耀”？
其实《人民日报》不妨把话说穿了，中国梦和美国梦根本就毫无相通之处。中国梦就是容纳不了宪政，它把群体和谐、国家富强，民族光荣都占全了，中国人只能做这个梦，其他想都不要想！
文章来源：《自由亚洲电台》
