【新唐人2013年06月25日讯】十多年来，纽约市警察局一直实行拦路搜查政策，允许拦住可疑的人进行搜查。警方称这样做有力的降低了犯罪率。
但是也有反对者认为，这样做侵害了人权。今天上午，双方就此召开记者会，并将在本周对这个议题进行表决。
高明德：“纽约警察的拦路搜查政策，是否针对某些种族？是否有利城市安全？这是个热门话题，也是市长竞选的热门议题。”
民众：“要安全要自由，要负责任。”
今天上午，市政府前的集会支持两个社区安全法案。一个是，如果因种族、性别、移民身份或其他特征受到不公正对待，可以起诉纽约警察局。另一个是设立督查长，监督纽约警察局工作。
纽约市议会会成员胡曼•威廉姆斯：“人们看到警察应该有的反应是：我感到安全，我很自在。实际上在纽约不是这样。”
在市长彭博任内，拦路搜查增长了600%。如果警察认为某人可疑，就可以拦住搜查。彭博上任以来，有500万人被拦住过，其中90%是非洲裔或拉美裔，而这两个族裔占纽约市人口的一半。反对的人认为，挑选某些族群的做法不可取。
纽约市议员布莱德•兰德尔：“带偏见的执法即便有效也是错的，况且，没有证据说明有效。”
兰德尔表示，枪支暴力的受害者数目几乎和过去十年一样，这说明拦路搜查没有什么成效。
不过，警察局长凯利不同意这种说法，纽约市凶案还是下降了。
纽约警察局长凯利：“如果警察局不实施主动出击的政策，可能几千名纽约人都活不到今天”
纽约人看法各异，有的支持彭博。
纽约市长彭博：“如果你问真正的从业人员，他们会说，这些法案不够明智，会严重阻碍警察局工作，阻碍降低犯罪。”
也有人认为，这一政策伤害了警方与社区的关系。对即将到来的市长选举，这也是一个热门话题。参选人立场很重要。
高明德：“今天上午，市议会投票否决了委员会提出的社区安全法案。这就是说，两项法案可能会在周三直接表决。”
新唐人记者高明德纽约报导
