【新唐人2013年06月19日讯】赵培：《德国之声》报导说，中共前总书记胡耀邦之子胡德华在《炎黄春秋》活动上的发言透露了两件事情。第一件事情是，胡德华不认同习近平说的，苏联解体的时候没有人反抗是"竟无一人是男儿"的言论。
另外一件事情是，中共太子党价值观的分裂表面化。在一次很多红二代在内的校友会上发生了争吵，太子党的价值观分化为普世价值派和顽固派官员。"普世派"指责官员为何不听取民意，一方面标榜坚定的共党信仰，一方面又将自己的家人全部送至海外﹔顽固派官员怒指"普世派"： “你的意思不就是要共产党下台吗？你还是不是共产党员？"
这种争吵已经超过了太子党不同集团为了利益和权力的争斗，这一次是真正思想的争斗。中共的红色贵族已经在考虑中共的统治面临结束的危机和自己的选择。
我们首先说，习近平"竟无一人是男儿"的言论是怎么造成的。上个世纪，共产主义运动在东欧普遍失败也证明了共产主义暴力假说是邪路。中共的党史研究者不能自圆其说，只能是掩盖、欺骗。我想，中共党内高层未必能知道当时历史的真相，俄罗斯人不是没有一人是男儿，而是真爷们。
根据中国驻苏联大使馆官员杨恕的回忆说，1990年进入莫斯科的苏共士兵面对市民的指责十分怯懦，没有辩解。他特别提到，一位50岁左右的女士，举着一个纸牌，上面写着“孩子们回家去”，这是对士兵们说的，落款是“战士母亲协会”。杨恕认为，即使有人命令开枪，士兵也不会开枪。
当初那位母亲的照片我们找不到了，但是我们找到了1990年12月24日（星期一），在莫斯科红场，“战士母亲协会”的成员拿着儿子照片抗议的场景。如果面对自己的母亲能开枪的人还是男人吗？还是人吗？反过来讲，俄罗斯人在这点上真爷们。在中共解体前夜，中国母亲们也应该告诉在武警、公安、国安和军队里面的孩子别执行中共镇压的命令。
中共的党史研究人员也刻意回避了东欧共产阵营解体时候出现的退党大潮。1991年7月，戈尔巴乔夫在苏共中央全会上做报告称，苏联有420万人公开退党。苏共党员2000万上下，21%的人公开退党。一个月之后苏共解体。波兰共产政权倒台之前，超过33%的人退党。匈牙利，78万党员，倒台前12万人退党，15%。东德倒台前，20万人退党占240万党员的8.3%。注意，这个数字是党员数字，不包括次级组织的少先队和共青团。
现在在大纪元网站上声明退出中共党、团、队的人数是1亿4千万。中国多少人加入过中共的党团队三级组织？按照中国的人口构成，65岁以上的老人是8.87%、14岁以下的孩子16%。剩下的人只要上过学的几乎都被迫加入过党、团、队。粗略估计，人数是10个亿左右。
中国大陆的退党潮现在占曾经加入中共人数的14%左右，这个数字超过东德倒台前的退党比例，但是小于苏共解体前退党的比例。这说明，中共正在倒台的前夜。
红二代的内部分裂是中共的红色贵族在中共解体前的必然，类似事情在历史上也发生过。1990年苏共二十八大，叶利钦退党。1991年，戈尔巴乔夫宣布辞去苏共总书记职务，并建议苏共中央“自行解散”。
历史是重复的，叶利钦的例子中国古代也有。以唐朝为例，开国皇帝李渊在隋朝的时候是唐国公、太原留守，换算成中共的官职就是太子党、军区司令。隋炀帝无道天下大乱，李世民劝犹豫不定的李渊，“为天下兴兵”，奠定了李唐王朝200多年的江山。
中共的红朝这种一党独裁的体制，皇帝不是习近平也不是胡锦涛，中共作为一个党皇帝存在，习近平也只是红色贵族之一。现在中共走到了解体的时刻，天怒民怨、官员贪腐已经无法逆转。红色贵族面临着李渊、叶利钦的选择，要么成为中国总统要么成为阶下囚。
