【新唐人2013年6月18日讯】（新唐人记者林莉、韩梅采访报导）近日，根据农业转基因生物安全委员会评审结果，中共农业部批准进口三种转基因大豆作为食用油加工原料。农业部一研究中心副邓志喜更公开称，中国民众只是凭感觉认定转基因食品有害，实际并非如此。但各种资料显示，该安全委员会的评审结果值得质疑。台湾农业试验所生物技术组研究员兼组长吴明哲6月18日也介绍，出于安全考虑，台湾禁止栽培转基因植物。
负责发放安全证书的转基因安全委员会本应作为独立机构存在，但实为农业部下属机构。第一届委员会成员中，2/3从事转基因研究、力挺转基因种植。其中多人正在申请有关专利或是专利获得者，是转基因既得利益者。在刚卸任的第三届委员会60名成员中，环保和食品安全方面的专家不足10人。主任是农科院植保所研究员吴孔明。
第三届转基因委员会的主任是中国农科院植保所研究员吴孔明。2012年，吴孔明在接受记者采访时，被问到对蒋高明“民间绿色提案”的看法。这个提案建议，让转基因研究者自己先来试吃转基因产品。吴孔明表示：“我觉得不可行，也没有必要。”拒绝试吃转基因食品。
目前，在国际上一直存在对转基因食品安全性的争执。支持的一方，代表人物是“转基因革命”的幕后推手美国孟山都公司的首席营运官Hugh Grant，的主要论点是：经过广泛实验，没有明确证据显示转基因产品对人体有害。
但英国政府在1998年委托英国苏格兰Rowett研究所的Arpad Pusztai博士进行的一项实验却对转基因食品敲响警钟。在这项实验中，Pusztai博士给老鼠喂食某种转基因马铃薯。随后发现老鼠肠壁病变，体重严重减轻，免疫系统受到破坏。
法国《新观察家》最新一期封面题目为“转基因产品是毒药！”。其中提到，法国研究员用美国孟山都公司研发的转基因玉米NK603喂养200只老鼠，2年后发现老鼠的肿瘤大过乒乓球。
2007年德国电视台的一部纪录片讲述了在南美一个转基因大豆田，由于大量使用化学物质，种植者索非亚（SofiaTalavera）年幼的弟弟死于中毒，索非亚生下的孩子先天畸形。医生告诉她，至少在10年内不应该怀孕，否则很可能因为中毒出现畸形。
另外，转基因产品对环境的负面影响也被列入研究项目。绿色和平组织2002年曾发表首份由中国国内民间独立评估的转基因生物安全研究报告，证实自1997年起在中国种植的转基因Bt棉花不单造成主要害虫棉钤虫的抗药性，有可能使Bt棉花在八至十年内就失去抗虫力，而且造成棉钤虫的寄生性天敌的显着减少，驱使农民继续依赖化学农药，并增加了某些害虫大发生的概率。
台湾的吴明哲研究员介绍，因为必须尊重民间的反对意见，台湾甚至不允许实验栽培转基因作物。少量进口转基因大豆和玉米主要用作饲料：“台湾目前还没有一样转基因植物可以合法栽培，因为我们还有它会污染环境的顾虑，虽然我们做很谨慎的实验，但是它的花粉会跑哇。”
安徽网友钱进对转基因委员会的评审表示怀疑：“唉，共产党这些证书都是根据它的政治需要。就中国所有的问题都是一党专制、独裁所带来的负面影响。”
此次获农业部批准进口的三种转基因大豆均为新品种，提出申请的巴斯夫农化有限公司和孟山都远东有限公司均为跨国公司。
