有褒有贬美主流对斯诺登看法现分歧

【新唐人2013年6月13日讯】(新唐人记者天一综合报导)前中情局雇员爱德华•斯诺登(Edward Snowden)泄密事件引起了美国政府和民众的强烈关注。在过去一周中,政府官员、媒体分析家、社会名人纷纷登场,通过各种途径向民众解释泄密事件所造成的影响,以及我们该如何看待斯诺登本人。一眼望去,大家各执一词。

然而,如果我们纯粹按照斯诺登是“英雄”还是“叛徒”的方式把这些观点划为两派,我们会发现一个非常有趣的事实:它们完全打破了严格的党派分界线。

从老生常谈的民主党对共和党、自由派对保守派,斯诺登泄密事件让这场政治争斗变成了民主党+共和党对民主党+共和党。过去八杆子打不到的人如今站在一起,保守派开始为奥巴马政府说好话——如果是一年以前,这一定是太阳从西边升起了。

其实,这种凌乱随机的“组队”趋势在今年人们讨论无人机政策(Drone Policy)和司法部窃听美联社(AP)丑闻时便已初见端倪,只是当时没有如此鲜明。上周末,斯诺登主动揭露了自己的身份和所在地,这使他立即成为众矢之的,为公众辩论又点了一把火。

从辩论双方现有的阵容来看,说斯诺登是“叛徒”的人的确居多,而且大多是两党中的老面孔。他们都谴责斯诺登的行为,指出泄密给国家安全带来的威胁,以及斯诺登必须受到的法律惩罚。不过,在这些声讨中有轻也有重。

众议院议长约翰•博纳(John Boehner)的说法最直接:斯诺登就是一个“叛徒”,因为他严重违反了有关保护国家机密的法律,将美国人置于危险之中。此外博纳认为奥巴马政府运作的监视系统做得也对。

经常站在奥巴马政府对立面的南卡罗莱纳州共和党参议员林赛•葛兰姆(Lindsey Graham)也赶来为国家安全局救火。他说,他自己就是威讯公司(Verizon)的客户,对国安局的监视行为完全放心,因为他没有做亏心事。

较为讽刺的是,在今年枪支管制改革辩论中,葛兰姆曾痛批民主党人提出的背景检查(Background Checks)系统。葛兰姆声称这个系统会被美国政府利用于与收集公民的情报,严重侵犯公民自由。

说起枪支管制改革辩论,葛兰姆在这个政策上的死敌、加州民主党参议员范士丹(Dianne Feinstein)则在这场泄密案中加入了他。作为参议院情报委员会主席,范士丹的立场非常坚定。她说,斯诺登所做的不是“举报”而是“反叛”,因此他应该为违背誓言付出代价。

左翼《纽约客》杂志(TheNew Yorker)记者杰弗里•图宾(Jeffrey Toobin)选择了更为尖刻的表达方式。他撰文称斯诺登是一个“应该被关进监狱的自我陶醉者”("grandiose narcissist who deserves to be in prison"),这在读者中引起了很大争议。

在目前所有意见中,最冷酷的恐怕来自福克斯新闻(Fox News)分析家拉尔夫•彼得斯(Ralph Peters)。彼得斯在节目中说,斯诺登是为了“出名”而叛国,应该受到死刑。

“他(指斯诺登)想做情报社区中的金•卡戴珊(Kim Kardashian),”彼得斯说,“我们让叛国变得看起来很酷,都成了一种时尚宣言。”

相比之下,称赞斯诺登为“英雄”的政客则显得势单力薄,但他们也同时覆盖左翼和右翼。与另一方唯国家安全独尊所不同的是,这些政客更看重美国宪法精神和公民权利。

前共和党总统候选人、自由主义者罗恩•保罗(Ron Paul)说:“第四修正案是非常清楚的。我们的人身、住房、文件和所有相关事物都应该受到宪法保护,签发搜索令必须要有合理的事实依据(Probable Cause)才行。现今我们的政府秘密地运转着,想要索取关于我们隐私的一切,却没有任何事实依据或搜索令。”

“政府不需要更了解我们在干什么,我们需要更了解政府在干什么。”

罗恩•保罗的儿子,现任肯塔基州共和党参议员兰德•保罗(Rand Paul)表示,他已经准备好将国家安全局和秘密监视系统告上联邦法庭。

“这是一个对美国宪法的全面攻击,”兰德•保罗说。

比一般民主党人还要左翼的佛蒙特州独立参议员伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)说,斯诺登所揭露的事实让他想起了乔治•欧威尔(George Orwell)的名著《一九八四》——庞大的政府机器正在吞噬着人们的自由。

“我的问题是,自由对美国来说意味着什么?我们的宪法又意味着什么?我们在成为一个什么样的国家?”桑德斯在接受MSNBC电视台采访时说,“当每个孩子长大后,他们所做的一切都会被存在一个文件中。我认为这与《一九八四》惊人的相似,我们的生活将会充满阻碍。”

著名“五角大楼文件”(Pentagon Papers)泄密者丹尼尔•艾尔斯伯格(Daniel Ellsberg)说,他感谢斯诺登的所作所为。如果他也有接触国安局情报的机会,他也一定会为了美国人民做出与斯诺登完全一样的事情。

无论如何,比保罗父子更快的是,民权组织美国公民自由联盟(ACLU)已经将国家安全局告上公堂,并很有可能进入高级联邦法院。美国公民自由联盟是威讯公司客户,他们控诉国家安全局的秘密监视系统严重侵犯宪法第四修正案条文。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!