【新唐人2013年5月30日讯】【今日点击】（1612-1）中共党媒陷混战 习江激烈冲突：习近平几个内部讲话是有组织地编造出来的。
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛，大家看我这集节目的时候，都要5月30日，我指国内的朋友，那再过一两天呢，就到6月1日 6月2日，那这里跟大家打个招呼，从6月2日开始，在咱今日点击当中可能要开出一系列的节目，大概从8集节目到10集节目，甚至更多一点，围绕着是1989年6月4日在天安门，到底发生了什么事情呢？，我们很多节目已经给大家准备得差不多了，那将向大家展示第一人称，是在现场的人，有一些朋友呢跟石涛之间，我们彼此做了一些节目，给所有的朋友再次回顾24年前，在天安门广场，在西长安街到底发生了什么事情，那这些跟石涛一起合作做节目的朋友，包括大家很知名熟悉的，也包括大家不熟悉的，但是这些人在现场，为什么这么做，原因在于1980年后，1990年后的很多年轻的朋友，对这件事情知道得非常少，而且再加上五毛的作法，什么天安门广场没放一枪啊，天安门广场没死人，我就有时候想到个词，我记得在其他节目当中跟大家分析过，就说这种说法是非常龌龊的。
那这集节目当中跟大家分析一下，当官发生了什么事情，就围绕着习近平，原因很简单，昨天有一个16条又出来，我觉得就说太奇怪了，不光我觉得奇怪，BBC也觉得奇怪，BBC有篇文章这么说的，文章题目说得很简单，习近平新政，七不准后又出16条，继中共出台9号文件，被披露规定为七不准的消息，在网上传出之后，最近又出现了一份，最早于5月4日公布的，加强高校青年教师，思想政治工作意见，进一步突显习近平新政试图，加强管控思想的意图，我昨天已经在节目当中跟大家说了，我个人的感触挺深的，你出了七不准，你再加16条 23项，23项一天24小时，一个小时弄１项，神经病吧，你不要说被这23项管制的人，就是出这23项的人，你明白哪一项和哪一项吗，所以就有点乱，东西出得太杂，东西不知道该怎么办的时候，出这条东西的人笨蛋，因为１条鲜明的法规，你说哪个国家的宪法，清楚不清楚，非常清晰，就那么几句话没多长，哪有出这百八十条，三百来条、五百来条，又不是吃薯条，这就是我说的，在短期的时间内，连续这么出一定有问题，信息极其混乱，所以在我看来，会出事儿的，如果这么出这条就会出事，其实无外乎中共党内的打斗，同时间网上有另外一条消息，这么说的，这是看中国的网站转载了明报的报导，信息异常混乱，习近平内部讲话全是编的，它说习近平上位之后，对于他的执政的方向猜测很多，近期关于上层的消息非常混乱，那媒体披露出习近平的几个内部讲话，语气和风格很像习近平本人，但是根据某些媒体的编辑透露说，这些讲话的来源本身是应该可靠的，从比较高层传出来的，再加上七不讲新三反，那中国大陆感觉肃杀之声到处都是，然后它紧接着讲说，原来对习近平执政抱有乐观的这些，开明人士也开始动摇，习近平将向左转，甚至习近平崇毛的说法，在各种圈子里流行，那北京一些著名的分析家透过观察，得出的结论是，习近平将走没有薄熙来的薄熙来路线，但是紧接着就提到一个概念，熟悉北京政情的人士，告诉记者说近期有关习近平的几个内部讲话，是有组织的编造出来的，目的是让各界认为习近平无法掌控局面，见什么庙烧什么香，特别它给打了个引号，就是说，这个说法是来自于某一个人之口，将往毛的时代的老路而走，后面就分析了，哪个是哪个不是，我们跟大家曾经分析过，这些消息出来，这包括那16条、七不准──从七不准、三个这个，然后什么意识型态，然后最初的这个，最新的16条，都是没脑袋的，你见过鬼脸什么样没见过，你见过魔鬼出气不出气，没见过，它连上级领导都没打，我们曾经分析过，上级领导不是人，永远不是人，正因为它不是人，下面正常干活的那个时候变成奴隶了，那上级领导是奴隶主，所以谁的话都得听，在这样的情况下，出现如此混乱的场面，提醒大家注意，过去的这2个星期左右，习近平自己没讲任何话，2个星期到3个星期，而在他没讲话的时候，这些消息出来了，所以这是我的说法，习近平跟江泽民的派别，一定会打起来，没有任何出路的，哪一头，习近平说我缓缓，大家过好日子，贪婪的人能有够吗，过去这20多年整个江家帮玩惯了，淫荡惯了，占有惯了，一切都是他们家的，而今天习近平出来之后，随着去年的时间的变化，造成了这样之间的冲突，你是老江，你心里放得平吗？ 你是曾庆红你心里放得平吗？你也放不平，这道理太简单了，你那时候吃香喝辣的，天下的女人都是你的，你沾了1000个女人，你也想第1001个，而被你占了这1000个女人，在你的心里想别人都不能沾手，你肯定是这德性，这就是占有的人他自然的心理，在这个时候习近平说话，习近平掌握权说你放心，我不会碰你东西的，你说你想不碰我东西，你现在羽毛没丰满，你一旦丰满的话，你这一巴掌搧过来，我跟你说你让我找不着北，有东西的人一定这么想，小到一个人 大到一个团体，再大到整个中共的内部，自使至终就是这样，所以这就是我说的，我们就走着瞧，一定会有事的。
网上有另外一条消息，这条消息是来自于自由亚洲的，文章讲说，光明日报发文，驳斥反宪政言论，文章提到说，光明日报拿出文章批评中共党刊，红旗文稿不久前发表的有关宪政，不属于社会主义的文章，认为反对宪政是误导舆论，拒绝改革，那个是人大的法学院的女教授姓杨，咱们跟大家分析过，那篇文章我也跟大家分析过，我态度就是说那篇文章不单纯，因为有两头看，但是它会引起中国舆论界对她的看法，而光明日报这样的站队的作法等于是反的党刊，那如果光明日报，反的是党刊的话，那就是中央党校有问题，那是中央党校有问题，刘云山是中央党校的，刘云山主管着宣传口，被刘云山完全掌控在党的机构的，宣传部门一定是听刘云山的，但是当带有一部分商业性质，也就被国务院，被政府部门所谓的政府部门，所掌控的一些媒体，就相应的要摆脱完全被刘云山，所控制的这个概念，也就是说，它不是一个完整的百分之百的党媒，它要在市场上有作为，它要在国家的这个概念上，多少占有一定分额的时候，这就是两种不同的，我个人看法的媒体，中共两种内部不同的，他们在这个时候出现分歧，那就是李克强，习近平与刘云山，所代表的江泽民派别的之间的冲突，文章讲说光明日报刊登的，同样是人民大学的教授，中国宪法学研究名誉会长，84岁的高龄的宪法学的专家，许崇德他写的一篇文章，宪政是法治国家，之应有之义，那文章驳斥了，同为人大的法学院的，杨女士的另外一篇文章，所以这就是我个人的看法，习近平不说话，就说明大家打得你死我活，习近平不说话，类似于去年9月分，习近平神隐。
