【新唐人2013年5月16日讯】中国著名经济学家茅于轼周三（15日）在其新浪博客上撰写文章，就《环球时报》一篇文章作出回应，“缺少辩论文明的不是我，而是拥毛分子，是社会的毒瘤。”引网路共鸣。
《环球时报》5月6日发表了该报评论员单仁平的文章，标题是《做大众政治焦点，茅于轼的选择》。文章认为，茅于轼应该做中国社会团结的促进者，不应该成为分裂社会的冲突点。
对此，茅于轼回应说：“我也没有那么大的能量能够挑动两派冲突，更没有力量制止两派冲突。我只是选择了我的发言权。”“激发冲突的不是我，是那些拥毛分子。”
茅于轼质问，对方造谣、污蔑、人身攻击、电话骚扰、上门捣乱，《环球时报》却无一句批评重话，官方是否认同毛派否定改革开放观点。
对《环球时报》文章作者所称的“中国舆论场上非常缺少政治辩论的文明”，茅于轼表示，缺少辩论文明的不是他，而是拥毛分子。他们习惯于毛泽东时代的开批斗会，搞打砸抢，甚至造谣。他们习惯于无法无天地做事。这是法治社会的敌人，是社会的毒瘤。
茅于轼的文章引起舆论关注，新浪微博上网友纷纷跟帖表示支持。
牙狼sun：反对五毛，怜悯毛左，支持茅老。五毛出卖灵魂，毛左脑子问题，茅老衣食无忧、又如此高龄，其目的是什么？希望毛左认真想一想，不要到了八九十岁才明白。
微笑老耄：社会上有那麽一些人总把汉奸卖国贼挂在嘴上到处喷吐，这些人既无理性又无常识，只会手舞大棒乱打人，活脱一个打砸抢的红卫兵，这些人总希望复制文化大革命再造窝里斗，其实真的恢复到…
林松01：与环球时报讲道理等于对牛弹琴，不值。
军转法律人杨博：毛左经常说：茅于轼老师卖国、汉奸等，请问毛左：茅于轼老师没有权力，他怎么卖国？他卖了中国什么利益？老百姓早知道什么人卖国了，反正茅于轼老师没有证据表明是卖国者或者是汉奸，…
通贤：造成当下社会割裂、不和谐的真正原因百姓心里最清楚。支持茅老！
观影手记：年纪轻的可能不知道，上点年纪的都能闻得出“骟人评”那篇文章中的尸臭。
