【新唐人2013年05月08日讯】【禁闻】5月7日完整版
提要
宁错放不错判 中共放政治气球？
“朱令案”离真相大白还有多远？
经济学人指“中国梦”的两大危机
国际记联：勿对《Lens》杂志施高压
“国际记者联合会”（IFJ）5月7号发表声明，批评中共媒体管制，惩罚刊登报导揭露“马三家”酷刑黑幕的《Lens》杂志。
声明说，《Lens》杂志的出版发行受到影响，股票初始股上市也受到干扰。
据《美国之音》报导，“国际记者联合会”信息和人权官员厄内斯特•萨加加表示，中共当局对《Lens》杂志的处理，不明不白，很不光明磊落，是违反新闻自由的行动。如果中共当局认为这份杂志刊登的报导内容不准确，可以寻求其他途径解决，例如，要求作者答复质疑，以正视听。但是，限制杂志出版，或者收缴证照，则是高压手段。
《财讯》传媒集团旗下的杂志《Lens》已经错过正常发行期两天，目前，还不清楚是永久关闭还是推迟出版。
这份杂志今年4月号刊登的调查报导《走出“马三家”》，揭露了辽宁省“马三家劳教所”女性劳教人员被酷刑虐待的问题，引发舆论广泛关注。《美联社》报导，这篇文章在中国四大新闻网站上是阅读人数最多的文章。
中纪委“严禁截访”说 被指空谈
中共中央纪律检查委员会信访室副主任张少龙5月7号表示，中共的各级纪检监察机关要坚决杜绝一切“拦卡堵截”上访群众的错误做法，而且不得“到来访接待场所和公共场所拦截正常上访群众”。他同时还强调，民众在行使举报权利时，“要遵守相关的法律法规”，不要“越级举报”。
对于中纪委官员这个最新表态，很多网友在微博上发表评论。
有人指出，这是典型的空谈误国行为，中纪委一不是立法机关，二不是执法机关，三不是行政机关，仅仅是党内的纪律机关，在这个问题上能有什么作为?如何依法严惩拦截上访者的人和国家机关?
也有人质疑，为何不直接说：严禁拦截上访群众？这背后是否暗示：非公共场所如家里、路上可以拦截？何为正常，是否暗示，把上访人说成非正常，就可以拦截？
还有人说，中纪委强调不要“越级举报”，可是同级纪检监督靠谱吗？弄不好信访举报人信息泄密，遭打击报复。
编辑/周玉林
宁错放不错判 中共放政治气球？
近期，中国大陆各地频频爆出冤假错案，其中包括：朱令铊中毒案、河南赵作海杀人案、浙江叔侄强奸案等。为此，最高法院常务副院长沈德咏喊出“宁可错放，也不可错判”口号。这是中共为社会稳定，放出的一个政治气球﹖
5月6号，沈德咏在《人民法院报》撰文说，一段时期以来，相继出现的刑事冤假错案给人民法院带来了前所未有的挑战，如不妥为应对，将严重制约刑事审判工作的发展。
他提出，防范冤假错案，要像防范洪水猛兽一样，宁可错放，也不可错判。他认为，错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。
大陆律师唐荆陵指出，在一个正常的法治国家，就应该秉承这种理念，如果证据不足，就应该不去随便杀一个人。
大陆律师唐荆陵：“他这种表态也许不能立即对各界司法，发生直接的、迅速的、实质性影响，但是理念可能会慢慢变化，尤其像最高法院本身掌握司法复核权的，它在涉及死刑的案件上，如果能贯彻这种理念，显然就能发生很大的效果。”
但是，北京宪政学者陈永苗认为，沈德咏的理念要想实践，那要等到政法委垮掉，司法独立之后。
北京宪政学者陈永苗：“公、检、法三家基本就在政法委的领导下，在党的领导下的，所以法院虽然有一种去政治化或者抵制政法委的领导，他不要让司法作为政治刀把子的这种倾向，但是，他还受党委的领导，所以他说这些话的时候，只能说他内心有这种倾向，但是效果还是不太大。”
网友“蓝天”质疑，能够真正做到依法办事，怎么能错呢？难道法律这个准绳有问题吗？“宁可错放，也不可错判”这种观点，无疑会成为官员徇私枉法的护身符，贯彻下去，后果很恐怖啊。
中国资深法学专家赵远明指出，中共的法律本来就是一纸空文，中共当局想打击谁，搞臭谁，完全是依照政治上的需要，根本不依靠法律。
中国资深法学专家赵远明：“现在法院院长说的话，但是真正落实到实际情况当中，真正冤假错案要平反的时候，他依然还是依据政治上的需要，这个历来也是中共邪党建政以来多次发生的，你看他们多次政治运动，然后多次又平反。”
沈德咏还指出，对公、检、法三机关而言，加强配合有利于形成工作的合力。但是，任何形式的联合办案都有可能埋下冤假错案的祸根，必须要坚决摒弃。
唐荆陵：“民间很多学者包括律师界的很多人早就指出这点了，因为中国存在很严重的权力办案情况，导致这种冤杀，党官意志杀人变得很常见，经常来说，一些所谓的‘必破’的案件，他就可能使用行刑逼供、栽赃陷害的方法把案子破掉了，实际上真正罪犯根本没抓住。”
赵远明指出，中共所有的公、检、法，都在政法委的领导之下，过去十几年当中，尤其是江泽民在位的时候，它把所有司法权都掌握在它们手里。
赵远明：“开始镇压法轮功以后，江泽民又成立了一个‘601办公室’，它既不属于党的机构，又不属于政府的机构，但是它拥有的权力却可以凌驾于所有政法系统之上， 在这种情况下，造成了很多冤假错案，而且最高人民检察院、最高人民法院，实际在当时是助纣为虐。”
赵远明分析，沈德咏的这番话，只是中共为所谓的社会稳定，放出的一个政治气球，就是说，要向习近平的“宪政梦”迈进，纠正过去的冤假错案。赵远明说，实际这是中共邪党历来耍的政治手段，真想要它依法办事，路还相当遥远。
采访编辑/李韵 后制/李勇
中国外贸逆差再遇订单下滑
来自刚刚闭幕的中国进出口商品交易会（广交会）数据显示，在这次“广交会”上，中国主要贸易伙伴的订单有所下滑，这是3月份出现贸易逆差后，中国面临的另一次贸易形势。在拉动中国经济“三驾马车”中，外贸这个龙头产业，经过前一段持续的停滞不前，真正开始了反向拉动。对于已经习惯于贸易顺差的中共，这种不同寻常的贸易逆差代表什么﹖请看专家解读。
“广交会”网站周日公布，本届交易会出口成交355亿4千万美元，同比下降1.4%。
其中，对日本和东盟的成交同比，分别下降了12.6%和6.5%。对欧盟和美国的成交同比分别下降了4.9%和0.5%。成交订单中，3个月以内的短单占48.6%，3-6个月的中单占35.1%。
大陆经济学家茅于轼：“因为外国有竞争，中国的劳动工资提高了，成本也提高了，像越南这些国家，他们就有优势了，有些订单转到他们那儿去了，这也是中国的必由之路，你不能老靠低的劳动成本来做生意，中国的劳动成本提高，在我看是好事，贸易是平衡最好，没有顺差，没有逆差，因为你要顺差，别的国家就是逆差。”
“北京师范大学”工商管理硕士（MBA）导师段绍译指出，如果偶然出现逆差是正常的，但是如果长期逆差下去，那就更不利了。
北京师范大学工商管理硕士导师段绍译：“订单下降一方面说明中国的出口优势在减少，第二方面，因为中国本来就不应该出口这么多东西，因为这汇率不是市场上的，而是因为人为的政府上的管制，才使汇率维持在一个固定的水平，使这个出口上表面上赚钱了，但实际上他没赚钱，是窃取了国内的廉价劳动力和资源，这种长期的出口增长不是一件好事。”
从中国海关公布的数据来看，中国出口额同比增速一直减缓，今年三月的贸易数据从1-2月份的23.6％放缓到10％，并出现了8亿8千万美元的贸易逆差。在拉动中国国民经济的“三驾马车”之中，外贸作为龙头，从延缓经济增长的节奏，演变成了实实在在的负拉动。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：“中国是以鼓励出口，廉价出口，以出口为导向来带动经济。实际上逆差的出现在中国是不太寻常的，中国基本上一直是享有顺差的，但是这个逆差的出现，就说明中国的出口市场继续萎缩。正常国家顺差和逆差基本上是交替进行的，不会长期的顺差或逆差，实际上中国长期的顺差给世界经济带来了许多的不公平。”
不过谢田也表示，中共不会容许贸易逆差的长期出现，很有可能用限制进口的方式，来减少贸易逆差。
谢田还指出，中国长期的贸易顺差已经造成了3万亿美元的外汇储备，而这些钱主要用来购买外国债券。
谢田：“中国3万亿美元的外汇储备，实际上不是像正常国家用来支付贸易逆差的，是中共在攫取掠夺人民的财富，把它转换到自己可以支配的财富，这样一个做法。”
有报导指称，中国3月份出现贸易逆差预示着内需回升。
谢田：“实际上内需部分，中国老百姓的购买力，中国人民的财富已经被中国的特权阶层搜刮得干净了，被中国的通货膨胀吃掉了，所以它的内需市场没有，基建投资泡沫即将破灭，而出口市场在衰退，所以中国经济一定是限于停顿之中。”
《美联社》4月10号报导说，3月份单月的出口增幅从前两月的23.6%滑落至10%。这可能会给中国共产党新一届领导人带来更多挑战。
而分析人士普遍认为，公布的数据还不够真实，怀疑企业谎报或政府篡改。
香港券商“灵狮控股”董事总经理蔺常念说，根据已知的香港船运量，出口涨幅可能低于官方公布的数据。蔺常念表示： 3月份的出口涨幅可能是2%或3%，而不是10%。
谢田也指出，中国的贸易伙伴经济都在衰退，中国不可能在三月份卖掉了这么多东西，谢田表示，真实数据披露出来的话，贸易逆差应该大的多。
采访编辑/刘惠 后制/钟元
“朱令案”离真相大白还有多远？
19年前，北京“清华大学”化学系学生朱令，被投毒导致瘫痪。从1995年案发至今，警方并没有宣布侦破此案，朱令的父亲希望相关部门公开调查内容，让真相公诸于众。而居住在美国的华人，也在白宫网站发起电子请愿书，要求调查和驱逐被怀疑对朱令投毒的在美人士孙维。目前签名人数已经超过10万人次，下一步将等待白宫回应。不过，舆论发现，孙维家族的背景直通中共最高层。“朱令案”离真相大白还有多远？请看我们的报导。
曾经被警方视为“朱令案”最大嫌疑人的孙维，当时与朱令同班并且同宿舍。她在1998年8月已经被警方解除嫌疑。随后孙维更改名字，并通过婚姻赴美。美国华人在白宫的联署请愿书上表示：“为保护我们的安全，要求美国政府调查并驱逐孙维。”
截至美国东部时间5月6号上午11点左右，请愿签名人数约为11万2千人，已通过请愿人数的门槛，下一步将等待白宫官员进一步审视，并交给有关部门和专家，再做出官方回应。
美国“哥伦比亚大学”政治学博士王军涛也参与了白宫的请愿连署，他分析认为，朱令是被谋杀的。
美国哥伦比亚大学政治学博士王军涛：“我觉得，虽然现在很多人都怀疑是孙维，但是我签字的目地倒不是说孙维一定有罪，或是谁没罪，我是觉得，不管怎么样，中国政府应该调查这个事！这种事情如果能允许它发生的话，那我们活在这个世界上，谁都不安全!这件事情司法始终不作为，法律就不能保障人的安全！”
从1995年以来，“朱令案”一直没有进入法庭阶段，北京警方并没有宣布侦破此案，也没有公开任何有关的细节和原因。直到2008年，朱令的父亲申请信息公开时，才获知“朱令案”已在1998年结案。
朱令的父亲表示，之前得到的答复一直都是“正在调查中”。
原大陆律师彭永峰：“孙维她本身家庭背景，尤其在中国这样一个集权体制环境下，她的这个家庭背景我想也是民众非常关注的一个原因。这时候美国民众也特别关注，是因为美国他们对这个，像这样……有这么重大嫌疑的一个人，如果生活在美国的话，他们会认为是非常大的一个安全隐患。”
当年负责这个案件的北京市公安局十四处民警李树森，2006年对媒体表示：“这件事在调查工作中已有一定结论”，且“这件事情很敏感”。
据了解，孙维的祖父孙越崎和堂伯父孙孚凌，曾在民主党派和政协担任要职。而孙越崎与中共前总书记江泽民的关系密切。还有消息指称，当时的党外专家孙越崎是中共元老薄一波的左膀右臂。
王军涛：“这件事情本来也不是很难，就是说，这个当时在北京市公安局立案的，而且侦查终止了。本来能破，现在矛头是指向了江泽民，我们说江泽民跟孙越崎……。我觉得，如果要是有背景，恐怕也不止江泽民一个背景，因为，以孙越崎的影响力来说的话，实际上，他在中共高层的许多人中间他都有背景。假如这个事真的有背景的话，那可能就真的是共产党高层的权力斗争……。”
日前，网络流传《朱令案真正的秘密！》。网路贴文声称，朱令案当时已经破案，凶手也签字画押了。
而广东《羊城晚报》4月29号首次披露：“朱令案”被强制中止，涉及中共最高层。大陆官方通讯社《新华社》也在网络上发表文章，对案件提出七大质问。
“朱令案”离真相大白还有多远？
5月3号，新浪微博遮罩了以“朱令”、“孙维”、“铊中毒”、“铊”等字的搜索，但6号随即解除。民间猜测，可能与中共高层意见冲突有关。
采访/常春 编辑/周平 后制/薛莉
茅于轼长沙演讲 再遭毛左攻击
不久前中国经济学家茅于轼在沈阳遭遇“毛左”砸场，最近茅于轼在长沙的演讲再遭大批“毛左”宣战，高喊茅于轼是“美国豢养的汉奸”，当地警方没有阻止“毛左”们的抗议行动。请看报导。
一向敢言的茅于轼，是美国2012年“弗里德曼促进自由奖”得主。
茅于轼接受“长沙熬吧读书会”的邀请，原定5月4号举行演讲。但是，一些左派人士赶到长沙举行抗议，试图围堵演讲。
这些毛左人士拉起横幅在市区聚集，并挥舞毛泽东画像和红旗。主办方不得不宣布取消原计划，临时改变地点。
中国经济学家茅于轼：“他们举了大标语游行，其实也就几十个人，没多少人。围观的人有几百人，在长沙。肯定有人在组织啦，因为他要做标语啊、要召集人啊，从一个时间、地点。有人说他们花了钱，一小时30块钱。”
对此，自由派人士不满官方纵容左派人士集会。大陆律师陈有西表示，当局这是明显的选择性执法。
茅于轼4月25号在沈阳演讲时，就遭遇“辽宁党史学会”副秘书长王新年的砸场。之后茅于轼指称，有人在电话上对他骚扰并威胁。
茅于轼在2011年发表《把毛泽东还原成人》一文，他在文中指出，毛泽东在位期间，“大跃进”饿死3000多万人，中共建政后，因政治原因死亡者达5000万人。
这篇文章在网上引起巨大轰动，众多网友对茅于轼的直言勇气表示钦佩，许多网站转载这篇文章。但茅于轼也因此受到毛左派的嫉恨，把他列入所谓“十大汉奸”。
大陆作家铁流：“这些反对他的都是极左、都是毛粉、毛左，是这么一个实质性的问题。毛左经常是错估形式，经常蠢蠢欲动。他们以为习近平上台以后好像是拥毛的，估计他们是一个错估。”
大陆作家铁流表示，虽然毛派因“薄熙来事件”受到很大的打击，但他们现在又要蠢蠢欲动，不仅要在毛120岁生日时大搞活动，而且还公开悼念江青、公然称呼江青是伟大的无产阶级革命家。
铁流指出，习近平走的是邓小平路线，当年正是邓小平一派搞掉江青一伙、搞掉毛泽东一派的毛远新等。如果这些毛左的挑战超出了习近平的底线，习肯定要给他们颜色看。
大陆作家荆楚：“我也是在国内论坛上公共空间里面揭露毛泽东那些臭事比较多的一个作家，结果我好几次被那些崇毛的人，拉进他们的信众对我破口大骂，上骂十八代祖宗，下骂妻子儿女。这些人是非常的残暴，不讲道理。”
大陆作家荆楚对毛左们说，如果他的文章哪里有不符事实的地方，欢迎指正，但那些人就是骂。
荆楚指出，毛泽东给中国人带来的困难罄竹难书，那些崇拜毛泽东的毛左不敢面对这些事实。
84岁的茅于轼表示，许多人因为对现实的贫富悬殊不满，而怀念毛泽东时代和他的思想，这是幼稚的，以为毛泽东能给大家带来好生活，完全错了。他指出，现在，大陆迫切的需要对毛泽东提出客观的评价。
香港媒体指出，毛左气焰嚣张，一是因为﹕习近平在中央和地方官员大洗牌过程中，对中共元老世家的照拂。全国政协副主席陈元、山西省长李小鹏、广西平果县副县长邓卓棣等的晋升，显示红色世家全面崛起；二是：习近平在公开场合屡屡引用毛泽东的诗词、语录，显示他对毛理念的认同、推崇。
中国历史学者章立凡向《德国之声》表示，中共新领导人上台后，我们听到的语言都是文革时代非常熟悉的语言，他们是远远落后时代了。
采访/朱智善 编辑/宋风 后制/李智远
经济学人：“中国梦”两大危机
中共新领导人习近平担任总书记以来，一直呼吁要实现“中国梦”。英国《经济学人》期刊最新一期的文章指出，习近平的“中国梦”没有具体内容，还潜藏危机。对于中共当局大力推销的“中国梦”，网民表示，当局不许中国老百姓与中共“同床异梦”﹗究竟“中国梦”隐藏哪些危机﹖为什么中国百姓不愿与中共一起做“中国梦”﹖请看本台记者的报导。
《经济学人》认为，中共新的领导人对未来的“梦想”，应当是为人民服务，而不是打造一个鼓吹“民族主义”的国家。
文章认为这个“中国梦”暗藏危机。第一个危机是：“民族主义在中国大陆复活”。
由于中国大陆在邻近海域发生小型冲突与争议的次数增加，中国国内出现爱国的网友要求给日本教训的激烈言词。另外，习近平去年12月在中国大陆南部巡视海军时，提出“海军梦”，虽然主要目地是平息内部鹰派，但令人担心的是，这可能预告北京更好战的立场。
第二个危机是，“中国梦”赋予中国共产党而非人民更多的权力。
文章说，虽然去年11月习近平提出“中国梦”构想时，是想让一般民众有自己的住宅，能送子女上大学，并能享受生活，但是他的焦点似乎放在：强化中共的权力，和强大的军力。
中国问题独立评论人士李善鉴：“那他提的这一个中国梦，只不过是换了个名词，最重要的是基本的人权、社会的安定、人民真正的富裕、真正享有做为人基本的权利。连这些基本的东西，我觉得对中国来讲其实都还是一个梦想而已，这些东西最重要，但是他反而不提。”
对于中国很多城市居民来说，他们的“梦”就是拥有一套住房；对于农村居民来说，他们的“梦”就是变成城市户口，脱离二等公民待遇。
李善鉴：“很多人的想法就不是按照它（中共）想告诉你的范围让你去想，这样他肯定就紧张了，比如《环球时报》发表一些文章说，我们这个梦不是那个梦，就是说你千万别‘梦错’了。”
美国《纽约时报》一篇名为“美国梦和中国梦不是一回事”的评论文章说，“美国梦”推崇个人主义：只要辛勤耕耘，你就会有收获。但是，“中国梦”似乎更推崇集体主义，就是：只要你辛勤耕耘，国家就会有收获。
那么，到底什么是“中国梦”呢？
根据中共喉舌《新华社》表示，“中国梦”就是：所有劳动者都应该“将自己的梦想与国家梦想联系起来，履行对国家的义务。”
李善鉴：“中共啊这么多年来，实际上带着中国人走的就是一条邪路，整个社会的道德体系都给搞乱了，而且你看它（中共）不生产任何东西，可是这里边的官员几乎控制了社会全部的经济和财富，这个东西要让它继续这么做下去，我觉得我们什么梦都实现不了。”
道德价值体系是根基，社会经济是枝叶。李善鉴认为，真正的“中国梦”，必须是在中国人民道德、精神全面复苏的条件之下，才具有真实的意义。
李善鉴：“就是要重建中国人的道德，重建传统的观念，如果是说一个社会，没有一个好的、比较高的道德标准，社会里边的人没有一个基本的信仰，所以人为了一点个人利益他就什么都敢干，什么坏事他也都能做，那么这个社会不可能安定，人民也不可能幸福。”
《美国之音》报导，对于中共当局大力推销的“中国梦”，就中国网民而言，“中国梦”的可笑之处在于﹕习近平带领下的中共宣传部门，显然是要中国人不睡觉的时候，听从中共的号令步调一致，睡觉做梦也步调一致，一起做当局规定的梦。
采访/田净 编辑/黄亿美 后制/郭敬
观众朋友，感谢收看本期的中国禁闻节目，再见。
