【新唐人2013年5月6日讯】“六四”是中共被世界广为所知的罪恶之一，是中共拒绝走普世价值之路的直接表现。中共不但屠杀还篡改历史真相，这一切必定在未来重新评价，相关领导人物注定被追究历史责任。
在八九年的屠杀之后，出走美领馆的方励之被中共舆论指为六四幕后黑手，通缉令称他“犯有反革命宣传煽动罪”。但他自己并不知自己到底犯了什么罪，只好求助外交途径。
方励之犯的是“众所周知罪”
由台湾天下文化出版公司出版的《方励之自传》，已在台湾和香港公开发售。书中对方励之在1989年六四事件后如何逃入美国大使馆，以及此后中美两国为方励之的出走进行的谈判，都有详细的描述。
方励之在其自传中说，1989年6月4日发生军队镇压天安门民主运动当天，有在政府最高层身边工作的朋友致电他“快找个干净地方去”。之后，北京方面指他“犯有反革命宣传煽动罪”，在全国张榜通缉。方励之夫妇二人随即进入美国驻北京大使馆避难。
同年11月18日，中美之间展开有关方励之问题的第一次正式谈判，随后又有几次。但邓小平试图通过谈判促使美国政府解除对中国采取的制裁措施，以及让方励之公开认罪的两个目的都没有达到。
方励之在自传说：“我曾建议大使在谈判时问问中国当局，我们到底犯有什么罪？以便真是要写认罪书的话，也好知道要写哪一条。后来大使告诉我，这个问题他问了，中国（中共）外交部副部长的答复只有一句：他的罪行是显然的。我们犯的是‘众所周知罪’。”
方励之接着说：“可见，通缉我们的命令发出半年后，检察院连一份起诉书也还没有准备好。”
见不得人的14条“罪状”
方励之在自传还写道：“一个多月后，那位副部长向大使宣读了一份有关方励之和李淑娴（方的妻子）的罪行‘事实’的材料，样子像起诉书，但又不是，因为无头无尾，没有关于方和李触犯哪条哪款法律的论证和结论。而且，只准大使当场听，不敢将书写副本作为一份备忘录交给大使。
可见，副部长对这份材料的品质，也是不放心的，不敢作为外交档让大使转交我们。凭记忆，大使告诉我们，副部长大概念了14条‘罪状’。”
方励之在自传中说：“那位副部长算有一点自知之明，幸亏没有把‘14点’作为一份外交档。不妨举其中两个例子，说明它的品质。‘十四条’说，李淑娴的‘罪行’之一是‘她于1989年4月18日向北大学生自治联合会发指示’。但是，根据官方自己的人民日报，学自联是在1989年4月19日才成立的。所以，这种罪行等价于今天杀了一个明天诞生的人。”
所谓的“14点”又指方励之的另一个罪行是，他操纵在北大民主沙龙的演讲人进行反革命意识型态宣传。而据人民日报，该沙龙的主要两个演讲人是前美国驻华大使罗德夫妇Winston Lord。所以，推论是方励之犯有操纵美国大使夫妇罪，“这是美国罪，还是中国罪？”
自传说，几次碰壁之后，中国当局又转回到所谓认罪上。大大降低了要求。14条不再提了，只要求方励之写一个陈述，行文中含有“我认罪”。
方说：“早在1989年11月首次提出时，我就写了一个简短的书面陈述。后来又改动过几次。但各种版本中都没有‘我认罪’三个字。”
根据方励之所述，原来从头到尾，他的六四幕后黑手罪名，都是北京单方面的砌词，纯属虚构。
六四是邓小平搞军事政变
美国《当代中国研究》杂志主程式设计晓农博士曾向媒体透露了“八九”中共高层鲜为人知的内情：邓小平发动军事政变。
程晓农曾在中国全国人大常委会办公厅和中国经济体制改革研究所就职。他披露，89年戈尔巴乔夫访问北京，第一天先见了邓小平。邓对他说：“我们这是中苏两国最高领导会见”，这让戈尔巴乔夫诧异，因为当时中共的总书记是赵紫阳。当天，邓的女儿给赵紫阳打电话，要赵会见戈尔巴乔夫时，特别说明邓是中国最高权威。赵紫阳遵从了。但事后，邓家人反咬一口，说“赵把八九的责任推卸给邓小平”。
程晓农表示，邓小平下令50万野战军包围北京，实际是军事政变。此事是邓瞒着政治局常委，和邓颖超、彭真、陈云、王震等元老私下决定的。邓计划在5月16日军队进城的当晚，召开政治局常委会议，走个形式，通过戒严令。但是赵紫阳不赞成这个做法，结果5月16日的常委会没能开成。
5月19日，杨尚昆接见戒严部队军以上干部讲话，说：“军队是按照邓小平的作战命令包围、进入北京的。由于当晚没能召开政治局常委会议通过戒严令，所以我们非常被动。”
程说，当时邓小平是军委主席，而按照中国的宪法和党章，应该是党指挥枪。邓擅自调动几十万军队包围首都，事先不通知政治局和常委，这是一场军事政变。后来在他坐镇下，政治局常委勉强通过了“戒严令”，使这场政变“合法化”了。
原中共中央农村政策研究室研究员姚监复曾问被软禁的赵紫阳“是一场政变？” 他说：“我不能这么说。” 到他病重的时候，宗凤鸣到医院看他的时候，他告诉宗凤鸣说，姚监复问我，六四是不是政变，我的回答是，“我不能这样说”。现在我病比较重了，你告诉姚监复，他可以调查。也就是说，他心里面认为我问的有道理，后面究竟是谁在那策划的？
赵紫阳录音回忆录《改革历程》揭示，当年要求开枪镇压态度最坚决的是李鹏，陈希同，不在位的老人中是王震，邓小平是最后阶段才下决心的。可是他们都不愿出头，当然要我这个总书记，军委副主席下令开枪。为了他们的特权，由我来当历史罪人，这是血债呀，我哪有那么糊涂。从根本上我就是反对开枪的。看我不从, 一定要把我拿下来。宁肯丢官坐牢，我也不能下令开枪。
