【新唐人2013年05月01日讯】星期一晚间的卑诗省选党领电视辩论，将省选带进高峰期。四位党领，就平衡预算，经济发展和环保等问题发表意见。但有民众表示辩论整体缺乏新意，也没有擦出过多火花。请看记者嘉蔓的报导。
主持人Jennifer Burke：“如果当选，你准备什么时候怎样平衡预算。”
卑诗省新民主党党领狄德安：“我想平衡预算是我们最先考虑的。”
卑诗省绿党党领斯德科：“给每个儿童每月55到70元。”
卑诗省新民主党党领狄德安：“我们这样说过，对于三个孩子的单亲妈妈，每月有200多元的补助，这已经很多，但你没有这样的政策。”
卑诗省自由党党领简惠芝：“辩论的问题是我们如何增长经济，让人们可以在……”
也有激烈的唇枪舌战。
卑诗省自由党党领简惠芝：“狄德安先生你还是没有说如何支付预算。”
卑诗省绿党党领斯德科：“其他投资，而不是液化天然气。这对我们未来是有害的方法。”
卑诗省自由党党领简惠芝：“斯德科女士这是同意与否的问题，对我来说我看到液化天然气可为卑诗省创造几十万的工作机会。”
卑诗省保守党党领康明斯：“每个人都知道自由党没有办法赢得这次的省选，也许看起来狄德安会成为省长，但是我要告诉你，你有另一个选择。”
四位党领分别就平衡预算、经济和环保等主要问题进行轮番作答辩论。但有选民表示电视辩论对做出决定，帮助不大。
选民：“我没有从辩论中了解各党派政纲，有不少的讨论内容，但没有什么政策计划能帮助到我进行决定。”
也有人表示对辩论不感兴趣。
选民：“这是浪费时间。没有什么新意，也没有什么特别的。”
有专家表示这场辩论没有明显赢家，也没有改变选民的意见。
卑诗大学尚德商学院教授James Brander：“新民主党明显受到欢迎，我认为辩论没有改变这一点。我认为简惠芝表现很好，向前推进她的主张。但是，也很难看出有什么关键点可以撼动新民主的胜利。”
菲沙大学政治学教授Marjorie Griffin-Cohen：“（卑诗保守党党领）康明斯没有用特别的方法凸显出自己，我想辩论由狄德安取胜，然而简惠芝也表现有佳。”
新唐人记者嘉蔓温哥华报导
