都更条例违宪 律师肯定又遗憾

【新唐人2013年04月26日讯】（中央社记者黄意涵台北26日电）司法院大法官会议今作出第709号解释，指都市更新条例部分违宪。文林苑王家的律师詹顺贵说，肯定但略感遗憾。

士林文林苑王家拆迁引发都更争议，新北市土城区大庆信义福(村)5层楼集合住宅也因办理重建时，台北市政府针对权利变换计划的行政处分也引发争议，分别提起行政诉讼败诉定谳后，声请大法官解释。

大法官认为都更条例第19条第3项前段应修正，主管机关应将计划相关资讯“送达”对土地及合法建筑物所有权人，并公开举办“听证会”，使利害关系人能到场表示意见，主管机关说明采纳及不采纳的理由后作成核定，送达所有利害关系人，以示慎重。

对此，詹顺贵表示“肯定”，但他无法认同大法官认为第22条有关申请核定都市更新事业计划时应具备的同意比率合宪，他表示遗憾。

由于文林苑与北市府就拆除、迁移的部分仍在台北高等行政法院审理中，尚未判决确定，大法官会议并不受理都更条例第36条第1项前段。

詹顺贵说，王家人已与台北市政府进入协商阶段，目前合意停止诉讼，现在要看北市府的态度及是否提出合宜的解决方案，若双方未达成共识，不排除以此解释文声请再审。

土城地震受灾户的委任律师郑文龙表示，这次释宪解释“相当正确”。他在脸书上贴文表示，都市更新条例缺少“少数抵抗权”的设计，才产生许多不合理案件，希望大家了解、让立委知道，要保障少数抵抗权，让少数有反买权及反击的主导都更机会。