【新唐人2013年04月26日讯】【禁闻】4月23日完整版
提要
“马三家问题”记者拒签调查结论
江泽民军队留诟病 习近平勤补缺
赈灾善款被贪污 港民拒绝相信中共
地震灾民缺乏救助举牌示威
四川雅安地震已经过去4天，中共拒绝海外援助，也限制大陆民间救助人员前往灾区，大陆官方媒体上，救灾现场一片政府关心灾民的温馨场面，真实的灾区情况果真如此吗？看看这些图片就知道了。
据大陆网友微博透露，由于中共政府管制运送物资的民间车辆和人员进入，当地又不接受政府以外的民间物资，导致灾民没法得到救助。
网友“范炜”发帖说，宝兴县最大的灾民安置点伙食供应处，餐食优先供应一线救援官兵和新闻媒体，几乎没有看到有灾民去这里用餐，大多数灾民过来看看情况就走，或者被当地志愿者劝离。
网友“何光伟”则爆料说，天全县灾民没有吃的，好不容易联系到外来的支援队伍，可是，政府却不让发放救灾物资。
黄琦曝光豆腐渣工程 被禁入雅安
据“英国广播公司”《BBC》中文网报导，四川维权人士黄琦表示，中共当局禁止他前往雅安地震灾区救援，是因为他们在出发前，在维权网站“六四天网”报导了汶川地震后的重建工程，在这次雅安地震中受到了损毁。
黄琦说，他们已从灾民那里取得了这些有关“豆腐渣工程”的照片，会在晚些时候把照片公布在网上。
成都新楼二千业主示威 遭镇压
雅安地震也让成都的建筑问题提前曝光，成都市大邑县中铁金山、润驰国际、春天国际等，多个楼盘的新建楼房，在震后开裂，没有达到开发商承诺的“抗八级”地震标准，业主们纷纷要求退房，但遭到拒绝。
4月22号，相关楼盘的2000名业主，举着横幅、高喊口号，游行到大邑县政府集会示威，被大批警察、武警镇压，多名业主被打伤和抓捕。
编辑/周玉林
“马三家问题”记者拒签调查结论
《人民网》两名记者，作为辽宁省“马三家问题调查组”的受邀成员，却拒绝在调查结论上签字。有关4月初，大陆杂志刊登的《走出“马三家”》纪实报导内容是否属实﹖官方与走出“马三家”的受酷刑者，各执一词。如今，媒体人拒绝与官方站在一起，更让“马三家问题”引人注目，现在就和本台记者一起去关注“马三家”。
22号晚，大陆《财经》杂志副主编罗昌平发微博说，向《人民网》的两名记者致敬，辽宁省调查组针对《LENS杂志》女子劳教报导展开核实，他们作为调查组受邀成员，拒绝在“内容严重失实”结论上签字。
4月7号，《Lens视觉》杂志曝光了“马三家女子劳教所”使用蹲小号、上大挂、抻刑、死人床、老虎凳等酷刑，残害被劳教人员。辽宁当局在舆论沸腾的同时也成立了“马三家问题”调查组。
而调查组的副组长——劳教局局长张超英，就是原“马三家教养院”院长。
原《陕西电视台》记者马晓明表示，当他看到“马三家问题调查组”成员是由辽宁当局派出，就已经预知了调查结果。
原《陕西电视台》记者马晓明：“你叫歹徒去调查他们的罪行，能有什么结果？我在这些劳教所，看守所里头我都待过，一点都不过分，他们所说的那些（酷刑）我都经过，我也见过啊。”
马晓明指出，“马三家”人间地狱般的酷刑是“反人类罪”，不但侵害人的信仰，连人的肉体和精神都被残害。
马晓明：“调查这些东西，必须要有独立的和社会各界有权威的人士，包括受到过残害的人参与，进行这样的调查，必要的时候，应该有国际人权组织、国际法庭的人参与，调查这样的事情。”
马晓明还表示，《人民网》两名记者是有良知的，他们不代表《人民网》，但代表了他们的个人立场。
马晓明：“我不敢说人民网他们整个的态度是什么，但是这两个记者不签字，起码能证明，《人民网》派出去的这两个记者他是有骨气的，他还具有新闻工作者的良知，起码的职业道德，这点很不容易，现在中共的这些绝大多数媒体，都是中共豢养的。”
原《河北人民广播电台》编辑朱欣欣也表示，现在民众都觉醒了，不愿再和中共邪恶势力同流合污，《人民网》两名记者不签字，值得肯定和称赞。
原《河北人民广播电台》编辑朱欣欣：“许多许多的记者还是宁可冒着很大风险丢掉饭碗，或者冒着其他种种可能遭遇的一些迫害，他勇于站出来，拒绝在这个调查报告上签字，这证明了中国年轻一代的媒体人还是大有希望的，并不是所有的媒体人都能够被轻易的制服或收卖。”
前辽宁鞍山市国税局公务员李文娟，也是“马三家”的受害者之一，她表示，《走出“马三家”》揭露的酷刑只是冰山一角。
而大陆各大网站转载的报导随即被删除，微博删帖，同时，一份中宣部的密令曝光，密令要求：“对马三家劳教所的报导及相关内容，一律不转、不报、不评。”
4月19号，中共喉舌《新华网》和中共政法委机关报《法制日报》声称，《走出“马三家”》的报导严重失实。并表示，“马三家”多年来教育“转化”一大批“法轮功”人员，因此遭到“法轮功”组织和境内外敌对势力的仇视和恶毒攻击，杂志是使用“法轮功”媒体的用语等。
在此之前，《走出“马三家”》的亲身经历者——辽宁访民朱桂琴告诉《新唐人》，辽宁省公安厅对文章中的受害人进行了逐一传唤，查询的内容却是“马三家”内幕如何泄露。警方企图取反证，推翻她们的控诉。
采访编辑/李韵 后制/薛莉
学者：企业家逃离 会重创中国经济
中国经济学家、中欧国际工商学院教授许小年表示，随着国进民退的趋势愈演愈烈，不只是企业家，所有人都没有安全感。但企业家纷纷移民是中国经济的不幸，政府应深思。
据媒体报导，许小年21号出席会议时表示，发展经济最宝贵的资源是企业家资源，能够把最宝贵的企业家资源留在国内，这是政府急需要考虑的问题。
他说，真正宝贵的是人。如何把这些人留下来，能够让他们安心在这里投资，首先要保护产权，要有效的保护产权。不能文化大革命，说抓人就抓人，说没收财产就没收财产，这样他没有安全感。这样他不仅移民，他在国内投资都没有计划。
此外，许小年呼吁保护产权，奠定市场经济基础，他说“没有私人产权，不可能有市场经济。”
美国“南卡罗莱纳大学”教授谢田指出，中国的政治、法制、商业经营、和自然等环境日益恶化，加上产权、人身安全都得不到保证，迫使这些富豪、企业家纷纷移民，他们有足够的资源去选择最好的生活方式。
美国南卡罗莱纳大学教授谢田：“中共专制导致财富不均、贫富不均，中共专制导致社会没有公正，这些企业家觉得朝不保夕，所以，每天就可能因为不知得罪那个官员就锒铛入狱。还有，中国没有法制，所以造成…虽然有很漂亮的环保法律，但得不到实行。整个中国基本上污染的已经不适于人类居住。这些能跑的不跑才怪呢！”
谢田表示，企业家移民，只是中国人逃离中国的一部分，其他还有中共的中高级官员也在逃离中国，而优秀的知识份子逃离的更早。谢田说，目前中国的脑力、智力、财力都在离开中国。
而《2012胡润财富报告》显示，中国千万富豪在今年已达102万人，其中亿万富豪超过6万人。85%的千万富豪，90%的亿万富豪考虑将孩子送出国留学。16%的富豪已移民或者在申请中，44%正在考虑移民。
上海商人谢先生：“在中国，还没有完全实行自由的市场经济，因为民主政体没有建立，它没有办法来对民营资本和私人的财富、财产做一个根本性的、制度性的保障。做到一定规模的人，或者是财富积累到一定程度以后，人的本能——寻求安全的保护，对自己私有财产的保护。”
上海商人谢先生还指出，企业家离开对中国的经济是重大打击，但他们为了财产安全和身家性命的安全，选择移民也是无奈之举。
移民加拿大的理财顾问陈挺：“中国的经济发展就是靠企业家，一定要靠企业家，不能靠当官的。他们才是真正创造财富的嘛，创造就业机会的嘛。”
移民加拿大的理财顾问陈挺还表示，如果中国的这些人才、资本都离开的话，中国产业必然空洞化，那将是中国经济最大的不幸。
今年中共两会上，国家行政学院教授竹立家在接受记者专访时表示，在世界范围内，“裸官”都是不被允许的，但数字显示，中国目前已经有118万左右的“裸官”。
前“北京大学”教授、史学家苏明指出，前三十年，中共为了巩固政权，“运动”了人民二十多次，富人被批斗、抄家、被判刑，甚至被处决，把国家经济“运动”的破了产﹔后来为了自救，不得已搞经济，结果是中共官员各个都变成了千万亿万的大富翁，而含冤受苦、受穷的还是中国的老百姓。
苏明认为，只有铲除中共，老百姓才能真正能走上幸福。
采访/陈汉 编辑/宋风 后制/钟元
江泽民军队留诟病 习近平勤补缺
前中共中央军委主席江泽民掌管军队期间，军队日益腐败。习近平上台后，下令开展整顿军队运动。日前又传出最新举措，要求军队领导“下连当兵，蹲连住班”，与士兵同吃同住，一起操练和劳动。习近平的各种新招能解决江泽民遗留的军队腐败问题吗？他对军队的控制能否如愿？请看我们的报导。
中共中央军委主席习近平去年11月接掌党、军大权后，实施一连串的治党、治军举措。日前，解放军总政治部再下发《规定》，要求全军和武警部队中，55岁以下的团级以上领导和机关干部、以及没有在基层任职经历的干部，和连职以下的机关干部，必须“当兵”。
《规定》中，旅团级单位的机关干部，每3年应安排当兵或“蹲连”1次。而军师级单位的是每4年、总部和军区级单位的则每5年。《规定》还强调，当兵和“蹲连”人员要自备个人生活用品，按标准交纳伙食费，不得接受宴请，不得游山玩水，不得收受礼品，不得插手基层敏感事务。
针对军队腐败问题，去年12月，中央军委下发通知，要求执行《中央军委加强自身作风建设十项规定》。其中禁止中高层军官送礼、饮酒、办大型宴会。
《大纪元》新闻网报导，在中国，军队成了中共谋取一党私利的工具。中共前军委主席江泽民，因为在军中毫无威望，“腐败牌”成了他收买官、商、学、兵各界的工具。
早前有不少军中高级将领被爆出丑闻。其中包括海军副司令王守业中将、和总后勤部副部长谷俊山中将，他们被控道德败坏、包养情妇、滥用职权、贪污受贿。报导说，目前，中共的军心涣散、腐败严重、缺乏战斗力。
此外，江泽民纵容各军种的走私贪污行为，导致军中分赃不均而互相残杀。
外界分析，习近平希望通过整军，来解决江泽民在军队中所遗留下来的腐败问题，并借此巩固自己对军队的控制。那么，习近平的各种新招，真的能如其所愿吗？
美国“哥伦比亚大学”政治学博士王军涛表示，这些做法都是传统的共产党作风，对军队现代化，并没有太多的好处。
美国“哥伦比亚大学”政治学博士王军涛：“在中国现在这个情况，有两个原因导致习近平这个政策，他很难在军队有效的实行，一个是如果军队已经烂了，你用这种方式只会走形式，还有另外一个原因，军队中像有些专业思想的，想搞好军队的人来说，他也会有抵触情绪。”
毕业于“复旦大学”的美国侨界人士——“中国基督徒民主党”发言人陆东则认为，这种方式只能起到军队干部和士兵打成一片的宣传作用。
美国“中国基督徒民主党”发言人陆东：“不管它施行的如何，从宣传效果来讲，给老百姓会造成一个印象，好像现在军队干部应该跟士兵打成一片，它起这么个宣传效果，至于它真的能实行怎么样，很多事情都是个未知数而已。”
王军涛认为，虽然习近平“上有政策”，但是中共官员仍“下有对策”。
王军涛：“中央发了文件说不许大吃大喝，但是我们可以看到，他可以用一些小吃小喝替代大吃大喝，到一些所谓的外表简朴的小餐馆或者私家餐馆，这些你没有办法监督的地方，或者表面上把饭局搞的标准不高，但是实际上仍然还是一种变相的吃喝。在这种情况下，还有他们的车，说不可以挂什么车牌，但是可以挂别的牌子。”
中国虽然作为全世界军队数量最大的国家，但中共军队在最新的“全球性国防建制腐败指数”中的得分，却是“高风险”。
采访编辑/常春 后制/君卓
赈灾善款被贪污 港民拒绝相信中共
过去每逢内地有天灾，香港人总是义不容辞的大笔捐钱；但这次雅安7级地震之后，香港市民的反应却与过去有所不同。最近，香港政府建议拨款一亿赈灾，引来社会的议论，外界担心，在慷慨解囊的同时，这份爱心真的有送到灾民的手中吗？
四川地震灾情惨重，海峡两岸艺人纷纷伸出援手。香港影星郭富城，透过个人慈善基金捐出30万港币，并委请联合国儿童基金会处理。
郭富城为灾民祈福时表示，希望“大家有能力的尽力，以正确途径做出金钱及物资的支援。”
根据“英国广播公司”《BBC》报导，4月22号，香港行政长官梁振英，向立法会财务委员会申请拨款1亿港元赈灾（约7961万元人民币）。然而一些香港民众与立法会议员，对港府动用公帑捐款有所保留，甚至呼吁抵制民间捐款。
香港《有线电视》中国组记者林建诚表示，“雅安地震，不要指望我捐一个仙；所有涉及大陆政府部门的，绝不会！”
香港资深传媒人潘小涛表示，“往后找机会直接捐给灾民、或者找一个可信任及熟悉的民间机构捐款，千万不要经官方之手。”
为何港人的热情不再﹖香港《开放》杂志编辑蔡咏梅分析，应归咎于中共体制的腐败，因为当年汶川捐款遭滥用，贪污丑闻不断，令港人失去信心。
香港《开放》杂志编辑蔡咏梅：“汶川地震发生后，中共官方的表现不断的有赈灾款被贪污，然后中国红十字会又爆出郭美美事件，因此整个对中共官方的信任完全破灭。90％以上都挪到行政费用去了，就是贪官里面去了，以前汶川地震灾区，现在大家都看到了，一整个富丽堂皇。连县级官员的办公室都是几十平方米，很豪华，还建官员的宿舍等等。”
据报导，2008年汶川地震中遇难师生有5781人，其中超过一半被倒塌的豆腐渣校舍压死，单是“绵阳市北川中学”，就有1300多名学生遇难。然而，至今仍然没有一个官员就豆腐渣工程问责。这些学生的家长5年来屡次进京上访，都被抓走遣送回乡。
美国“民主大学”校长唐柏桥：“这次雅安地震，中共还下文件，说外面那些去赈灾的各种民间团队，不能自己把物资送到灾民手上，要从政府统一管理。听说汶川的县委书记，一个人就贪污了三亿，那么发生这些事情，我们当然有充分的权利，去抵制这种事情，我们当然有充分的资格，谴责中共当局的腐败行为。”
据了解，2008年汶川地震后的重建，当地建成启用才2年的小学，为了给富豪商厦让地，整栋拆卸；地方政府利用善款，兴建超豪华办公大楼；多名贪官落马，涉及善款往往上千万。
唐柏桥：“所以我们这些人在海外，有这个条件，有这个机会把真相说出去，鼓励民众看到以后，了解真相，然后采取正确的行为。”
美国“民主大学”校长唐柏桥还表示，共产党号称所谓的“伟光正”，说他们是先进的代表，那么现在救灾正需要捐款的时候，共产党员到哪里去了？
唐柏桥：“如果那些太子党捐出万分之一的财产，那可能就会让灾区民间马上明天就过上小康生活，中国的共产党所谓号称的八千万党员，每个人捐一百块钱，就有80个亿。”
有网友表示：中国天灾人祸时，中国人捐得最少，台湾与香港捐最多。那是因为中国民众最清楚钱最后会到哪里去吧！
另外，在“脸书”上转载了一首对中共官员的顺口溜，内容是这样写的：你们一年吃喝达万亿，一受灾，就要民捐款。你们一年外逃几千亿，一受灾，就要民捐款。你们一年开会达上亿，一受灾，就要民捐款。你们一年维稳几千亿，一受灾，就要民捐款。你们一年浪费上万亿，一受灾，就要民捐款。
采访/田净 编辑/黄亿美 后制/郭敬
中共高层自爆政治失误 叹危机来临
近来，有媒体梳理了今年中共两会期间，中共新任高官们抨击前任及谈论中共面临的危险处境。外界认为，在中共维稳成本不断增加，而维稳效果又不断削弱的情况下，中共新的领导层自然深感危机。不过专家指出，这些新贵们，想通过抱团，来维护中共的独裁统治，已经过时，那么他们应该如何自救呢？请看以下的报导。
据香港《动向》杂志披露，中共两会期间，新晋高官们除了高谈阔论外，开始敢于扮演改革卫士，毫不留情的抨击、清算前任的政策失误。
如：发改委主任张平谈“三农”问题，他说，有11年时间了，年年“中央一号文件”讲“三农”，但人人都深知“三农”是中国最薄弱的点；而贵州省委书记、人大主任赵克志谈茅台酒，他说，中央厉行节约，反对浪费的新规出台，把茅台酒列作禁令，还不如严禁各种津贴、奖金。
另外，湖北省委书记、省人大主任李鸿忠说他有六怕，一怕：百姓发动上街游行、示威、集会抗议活动；二怕：网络团剿、批判围攻；三怕：内外传媒任意发挥报导，忙于应对；四怕：党政内部向中央打报告，造成关系紧张；五怕：中央调查组、蹲点组突然到湖北；六怕：翻往事、算旧账。
新任广东省市委书记胡春华说，广东有20%的人口处于贫困线；武警前司令员吴双战说，近年群体性事件上升，给武警的压力前所未有，决策层要分析反思原因。
而中共政协委员王怀超不满政府工作报告，说领导层思想不解放、不敢求真务实。
中国法学会党组书记陈冀平谈维稳添乱；科技部部长万钢谈道德没落、信仰缺失；卫生部副部长谈百姓看病难、看病贵；中纪委书记王岐山发言指称，“八项规定”输不起，时间不会太多了。
中共总书记习近平则提醒同僚，党的工作者要有自知之明，共产党员毕竟是少数。
纽约城市大学政治学教授夏明：“我想他们一方面是想通过这种警告，让共产党执政的这些官员有一种同心协力，不要那个船翻掉。让他们有一种危机意识。加强党内的团结和执政集团内部的整合。这样避免他们自己内部造成内讧。而这种分裂内讧就会引发更多的社会矛盾和群体事件。”
“纽约城市大学”政治学教授夏明还指出，中共高层的这种互相警告，也是为他们进行镇压找到某种合理的解释。
夏明：“因为他们认为现在这些群体性事件、上访，还有各种社会运动，他们认为都可能会触及到政权的安稳，当他们把它放到一个执政地位危机存亡的高度的话，那么他们就可以下重手。”
夏明认为，目前中共当局在处理一些维权人士和异议人士时，下手狠毒，反映出中共处在一种绝望中的“困兽斗”心态。
夏明表示，中共领导人的决策层，不能从中华民族，中国长期发展的高度来考虑解决危机，他们只能从自己的权力，和利益的角度来对付这些危机，从而一味的维护中共的独裁统治。
夏明：“中国共产党作为一个群体，是没办法救自己的，中国共产党人作为个体，他们可以救自己，共产党人必须脱离共产党的教条和意识形态，寻求自救，转向为民主导向的政治家，在这种情况下，中国才有希望。”
时事评论员蓝述指出，所有这些新官谈出来的问题，归根结底就是：中共没有一个民主的制度。
时事评论员蓝述：“之所以有这些问题，是因为中共的官员它不是民选出来的，他制定出来的政策，就不能解决老百姓最基本的需要。而且恶性循环，这个官员做的坏事越多，他就越不愿意给老百姓选票。”
蓝述指出，历史给了中国人一个光荣的使命，就是最终把共产主义扔到历史的垃圾堆里去，这也是每个中国人营救自己的最好出路。
采访编辑/刘惠 后制/李智远
