党媒称“记者添乱说”引热议 释垄断舆论信号

【新唐人2013年4月25日讯】(新唐人记者朱智善 田净采访报导)雅安地震已经进入第六天,各方面的救援工作还在进行。很多国内外记者纷纷进入灾区报导。不过,近日,中共喉舌媒体发表文章称,媒体人在现场添乱,引起各方不同看法。有媒体人认为这其中释出的新闻管制信息,显示中共要控制舆论

24号,中共喉舌媒体《人民日报》发表评论文章《不要打扰救援工作》,文章称“与灾区有关的重要信息,政府都会通过微博、网站公布,信息化的进步可以用足;后方医院的志愿者故事,深入采访也会有很多收获。”“灾区生活资源不足、救援道路拥挤,这些都是包括媒体在内的抗震救灾人员必须尊重的客观条件。”并认为记者在现场只会添乱。

《德国之声》报导指,很多网民无法分辨官方控制媒体的用意与媒体的新闻自由抗争,他们眼中看到诸多“媒体乱象”,如有记者问受难者“痛不痛”、“开心不开心”,甚至有记者要求救援者和灾民摆姿势拍照,把灾区变成歌功颂德的舞台等,因而讽刺说,“震后的废墟上捷报频传”,也有一些声音要求这些记者别添乱。

但大陆知名博客作家刘逸明先生表示,如今《人民日报》的“添乱一说”,正是中共希望借机进行垄断舆论。

刘逸明:“记者去怎么能是添乱的呢?记者就是应该去报导事实的真相,如果是添乱那为什么新华社、人民日报、央视三大媒体可以去呢?这说明他们怕人多嘴杂,因为有很多真相是见不得人的,所以不希望普通的媒体记者到现场去进行报导。”

他表示,记者去多了,每个媒体的报导就有可能跟官方报导的情况、内容有一些出入,就容易让民众、让外界知道事实真相是什么,这是他们不愿意看到,他们希望能够垄断舆论。

原河北人民广播电台编辑、自由撰稿人朱欣欣在接受采访时表示,记者到灾区报导,这是新闻媒体人的基本权利。

朱欣欣认为,媒体的权利也是公众对事情真相了解的基本权利和表现。媒体实际代表的是公共的利益。自由的、全面的、客观的报导灾情,如果媒体没有自由采访的权利就不可能满足公共的知情权。

朱欣欣:“《人民日报》发表这个文章实际上就是在限制媒体的新闻报导。它所说的所谓干扰实际上是为官方掩盖某些不愿意让别人看到的,一些真相的一个借口,媒体报导不可能形成干扰,干扰只能是从官方的角度来看,可能是干扰了官方的一己私利,官方完全是站在自己立场,而不是站在公众立场在讲话。”

他认为,记者要想真正的让公众了解灾情,必须得深入现场,掌握第一手的材料,而不是只是转达转述官方的新闻发言人、官方的一些说法,必须得直接面对现实、真实的情况,才能把灾区真实情况告诉公众。

中国独立新闻工作者、经济学周报前副总编高谕也表示,人民日报发这篇文章本身就不对。

高瑜:“人民日版是党的喉舌,现在救灾问题是个政府行为,而不是以党的身份,提出这个问题就让人反感,就觉得党要垄断一切,党要管党。它就要垄断一切,舆论也要垄断,这是一党专制的特色。从社会组织一直到舆论的异同都是这样。”

对于《人民日报》所说的,重要信息政府会及时对外公布。刘逸明表示,官方的资讯都是值得怀疑。

刘逸明:“在中国是没有新闻舆论自由的,中国政府一向喜欢垄断舆论,喜欢掩盖事实真相,所以他们不可能真正的把真实的情况来告诉别人。只要是官方媒介发布的资讯都是很值得怀疑的。如果没有其它的媒体来报导佐证,读者也不愿意相信的。”

朱欣欣最后表示,真实的报导新闻往往能起到舆论监督的作用,灾区的救灾工作能不能顺利的进行,能不能满足当地民众的需求,官方的一些工作上的不足,一些漏洞,需要媒体通过报导来进一步起到促进作用、监督作用,这完全是有利于救灾工作,而不是对救灾工作形成干扰。

24日,《南都周刊》副主编“西门不暗”发表微博说:人民日报请先公布在芦山的记者人数和车辆,带头别添乱,先行撤出震区吧。支持的请响应。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!